Dualist,
Omu ala e dus rau de tot, vede reptilieni in golul care exista sub pamint.....tu incercind sa ii raspunzi nu faci decit sa ii arati ca exista oameni care il baga in seama....asta e si scopul lui, are nevoie de audienta, altfel e un suflet inexistent...
E un principiu care spune cam asa.....cind te certi cu un prost, risti ca lumea sa nu isi dea seama care e prostul in disputa aia...


Axel,
Ma refeream la.....Gopernicius..... fiat lux...fiat 650

Trebuie oglindit.

- sa-l oglindim pe cel cu doua fete (dualist).

- daca nu esti mason, de unde stii ce fac masonii in public, in lojele lor si/sau in viata personala ? Ce fel de piele esti tu sa vorbesti in numele lor ca si cum ai fi unul dintre ei ? De unde stii tu ca ei nu incalca legile statului ? divina si benefica masonerie a trecut de la statutul de secret la cel se discret, cica tocmai sa nu incalce legile statului. S-a schimbat cu ceva din naravul lupului odata cu schimbarea blanei ? Dincolo de asta, daca lucrurile sint discrete, de unde stii tu ce (in)discretii fac masonii ca si grup sau ca si persoana particulara ?

- si mai e o vorba: corb la corb nu-si scoate ochii. Nu la fel fac si masonii ? Hmmm ... dar cum e cu juramintul sa-si apere fratii nu conteaza ce ... fac sau incalca (legile statului) ? Ce cauta in aceiasi loja masona politisti, judecatori, bancheri, politicieni, infractori samd ?

- cum e cu "dreptul ala de autor" si cu propaganda ta hilara cu incalcarea lui de catre mine sau revista aia ? Acum nu mai merge cu "incalcarea dreptului" ... ai trecut la incalcarea stingului ?

Thunder,

Baiatule, apucate de scris o carte de povesti in care MISA este Ileana Cosanzeana, Guru Bivolaru este Fat Frumos din Lacrima si Francmasoneria Balaurul cu 3-5-7-11-13 capete (ramane la alegerea ta). Cred ca vei avea un succes de casa mai ceva ca Fratii Grimm.

So mote it be

- daca tot trebuia sa editez niste mesaje postate incomplet de softul forumului (probabil incarcare prea mare a bazei sau vreo salvare ) sa-ti dau si tie un raspuns, minunatul, elevatul si superbeneficul acestui forum si al internetului (am vazutr ca ti-ai facut aparitia si pe alte forumuri cu acelasi "nou" nume, dar care in realitate e doar un alt nume, in spate e tot un putregai mai vechi) in general.

- cu deditatie pt. tine, pt. ca stim ca primim cu totii ceea ce meritam, iti dedic o creatie a unei societati mai putin secrete dar f. discrete a lumii interlope, numite in mod subersiv: miscarea subersiva de integrare a romanilor in maneaua absoluta, zisa si: "maneleaua" !



PS. Sorry for off topic (el, masonul, a inceput, dar macar sa ne mai distram de sarbatori.

Acest topic a fost editat de thunder: 2 Jan 2006, 03:24 PM

http://ro.wikipedia.org/wiki/Francmasonerie

Francmasonerie
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Sari la: Navigare, căutare
Francmasoneria este o organizaţie fraternă. Membrii săi sunt uniţi de idealuri comune de natură atât morală cât şi metafizică, şi, în cele mai multe dintre ramuri, de credinţa într-o Fiinţă Supremă (hehehehe!!! yesss, sure completarea mea T) .

Mircea Eliade consideră că se poate vorbi despre o mentalitate francmasonică.

Francmasoneria este o organizaţie ezoterică, deoarece anumite aspecte legate de funcţionarea sa internă nu sunt în general făcute publice. Aceasta a dat naştere la multe speculaţii despre natura activităţilor efectuate de aceasta. O carte scrisă de Léo Taxil în 1885 a acuzat francmasoneria că ar practica ritualuri satanice. Cartea s-a bucurat de o popularitate enormă printre catolici şi a atras condamnarea francmasoneriei de către însuşi papa Leon al XIII-lea. Taxil şi-a retras public acuzaţiile.

Acest articol este deocamdată un ciot. Puteţi ajuta Wikipedia prin completarea lui!

Poziţia Bisericii

Afurisania împotriva francmasoneriei dată de către Ciprian, Arhiepiscopul Ciprului (1815)

Biserica Ortodoxă Română osândeşte Francmasoneria ca doctrină, ca organizaţie şi ca metodă de lucru ocultă.

Din 1738, de când Clement al XII-lea a publicat constitutia "In Eminenti", toţi Papii Romei au condamnat Francmasoneria:

Papi Acte pontificale Datele promulgărilor

Clement al XII-lea Constitutia In Eminenti 4 mai 1738

Benedict al XIV-lea Constitutia Providas 18 mai 1751

Pius al VII-lea Constitutia Ecclesiam a Jesu Christo 13 sept. 1821

Leon al XII-lea Constitutia Quo graviora 13 martie 1825

Pius al VIII-lea Enciclica Traditi 24 mai 1829

Grigore al XVI-lea Enciclica Mirari vos 15 august 1832

Pius al IX-lea Enciclica Qui pluribus 9 nov. 1846

Pius al IX-lea Enciclica Quantacura 8 dec. 1864

Pius al IX-lea Syllabus 8 dec. 1864

Pius al IX-lea Alocuţiunea consistorială Multiplices inter 25 sept. 1865

Pius al IX-lea Constitutia Apostolicae Sedis 12 oct. 1869

Leon al XIII-lea Enciclica Humanum Genus textul integral 20 apr. 1884


Mărturisirea lui Léo Taxil (engleză)
Adus de la "http://ro.wikipedia.org/wiki/Francmasonerie"


Acest topic a fost editat de thunder: 2 Jan 2006, 03:31 PM

Ti-am urmat sfatul si am citit toate postarile. Intradevar Minerval a avut poate o lipsa de tact in abordarea problemei so poate o lipsa de rabdare.
Ce am mai constatat insa este repetabilitatea monotona si iritanta a ideilor propagate de Guru-Duru asa cum l-ai numit pe Bl Bivolaru prin vocea "amicului" thunder.
Riscul mi-l asum personal asta este de la sine inteles.
Un An Bun si Prosper.

Ce mi-e masoneria, ce mi-s organizatiile de tip mafiot. Prea ii credeti fraieri pe toti sa puna botu' la vrajelile astea propagandistice. Apropos, cine dracu' le-a rugat pe "geniile" alea sa "salveze" lumea?

Acest topic a fost editat de Ghost: 2 Jan 2006, 02:28 PM

Morala si Dogma de Albert Pike mi se pare o carte extraordinara insa este o opinie personala.

Cat despre ce a scris thunder, sa creada fiecare ce vrea.

De unde ai scos ideea asta stimabile?
Stateai pe buda si te-a trecut un fior inteligent cand ai decis sa debitezi aberatia?

Alo cabina!
Ai grija cum vorbesti ca n-am aberat impreuna in loja. Dupa cum observ si la tine si la alti "frati", suferiti de o ingimfare crasa si aveti falsa impresie ca le stiti pe toate. Argumente p...auza, si cind nu aveti ce spune(adica tot timpu'), bagati textele cu "profanii". Realitatea e ca sinteti niste baloane umflate cu "vint" .

PS.
E clar pt oricine poseda mai mult de un neuron ca vrajelile cum ca masoneria e un fel de Greenpeace sint minciuni gogonate

Acest topic a fost editat de Ghost: 2 Jan 2006, 03:25 PM

- hehehe, o carte extraordinara !!! Super dezvaluire !

- evident, credem ce vrem, nu ce ne impune si manipuleaza "fratii" masoni si gurile (lor) rele.

- ehe, hai sa vedem cine are urechi de auzit Adevarul si cine (doar) minciuna, prefacatoria, fatarnicia, manipularea.

- pt. cei ce au creierul mai lenes le traduc: "nu ma intereseaza ce spui = nu dau doi bani pe ce spui" .. pt. ca ... voi continua acum ... MINCINOSII nu au nici cea mai mica credibilitate, iar cel ce apara si promoveaza minciuna si grupurile obscure malefice nu scoate nimic benefic/autentic pe gura. La acesti "propagandisti" nu trebuie decit sa le pui propriile lor cuvinte in fata si sa le pui in fata adevarul si veti vedea cum dau din colt in colt sarind la alte "idei si critici/probleme".

- asta a fost buna de tot !!! Dar hai sa vedem cine e ipocritul si cine prezinta aici adevarul si cine minciuna, cine apara beneficul si cine maleficul, cine reprezinta pe Dumnezeu si cine pe satana !!!

- prostia se plateste ... ipocrizia se demasca.

- a dat-o cotita cu "dreptul de autor" si incalcatul legii si facea apel la "puterea" legii (statului). Nu i-a mers. Acum incearca sa se foloseaca de alta "putere", cea a moderatorului, facind apel la o intepretare a lui subiectiva. Motivul ?! Vrea sa-mi inchida gura ca nu prea are cu ce sa vina in fata la confruntarea dintre doua opinii. Sintem la capitolul "societati secrete si discrete" iar moderatorul in special la asta "vegheaza" sa ne manifestam.

- pare a fi ceva "on topic" afirmatia: "esti pierdut" .. sau altele ca asta ale tale si ale unor circari ?

- uite ca unii pot sa traga linia cind e vorba de satanicomasonerie. Mari oameni politici, religiosi, artisti, etc au tras linia si au spus: "la capitolul satanic intra tot ce e legat de satanicomasonerie" !

- pe rind fetelor, pe rind.

- 1. ce face satanicomasoneria nu are nimic de a face cu o asa zisa "arta regala". Nici nu exista asta ceva. Ce inseamna insa a avea o orientare satanica ? Un mic ex. Sa concepi virusi letali precum HIV, Ebola samd pt. a ucide milioane de goimi ... asa cum au facut slugile elitei de la virful masoneriei. Isi merita sau nu "denumirea" de satanicomasoneria in acest caz ? Mii si mii de oameni au murit din cauza SIDA. Tara cu cele mai multe cazuri de copii bolnavi de SIDA e Romania. Ce arata asta ? Ca elita mondiala tinteste in special copii si Romania. "Specialistii" in SIDA, care s-au dovedit mai apoi ca fiind de fapt producatorii de SIDA (HIV), au declarat ca SIDA vine de la maimute si se da prin trasul la spate la poponarilor. S-a facut cumva import de poponari in Romania si au fost trimisi in spitalele sau casele de copii ??? ... sau s-au facut vaccinuri "neutorizate" la acesti copii ai nimanui ??? Cum au aparut si unde primele "epidemii" de SIDA ? Varianta oficiala: "in zonele populate de poponari". Varianta reala: "in zonele unde s-au facut masive vaccinuri contra hepatitei B la loturi de poponari. Si uite asa, apar ca ciupercile "epidemii" de SIDA (si acum de alte boli mult mai cumplite si mai "ascunse", la care le vom vedea efectul in citiva ani ) in mai multe tari din lume, inclusiv in Romania. Daca ar fi "boala poponarilor", ar trebui sa ne revoltam ca din cauza lor acum SIDA e asa raspindiuta in Romania .. dar stati linistiti, nu poponarii sint de vina, ci elita din virful satanicomasoneriei !!! Si nu ipocrizia se plateste in acest caz, ci prostia (celor care se lasa manipulati) si rautatea (celor care au conceput si apoi raspindit HIV Ebola smad) !!!

- 2. Ce are discutia nostra cu misa in acest caz ? Nimic, dar fatarnicul (dualist=doua fete) nostru vrea sa implice cu orice pret in dialog misa sau tot ce poate fi legat de misa vs masonerie. Dincolo de faptul ca nu discutam aici autenticitatea unei invataturi sau adevaturi, unde ma tem ca ignoranta crasa a dualitului nu indrazneste sa se avinte in "dialog", cei care au demascat masoneria ca fiind de factura satanica exista si se manifesta de zeci si sute de ani. Deci aici nu e vorba de misa vs masonerie, ci divin vs malefic. Sute si mii de oameni au demascat masoneria. Multi au murit din cauza asta. Daca e atit de benefica si divina masoneria asta, de ce mor oamenii care le demasca planurile satanice si mizerabile ? Ce legatura are Papa Leon XIII cu MISA ?! Nici una, insa si el a scris o ditamai "enciclica" (Humanum Genus) prin care arata/demasca caracterul satanic al sectei satanice mondiale masoneria. Ce ne spune fraza sa: «Indepartati masca in spatele carea se ascunde francmasoneria pentru ca ea sa fie cunoscuta asa cum este in realitate».? Ca in spatele unei asa zise fatade (fatarnicii) se ascunde o hidra satanica cu chip de "societate discreta" si "filantropica" ... si .. sa vedem mai jos cum incearca (pro)masonii si agentii (catelusii) lor in mass media, pe net, samd.

- mai intii sa vedem ce spune lumea netului despre masoni , papa si Enciclica asta.

http://www.google.ro/search?hl=ro&q=Humanum+Genus&meta=

http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?item=3398&lang=RO

http://francmasonerie.3xforum.ro/ hehehe, asta e ceva nou ! Felicitari !

- mai bine pun direct enciclica si fiecare sa studieze ce spune(a in vremuri) un Papa.

- la masoni "divinitatea supurema" e tapul luciferic, aka "arhitectul universului". Iata cum este implementata ea in "conducerea lumii".

- jura si respecta asa cum minte. Puneti un mason sa jure pe viata si satanatatea familiei lui ca nu a incaltat nici o lege a statului. Asta e proba adevarului !

- asta e o minciuna stipulata la nivelele mici ale piramidei satanice. Pt. ca sa exista in lume ca si organizatie "bine vazuta" trebuie sa-si asigure o baza "solida" de personalitati si oameni de "valoare" pt. ca apoi sa se laude cu ei si din rindul carora sa fie pepiniera pt. "soldatii intunericului" carora sa le ofere grade inalte in masonerie, in piramida. Sa ne amintim un astfel de juramint prin care se triaza obediantul de omul de umplutura (de la baza piramidei):

- cine sint "frate" printii aia ai masoneriei ?

- ca sa-ti ascunzi adevarata intentie si evident, sa obtii niste scaderi de taxe si impozite, ce nu face "bunul" mason pt. umanitate ? De ce nu va da .. sa zicem masonul bancher cistigul lui pe 7 zile macar pt. a va cumpara medicamente, sau pt. a plati pensiille sau a da bani la profesori si pensii alimentare si alocatii pt. copii/urmasi ??? Voi stiti cit cistiga un astfel de bancher (mason) intr-o zi ? Caritabila .. my ass .. cum spune americanul. Daaaa, ofera din plin umanitatii saracia si lipsurile ... ahhhh, daca ar stii romanii cui se datoreaza lipsa, saracia si foamea lor ... i-ar minca pe piine pe toti acesti hoti, manipulatori si mincinosi.

- hehehe, hai sa vedem perlele. Fiecarui nivel (pidamida, grad) ii corespunde un anume (tip de) juramint. Profan este un termen care se refera la acea persoana care are doar o cunoastere lumeasca, banala, fireasca. Intiat este cel care are o cunoastere suplimentara referitoare la legile (oculte) Manifestarii, deci la ocultism in general sa zicem. masonii fac mare caz de faptul ca ei sint niste initiaiti. Initiati din spate ! Au aflat si ei (masonii de grade mici, pina in gr. 33) niste teorii de 3 lei si se cred si se impauneaza cu "statutul de initiat". Daca am compara "initiatul mason" cu un "initiat in invataturile oculte autentice milenare" ar fi precum am compara o rima cu un sarpe boua.

- hehe, iar MISA. Demn de apreciat efortul masonului dualist de a pune la doua extreme total opuse MISA si masonerie. Sint TOTAL de acord cu aceasta intentie a lui ... dar ce are misa cu ce face masoneria in general de zeci si sute de ani ? Hazliu este ca nu misa trebuie sa dovedeasca nevinovatia, ci procurorii sa dovedeasca vinovatia si acuzele mincinoase. E ca si cum cineva rau intentionat i-ar spune lui dualist ca e un hot ordinar, sau un poponar notoriu ... si el ar trebui acum sa-si dovedeasca "nevinovatia". Astea da mingii la fileu !

- orice hoit este imbracat si vopsit pt. a nu se vedea necurataniile si putrefactia din interior.

- pt. a-si ascunde blana de lup si a aduna turma in acelasi loc pt. a o macelarii, nu e un "gest frumos" sa la faci un tarc ? Preoti crestini masoni ?!?! In care vise ?! Ahh, din aceia nedeclarati sau din te miri ce culte "crestine" obscure. E ca si cum ai imbraca lupul cu haina de pastor !!! Veniti la tata sa va taie !

- falsa credinta, falsa dragoste si caritatea de fatada !!! Ii dorim acestui dualist sa aibe toata viata lui parte de fiinte la fel de "autentice" precum sint acesti masoni "credinciosi (in Dumnezeu)", "dragastosi" si "caritabili".

- ca si cum evreii ar fi plaga, iar masonii cei divini. Subtila ideea ... insa reamintesc ca la origine sint evreii, Talmudul si Cabala ... insa cum piramida asta trebuie umpluta cu ceva, de ce nu s-ar folosi niste umpluturi de goimi/neevrei ? Nu e vorba cu adevarat doar de nationalitatea masonilor, cit de satanismul celor care sint la virful lor. Ca aceia or fi 100% evrei nu mai conteaza, cu totii vor plati (pacatele/karma) pt. mojiciile si nemerniciile lor, nu pt. nationalitatea lor. Ahh, sa nu uit ... "umilul, iubitorul, credinciosul si caritabilul" hampu cel MARET !!!

- hehehe, dovedite de cine ? De slugile masonilor ? Cum sa fie false din moment ce in zilele noastre se petrec majoritatea planurilor descrise acolo ?

- gura pacatosului !!! E ca si cum un vierme i-ar numi pe alti viermi drept: "frati ai mei". Daca esti un vultur, ai mai numi viermii drept "fratii mei" sau ar spune "acei viermi" ? Si apoi, cine se aseamana se aduna ... si se apara. Cine apara si face propaganda unei gloate de lupi ? O oaie ? Un ciine ? Un om ? dualist asta ii crede prosti pe acesti cititori ai forumului ... si se pare ca in cazul unora are dreptate, din moment ce primeste aplauze si cuvinte "dragute" din partea acestora.

- este simplu. Ce are lumina cu intunericul ?!

- nu lasati dusmanul sa vorbeasca ratiunii voastre !!!

PS. A dat rateuri forumul si nu a intrat mesajul intreg de prima data.

Acest topic a fost editat de thunder: 2 Jan 2006, 04:26 PM

- hehe, vuieste netul de dezvaluiri si demascari ale sectei satanice mondiale divinamasonerie, si mai "noul" user al forumului "vede" numai vocea mea.

- asta venind de la un mason, nu putem sa nu ne gindim la completarea de dintre rinduri: un an bun (de furat, mintit si manipulat) si prosper (pt. gloata de elitisti masoni ai planetei, infipti in mai toate posturile cheie din conducerea statelor). Se gindeste omul la ce ii place lui mai mult ... (banul si) prosperitatea !

Multumim asemenea masoane !

Alo Tovarasu,

Ca sa putem "abera" impreuna in Loja ar trebuii sa fi un pic mai sus pe scara evolutiei.
Momentan limiteazate sa "aberezi" in celula de partid.

Mda nenea clona, ai ajuns si tu la stadiu de primata mare, stii sa-ti folosesti degetu' opozabil ca sa maltratezi tastele calculatorului si ai impresia ca lumea e a ta .
PS.
Mai bine pune mina pe cartea de gramatica, ca esti varza, fir-ar ea de cratima sa fie (ca sa nu mai pomenesc si de altele).
PS 2:
In incheiere iti dedic un fragment dintr-o foarte interesanta piesa vocal-instrumentala, fragment ce suna cam asa:
"Sus la loc in pom !"
Evident, n-am pretentia sa intelegi, dat fiind stadiul intelectual de euglena verde la care se afla "domnia-ta" .
Si inca o rugaminte, inchide usa Lojii dupa tine, ca iese mirosu' .

Acest topic a fost editat de Ghost: 2 Jan 2006, 05:03 PM

Ia sa vedem cine este domnul Leo Taxil.



The tale of the Pope and the Pornographer

It was a practical joke which has gone on to have a 'life of its own': Gabriel Jogand-Pagès, better known as Léo Taxil, was born in France in 1854 and educated by the Jesuits who caused him to be embittered toward religion. Taxil became a 'free-thinker' and actually joined Masonry but was expelled as a result of wrong-doing. Further angered, he chose revenge in a literary manner and decided - perhaps in an effort to redeem himself with Masonry by making the Roman Catholic Church look foolish - to ridicule their credulity about Freemasonry by creating an elaborate story in which the leader of the Southern U.S. Scottish Rite, Albert Pike, was the brunt of the fabrication.


Albert Pike This hoax supposedly 'revealed' a highly secret Masonic order called the Palladium - which existed in Taxil's imagination only. Taxil claimed that the Palladium practiced murder, devil worship, and more. In his book, Taxil utilized Levi's "Baphomet" (described in more detail here) and to this day, anti-Masons often make the charge that Masons "worship" a God called "Baphomet" - or Satan.

"Leo Taxil"

When someone makes this ludicrous charge, it's often quite easy to find the source of their "Luciferian Conspiracy". It usually begins, "On July 14, 1889, Albert Pike, Sovereign Pontiff of Universal Freemasonry, addressed to the 23 Supreme Confederated Councils of the world the following instructions...." and thus begins this infamous hoax. In 1897, Taxil publicly confessed to the hoax, just as he was being acclaimed all over Europe for his 'religious zeal'.

The Infamous Taxil Hoax "quote" supposedly from Albert Pike

"That which we must say to a crowd is - We worship a God, but it is the God that one adores without superstition. To you, Sovereign Grand Inspectors General, we stay this, that you may repeat it to the Brethren of the 32nd, 31st, and 30th degrees - The Masonic Religion should be by all of us initiates of the high degrees, maintained in the purity of the Luciferian Doctrine.

If Lucifer were not God, would Adonay whose deeds prove his cruelty, perdify and hatred of man, barbarism and repulsion for science, would Adonay and his priests, calumniate him? Yes, Lucifer is God, and unfortunately Adonay is also god. for the eternal law is that there is no light without shade, no beauty without ugliness, no white without black, for the absolute can only exist as two gods; darkness being necessary to the statue, and the brake to the locomotive.

Thus, the doctrine of Satanism is a heresy; and the true and pure philosophical religion is the belief in Lucifer, the equal of Adonay; but Lucifer, God of Light and God of Good, is struggling for humanity against Adonay, the God of Darkness and Evil."

The Infamous Taxil Hoax "quote" supposedly from Albert Pike

Taken from "La Femme et l'Enfant dans la Franc Maconnerie Universelle"
by A. C. DeLa Rive published in 1894

When Taxil admitted his hoax in 1897, De La Rive wrote:

"With frightening cynicism the miserable person we shall not name here [Taxil] declared before an assembly especially convened for him that for twelve years he had prepared and carried out to the end the most sacrilegious of hoaxes. We have always been careful to publish special articles concerning Palladism and Diana Vaughn. We are now giving in this issue a complete list of these articles, which can now be considered as not having existed."

Published in the April, 1897 issue of Freemasonry Disclosed


For over 100 years writers of anti-Masonic books and web sites have repeated all or parts of that "quotation" without checking into its authenticity (or, knowing it to be false, repeat it regardless in their zeal to defame Freemasonry). To this day, it shadows the name of Pike who, according to Masonic author Jim Tresner and others, was a sincere and devoted Trinitarian Christian until his death.

Current anti-Masonic writers like Jack Chick and Bill Schnoebelen have taken the false quote and do well, apparently, selling books based on that lie.

The grotesque idea of the devil (or Satan or Lucifer or any force of evil) presiding over a Lodge of Masons is totally repulsive to any Mason but that notwithstanding, the charges remain despite the passage of a century! Taxil apparently simply made up the hoax out of thin air and was praised by the religious authorities and showered with honors for having revealed the "true evil purposes of Masonry".

These events happened long ago and they're documented in detail on other internet locations. For more information about this hoax including translations of newspaper articles from the time, click here. Click here to read the full and complete story.

As Jim Tresner, Director of the Masonic Leadership Institute and Editor of The Oklahoma Mason writes: "I wish it were true that Taxil had murdered the hoax of Masonic devil worship which he created, but that corpse revives with frequency. From anti-Masonic comic books (e.g. The Curse of Baphomet by Chick Publications or The New World Order by Pat Robertson) to the thunderous animadversions of some misguided television "ministers," Taxil lives on. He fooled the ignorant in the late 1800’s—he fools the ignorant today."



Amazingly too, some current anti-Masons attempt to 'prove' that the self-admitted fraud wasn't a fraud at all. You can see a recent example of that right here.



We're always happy when anti-Masonic myths are exploded in public. It happened in the August 26 - September 2, 2002 issue of U. S. News & World Report with half of the issue devoted to the foolishness of lies which seem to have deceived SO many. Devoting half of the issue to exploring hoaxes from the present to deep into the past, they selected ten of history's 'greatest' hoaxes and prioritized them as follows:

#1 - The D is for Deception - The story of how the Allies managed to deceive the Axis powers keeping the D-Day attack a secret and saving untold likes;

#2 - Hooked on a crooked book - An Antisemitic fraud born a century ago wins new converts explains how the Protocols of the Elders of Zion continues to be defame today. While USNWR's article deals with the Jewish issue, it should be remembered that Freemasonry plays a central part in this fraud as well. You can read more information about it on our website here.

And as #3 is Devil in a red fez - The lie about the Freemasons lives on which explains the infamous Taxil hoax.

Amazing that the #2 and #3 items mentioned by US News & World Report - outstripping Crop Circles and Captain Kidd's treasure are hoaxes involving Freemasonry that simply won't die.

USNWR in this article also mention a number of others whom we've featured on this site including (in a 'Rodney Dangerfield sort of way) Duane Washum, Jack Chick and Pat Robertson. In the past, we've had folks ask "How can you be sure it was a hoax?" Well, because everyone KNOWS it is, the hoaxer admitted it was, and the facts prove it. Pretty simple really....


PS. Cum se face ca Bulele papale de afurisenie inceteaza, dupa opinia D-lui thunder, in 1884?
A preluat Francmasoneria puterea in scaunul Pontif?
Daca Da, cum de nu s-a realizat NOM inca aveau destul timp si deja detineau controlul. Daca nu cum se face ca ultimul papa a absolvit Francmasoneria si a recunoscut beneficiile existentei sale.

Am stat deoparte de aceasta polemica ,dar vreau sa particip la aceasta polemica .

Domnule francmason32 , in primul rand ar trebui sa-ti schimbi numele pentru ca nu reprezinti cu adevarat ce-a ce vrei sa spui .
Masoneria ne conduce din umbra , prin manipulare . Multe despre masonerie nu cunosc , as vrea sa aflu .

Dragii mei,
Doresc sa pun si eu cateva intrebari... poate se limpezesc lucrurile ...
Am fost oarecum contrariat de fraza asta:

Sa o luam metodic:
Ce inseamna sa ai religia crestina?
1. Doar sa te declari crestin?
2. Sa si crezi in Dumnezeul crestin si in Iisus Hristos ca fiind Dumnezeu adevarat, din tot sufletul tau...?
Daca te-ai referit doar la punctul 1, atunci e doar praf in ochi, caci stiu eu vreo 3 atei care s-ar declara crestini, sau musulmani, sau buddisti doar sa intre la masoni, ca au auzit ei ca acolo sunt caini cu covrigi in coada
Da' cu ateii ce aveti de nu vreti sa-i primiti? Asta e cu adevarat discriminare... UE, NATO, NASA etc... stiu de asta...?
Daca te referi la punctul 2, atunci inseamna ca ritul asta de york are 0 membrii caci in vecii vecilor un credincios crestin nu va intra in masonerie, poate numai postmortem....
Apoi am gasit niste ciudatenii in masoneria asta, poate reuseste cineva sa ma lamureasca ce-i cu ele:
In cartea Misterele templului masonic, de Olimpian Ungherea, am gasit urmatoarele:

Adica in secunda in care s-a inscris in masonerie, credinciosul, fie el crestin, budhist etc... renunta la crezul sau, si accepta un simbol, pe MAU... Ce credincios, ortodox de ex., ar face asa ceva?

Sa retinem asta.... Dar cu ritualurile din templu ce-i? E o banala piesa de teatru? Nu au nimic sfant pentru voi? Daca au, atunci cu regret va spun ca e religie ... chit ca nu va place cuvantu' ...

No comment... ca

Deci daca sunt mason inseamna ca nu sunt fanatic si ca nu mi se impune sa accept nimic, ...nici macar MAU? Sunt masoni care nu accepta MAU? Wow... asta n-am stiut...

Asta e tare de tot.... deci nu se cere supunere totala, dar nici supunere? Cat de supus este un mason? Si cui?
Auzisem de unii care ii ardeau pe altii intre coloane... dar cred ca aia nu erau masoni... ca la astia e libertate... Cum sa arzi omu'...

In alta carte Simboluri masonice de E. Dobrescu, V. Simionescu, gasim:

Voi treceti vreodata de acest prolog la loja, sau e vreo chestie cool in pagina aia?

Am inteles... dar... sunteti in mare eroare... Pt. francmasoni o fi valabil caci recunosc asta, insa pentru crestini, cel putin ortodocsi e fals, caci noi o avem gata talmacita de Sfintii Parinti ... Asta e... Dar daca vreti sa nu mai ramana un mister pentru voi, plecati din masonerie si treceti la ortodoxie , ca vi se explica totul acolo... E o gluma.....evident...

Cu mintea mea putina, nu pricep, cum un principiu, un simbol (ireal) poate crea lumea (care in visarile mele este foarte reala).
Intreb si eu: un mason este real sau nu? Daca da, este el creat de simbolul MAU sau nu?
Multumesc...

PS. Nu doresc sa ranesc sentimentele "fratilor" masoni, sau sa le zdruncin credinta in MAU, dar... cum se zice... ce nu te ucide te intareste (daca ati ajuns cu cititu aici inseamna ca sunteti intariti ) ... deci fiti buni si lamuriti-ma si pe mine pacatosul cum sta treaba la voi...

Da Stimabile ,
Am inventat, intre timp, si apa rece. Nu stiai?
Wow am uitat cratima, mea culpa, sa sti ca am sa fiu dat afara din Francmasonerie pt asta. La voi la Celula de Partid se da examen la Limba Gramatica?
La noi nu. Daca conducem lumea din penumbra o sa desfiintam si gramatica ca sa nu mai fie probleme.
Cat despre usa Lojei cred ca este o cofuzie mirosul vine de la usa cu secera si ciocanul. Aceea in care bati pt "indicatii pretioase".

stii

confuzie

gata, am ris, ne-am distrat, te-am inmultit cu zero, alea alea. Vezi ca poate ai treaba si eu te retin...

Acest topic a fost editat de Ghost: 2 Jan 2006, 05:18 PM

In francmasonerie sunt mai multe rituri in care nu se admite afilierea ne-crestinilor. Ritul York, gradele cavaleresti, si Ritul Suedez sunt doar doua, poate cele mai importante, din ele. pentru detalii postez link-urile.
http://yorkrite.com/degrees/
http://www.frimurarorden.se/eng/members_and_lodges.html


Pentru atei exista Ritul Francez.
Masoneria regulara impune anumite cutume.



Din contra, religia fiecaruia din noi este o problema personala si nu are legatura cu Loja. In alta ordine de idei in cadrul unei Loji masonice nu se permit discutii pe teme religioase.


Deci daca sunt mason inseamna ca nu sunt fanatic si ca nu mi se impune sa accept nimic, ...nici macar MAU? Sunt masoni care nu accepta MAU? Wow... asta n-am stiut...

Prin MAAU se defineste Dumnezeul fiecaruia in parte, daca intr-o loja se afla membrii ai unor diferse confesiuni fiecare identifica MAAU cu divinitate ce corespunde confesiunii sale.
Si da exista si dintre cei ce nu recunosc pe MAAU , vezi Marele Orient al Frantei in care sunt primiti si ateii.



Arderea intre coloane reprezinta eliminarea unui membru din randurile fratiei, ceremonialul este efectuat in plenul lojei si reprezinta arderea dosarului de membru al fratiei.


Este foarte cool "La început era Cuvântul şi Cuvântul era la Dumnezeu şi Dumnezeu era Cuvântul. "
Nu e cool?

Cat despre pacatos, nu sunt eu cel ce va sa te judece. Cel fara de pacat sa arunce piatra.

Acest topic a fost editat de francmason32: 2 Jan 2006, 05:55 PM

Lasa-i pe cei ce stiu cum sa determine daca sunt sau nu ceeace afirm a fi.
Pana la proba contrarie trebuie sa ma suporti asa cum apar.
Ca nu stii si vrei sa aflii e OK . Daca ceeace spun iti poate fi de un oarecare ajutor e si mai bine.

editat

Acest topic a fost editat de Dualist: 2 Jan 2006, 06:29 PM

Voi, francmasonii, aveti putere deplina asupra ortografiei... si, bineinteles, asupra sensurilor. Tu intelegi ce vrei sa spui?
Din pacate francmasoneria e doar o imitatie fara substanta a unor vechi societati secrete, o jucarie pentru oameni mari cu minte de copil. Chiar imi imaginez acum cum un 'adept' imi va revela adevarul ultim, iar eu, bulversat, voi aplica pentru titlu onorific de mason

- iata, te-am ascultat si am compus o mica poveste cu si despre societatile secrete si discrete. M-am inspirat de la "sursa".

- asta si urmaresc in povestea asta, sa oglindesc secta satanica mondiala masoneria si pe ai sai acoliti si de ce nu, pe conducatorul ei suprem.

- masonul nu respecta amaritul de el nici legile cosmice universale, daramite ale unui stat de drept, in fruntea caruia si-a pus fratii si acolitii. Dar hai sa vedem cum arata "divinitatea suprema" a masonilor (de la virf), aka "arhitectul universului", aka "stapinului inelului" etc.

- corect ! Nici macar orientarea lui sexuala. Dualist, scuze de off topic, iti plac femeile ... sau barbatii ?

- din cite stiu eu in misa se invata sa iubesti si chiar sa iubesti bine de tot, fie ca unii inteleg prin iubire si, sau sex, am auzit ca aia din misa iubesc tare de tot, ca d'aia sint asa frustati (mai) toti ziaristii ca alt subiect numai au decit sexul la misa.

- in invatatura misa, din cite stiu eu, nu se spune ceva despre satanica secta mondiala, ci secundar, ca si info suplimentara, in afara cursurilor teoretice si practice. Ceea ce face (demascarea masoneriei) misa acum, o fac zeci si sute si mii de oameni de zeci si sute de ani, anume DEMASCAREA caracterului satanic al sectei masoneriei. MISA insa a dar tonul la cintec la nenumaratele dezvaluiri si demascari care au aparut mai apoi (dupa 1989) in presa scrisa si pe net din Romania. Dupa primele doua carti cu dezvaluiri ale dl. Bivolaru (nu ale MISA-ei), au inceput sa apara cartile si dezvaluirile matrapazlicurile masoneriei in Romania si in lume. Nu adepti sau simpatizanti misa a inceput aici si in alte parti subiecte despre masonerie sau misa, ci cei contra-misa si pro-masoneria. "Echilibru" a fost incalcat de acesti pro-masoni, si nu invers cum insinuezi. Baza de date a forumului poate demonstra asta. Asa ca ... e bine venit "echilibrul" asta cu ridicatul la fileu pe care il faci.

- indiferent citi anti-misa exista si cit inteleg ei din ce face si pt. ce exista MISA, cu totii acestia sint "alaturi" de MISA in DEMASCAREA satanicei secte mondiale, masoneria, aka curba biblica. Oricit ar da ei in misa pt. una sau alta, nu pot sa nu recunoasca caracterul satanic al masoneriei.

- cind nu iti cere nimeni asta, e propaganda. Pro-masonii fac propaganda la cit de divina, benefica si minunata e masoneria si viata pe care o ofera (i)luminatii ei conducatori de la virf, pe care (mai) nimeni nu-i cunoaste si ne intrebam, de ce sau de cine se ascund ei oare daca sint atit de minunati , benefici si divini ? Iisus nu se ascunde de oameni. Nici Ioan, nici Petru, nici Buddha, nici Krishna ... hmmm .. masonii astia luminati sint mai tari, mai umili si mai divini decit aceste modele divine ale planetei.

- aaa, si sa nu uit, a spune minciuni si a manipula opinia publica (cum face masoneria si acolitii lor) nu are nimic divin in ea.

- si ei si Iisus a spus "cine are urechi de auzit", dar se compara Adevarurile lui Iisus cu ineptiile, minciunile si aberatiile (acolitilor) masonilor. Auzi, masonii mari initiati ... si iau in ris (peste picior) "profanii" !

- adevarul nu are nevoie de adepti, ci doar de fiinte cu sufletul (cit de cit) trezit.

- daca vroiam adepti, eram "miere si lapte" cu toti, dar se vede ca mesajele mele nu prea au acest stil. Conspiratie ?! Pai asta e acolitilor satanei/masonilor.

- ca sa se ascunda, adevaratii dusmani da vina pe altii ca ar fi dusmani, sau ca cei care ii demasca sint nebuni, paranoici, nedemni de incredere .. etc. Priviti insa la argumentele lor, mai ales in fata dovezilor si argumentelor pe care le aduc asa zisii "prezentatori de conspiratii". Neaga sau contraargumenetaza cei demascati cele expuse ? Nu ! bat cimpii cu "acestea sint conspiratii nedemne de crezare".

- la fel cum nu exista nici masoni in politica, in finante, in guverne, la presedentia statelor planetei, la sefia armatelor, politiilor, securitatii, etc etc.

- da, impreuna cu mai multi papi, oameni de geniu, artisti, invatatori spirituali, preoti si mitropoliti si alte citeva mii de oameni de pe intreaga planeta, in decursul a mai multe sute de ani, formam "echipa de soc si discreditare" a sectei satanice mondiale masoneria. Ne-ati prins ... ne-ati demascat. Sa fiu iertat de credinciosi ... "pina" si Dumnezeu stie si actioneaza alaturi de noi ... in actiunea noastra de "discreditare" a umilei si divinei secte planetare, masoneria lui arhitectu'.

- iti ofer eu un element: satana aka arhitectu' alias lucifer.

- o sa ofer si eu in contionuare noi elemente de identificare intre satanism si orientarea "fratilor" de la virful masoneriei si a curvei biblice, aka masoneria, aka babilonul cel mare. Asta ... pt. echilibru, evident.

Be my guest.

Slabut.
Te credeam mai tare pe pozitie. Nu ai scos bestseller de data asta.
Mai incearca. Poate ceva mai nou ceva mai de actualitate.
Cat despre sursa inspiratiei, cred ca ai nimerit in partea cealalta, la deversari.

Acest topic a fost editat de francmason32: 2 Jan 2006, 10:50 PM

hy thunder!
asl pls!


__________________________________________




Acest topic a fost editat de Dualist: 2 Jan 2006, 10:17 PM

Draga Francmason,
Cred ca intrebarile mele sunt directe si clare, si ma astept sa primesc si eu tot raspunsuri directe si clare...

Daca masoneria nu este religie de ce recruteaza numai oameni religiosi?

Inca odata... Daca nu discutati despre religie deloc, de ce este aceasta o conditie obligatorie la recrutare?
De ce aveti Biblia pe masa?
Daca nu aveti treaba cu religia, pentru ca ziceti ca nu sunteti religie,de ce faceti ritualurile acelea sinistre cu sabii, masti, semiobscuritate etc?
Am inteles ca nu e cu intrare....

Da' ce rau a facut tipu ala de trebuie sa-i ardeti dosarul intre coloane? De ce nu-l puneti frumos intr-un raft, ca poate se razgandeste si se intoarce , sau poate mai aveti nevoie de el ...pt. referinte... Nici la Parlament nu se ard dosarele dupa ce pleaca vreun deputat... Sunteti voi mai destepti ca ei.... Nu vreau sa vorbesc cu pacat, dar eu auzisem ca numai talharii isi sterg urmele...

Asta am inteles... dar la pagina urmatoare cand treceti? Ca de la inceput si pana acum, Dumnezeu n-a stat degeaba....
In plus, nu m-ai lamurit cu chestia asta, ce mie personal mi se pare esentiala:

De aici se ridica doua intrebari normale si logice:
1. Cum poate un crestin sa creada in doi dumnezei: unul al religiei lui si altul despre care voi ziceti ca nu e acelasi ... ? Ce fel de crestin incalca porunca I care zice: Eu sunt Domnul Dumnezeul tau; sa nu ai alti dumnezei afara de Mine.
Tu ce religie ai? Daca esti ortodox, ai marturist fata de duhovnicul tau ca ai trecut la masonerie? Ma indoiesc ca a fost de acord...
2. Cum poate acest simbol, fie el si ezoteric, caruia voi ii spuneti MAU, sa creeze lumea? Un simbol e un concept inventat de mintea omeneasca... Cum ar putea ceva imaginat sa creeze pe cel ce l-a imaginat? E un non sens.... Suntem cumva in Star Trek si eu nu m-am prins...

Am incercat sa citesc si eu subiectul asta cap-coada. Pe alocuri am fost "prins" cu totul de discutie, pe alocuri am citit in diagonala si-apoi....totul s-a dus pe apa sambetei.
Pe thunder l-am observat si pe alte subiecte cu cata invershunare ishi apara cauza mai mult sau mai putin ciudata, reala, cum vreti sa-i spuneti dar respectabililor francmasoni (declarati sau nedeclarati, simpatizanti sau pasionatzi in ale ordinului) care posteaza aici chiar nu am ce scuza sa le gasesc.
Ca oricarui user nou care citeste, poate, pt. prima oara subiectul asta, imi apare o imagine a masonilor haideti sa-i zicem "diferita" de cea pe care ar fi trebuit sa o aiba un membru al fratiei care respecta landmarkurile si invatzaturile masonice in general (cel putin cele cu care defileaza masonii si masoneria, onestitate, inteligenta, cultura, etc) sau...cum spunea Dualist:

Tot ce am vazut in ultimele doua, trei pagini nu au fost decat atitudini pline de snobism, ipocrizie si chiar copilaresti din partea ambelor tabere dar mai ales din partea masonilor care daca sunt atat de "sacrii" ar trebui sa nu plece urechea la ceea ce spune fiecare sau macar sa incerce sa demonteze (cu argumente reale sau macar prin simple sofisme) atacurile la adresa lor, a masoneriei sau a Luminii/Adevarului, de ce nu?
Parerea mea...

...si ca sa fiu totusi ontopic

As vrea sa stiu si eu ce actiuni caritabile a facut masoneria la inundatiile de anul trecut si in ce sau CAT au constat ele? sper sa nu ma luati cu "modestia si caritatea care merg mana in mana" caci am vazut zeci de stiri mai vechi (din anii trecuti) unde masoneria DEFILA cu "micile" cadouri aduse de Mos Francmason Craciun unui orfelinat.

si...

Spune cine? doar negatiile vehemente ale celor acuzati? cum? asha? fara nici un fel de dovada care sa vina spre a argumenta ipoteza falsitatii lor?
Totushi, nu descriau o teorie conform careia pamantul e plat astfel incat sa o iei si sa o arunci in secunda urmatoare la gunoi si sa o declari falsa.
Erau scrieri stufoase, precise (aproape ca o "stiinta a manipularii"), diabolice si care dovedeau o excelenta cunostere a psihologiei maselor.
Chestiile astea nu captat nici un fel de atentie din partea oamenilor care ar fi trebuit sa afle macar CINE LE-A SCRIS (chiar daca ele erau false) caci omul ala (oamenii aia) ar fi meritat un premiu pt. cea mai diabolica gandire de pe suprafatza pamantului.


Acest topic a fost editat de Edward Scissorhands: 2 Jan 2006, 11:45 PM

Nu-s doua tabere, sunt 3:
- asa-zisii membrii de loja: francmason32, Dualist, etc
Acestia-s pro-masonerie.

- sustinatorii pamantului gol, al levitatiei, bautorii de pisu si sustinatorii de Bivolaru: thunder
Anti-masonerie

- cei care-i doare in 14 si de masonerie si de MISA: bdl, Ghost, etc
Nu pot fi caracterizati neaparat ca fiind anti-masonerie, dar cu certitudine nu inghit aberatiile nici bautorilor de pisu, nici cele ale "salvatorilor" lumii

asa..

Eduard,
Apreciez modul elegant in care te-ai adresat si ca dovada am sa incerc sa raspund pe masura.
Protocoalele au fost intradevar dovedite a fi false. Una din dovezi?
Scuze pt redactarea in engleza.
"This "parchment document in Hebrew" has never existed! The Protocols of the Learned Elders of Zion is a fraudulent document which served as a pretext and rationale for anti-Semitism and for anti-Semitic and anti-Masonic propaganda in the first half of the 20th century. It still does in Islamic and Christian extremist circles which keep reprinting and distributing it.

It is, however, a 'codeword' for anti-Semitic behavior and action. Mention of "The Elders" and there is no other plausible explanation, save that of inciting ill-will and racist thoughts, words, and deeds.

The Protocols of the Learned Elders of Zion purports to be the transactions of a series of 24 (in other versions, 27) meetings held in Basel, Switzerland, at the time of the first Zionist congress (1897). At that meeting, Jews and Freemasons (the old Judeo-Masonic saw) were said to have made plans to disrupt Christian civilization and create a world government (yes, that old saw too!) under their joint rule. Liberalism and socialism were to be the means of subverting Christendom; if subversion failed, all the capitals of Europe were to be sabotaged.

The so-called Protocols appeared for the very first time in Russia in 1903, in abbreviated form, as an article in the newspaper Znamia ("the Banner") and subsequently (1905) as an addendum to a religious tract by Serge Nilus, a Tsarist civil servant. They were translated into German, French, English, and other European languages and soon came to be a classic of anti-Semitic and anti-Masonic literature. In the United States, Henry Ford's private newspaper, the Dearborn Independent, often cited them as evidence of an alleged Jewish threat to the United States and the world.

The spurious character of the Protocols was first revealed in 1921 by Philip Graves of The Times (London), who demonstrated their striking resemblance to a satire on Napoleon III by the French lawyer Maurice Joly, published in 1864 and entitled Dialogue aux Enfers entre Machiavel et Montesquieu ("Dialogue in Hell between Machiavelli and Montesquieu"). Subsequent investigation, particularly by the Russian historian Vladimir Burtsev, revealed that the Protocols were forgeries compounded by officials of the Russian secret police out of the satire of Joly, as well as out of a fantastic novel (Biarritz) by Hermann Goedsche (1868) and other sources.

You can read a full summary of this oft-perpetuated lie at Public Eye by simply inserting the word "Protocols" in their search engine. A more scholarly and also well-written dissertation on this particular matter is at the web page titled Freemasonry in Israel - The Protocols of the Elders of Zion - Anti-Masonry and Anti-Semitism written by the Editor of The Israeli Freemason, Brother Leon Zeldis, FPS, 33rd."

Cat despre parerea deja formata, te rog sa mai reflectezi, nu intotdeauna un ambalaj bun ascunde ceva de calitate asa cum nici reciproca nu este valabila.

In privinta actelor caritabile ce se desfasoara pe teritoriul romaniei ma abtin de la comentarii pt ca nu am relatie directa cu evenimentele din tara. Ce pot spune este ca personal sunt inmplicat in doua acte majore de caritate. Am rugamintea sa urmaresti link-urile.
http://www.childrenslearningcenters.org/home.html
http://www.shrinershq.org/hospitals/index.html

So mote it be

Acest topic a fost editat de francmason32: 3 Jan 2006, 03:57 AM

Sau mai pe intelesul tuturor...... Un mason si un Bivolar dau de o balega....Masonu zice "asta e o balega".....bivolarianul zice " muuu, nu e baliga"..... Ca sa vada cine are dreptate, se apuca sa guste din ea...." Ba e"...."ba nu e.."
Pina aici e clar cine sint personajele..... A treia tabara, cea cu durerile de paispe, e la vreo zece metri mai incolo si face haz de ei....
Dar mai apare un personaj.....e un personaj elevat... nu e pe fata nici asa da nici asa....dar ii indeamna cu ardoare sa mai pastreze ceva si pt la iarna....

Si vad ca in sfirsit thunderica a pus o poza cu el pe han....

Domnule,
nu era balega era un BEEP de catel si doar i-am spus ce este, el insa, a vrut neaparat sa guste. Ce sa-i fac? Puteam eu sa ma pun impotriva poftei sale acerbe?

Cat despre poza, ma intreb daca e de la absolvirea liceului sau este mai recenta. Pare atat de tanar.

Acest topic a fost editat de francmason32: 3 Jan 2006, 04:05 AM