HanuAncutei.com - ARTA de a conversa!
Haine Dama designer roman

Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )

> Forum Arhiva

Forum Read-Only. NU pot fi trimise mesaje noi.

9 Pagini V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Incercari de fraudare a alegerilor
gonen
mesaj 30 Nov 2004, 05:08 PM
Mesaj #36


ex-bogho
*****

Grup: Membri
Mesaje: 637
Inscris: 21 October 04
Forumist Nr.: 4.717



QUOTE (Zorro @ 30 Nov 2004, 04:56 PM)
QUOTE (bogho)
deci, pentru integrarea romaniei in UE, ar trebui sa ne lasam calcalti in picioare si furati de PSD !?

Nu trebuie sa ne lasam calcati in picioare de nimeni dar nu cred ca-i cazul aici. Si nu inteleg de unde pana unde au furat psd-ul si Nastase alegerile, cand ei erau si inainte pe primul loc in sondaje. Inca diferenta parca era si mai mare, daca tin eu bine minte. Din contra, daca ar fi castigat Alianta iar daca basescu iasa presedinte, atunci mi-as pune probleme de frauda!

dar nu ma refer la ce s-a intampla in alegeri.
ci la felul in care PSD-ul a condus tara in ultimii 4 ani

dupa edit:
QUOTE

Oricum Romania nu ar fi fost acceptata in 2007. Sper ca nu te-ai lasat influentat de textele electorale, alea cu 'noi vom duce Romania in UE'. Faptul ca unii oficiali europeni sustineau aderarea Romaniei in 2007 nu inseamna ca acest lucru ar si fi avut loc atunci.
Cand am spus ceea ce am spus m-am referit la altceva : UE si NATO nu vor accepta un scandal, ceea ce inseamna ca vor forta rezolvarea problemei in mod 'neoficial', fara mediatizare. Cine va castiga in urma unei astfel de abordari, vom vedea. Miscarile de strada sunt 'valabile' in statele in care cele doua organizatii vor sa-si impuna punctul de vedere, nu si intr-un stat unde deja au un cuvant greu de spus.


1. nu, nu campaniile electorale mi-au influentat votul.
2. daca ai fi cat de cat informat cu ceea ce se intampla inafara si in UE sunt scandaluri ce s-au lasat cu iesiri in strada si mitinguri de mare protest. Ultimul cred ca a fost acum 1-2 sapt.

Acest topic a fost editat de bogho: 30 Nov 2004, 05:16 PM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abis
mesaj 30 Nov 2004, 05:10 PM
Mesaj #37


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 22.306
Inscris: 8 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.507



QUOTE (Achernar @ 30 Nov 2004, 04:50 PM)
Chiar crezi ca pe aia ii intereseaza cine sunt vinovatii ?

Eu cred ca daca se va ajunge la miscari de strada ar trebui sa-i intereseze cine sunt vinovatii. Daca nu i-ar interesa, nu vad de ce ne-ar mai interesa pe noi sa intram in Uniune. Doar ca sa ne impuna sa inchidem gura atunci cand guvernantii isi bat joc de noi?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gonen
mesaj 30 Nov 2004, 05:15 PM
Mesaj #38


ex-bogho
*****

Grup: Membri
Mesaje: 637
Inscris: 21 October 04
Forumist Nr.: 4.717



glumind putin:

programator - > presedinte

P.S eu sunt programator rofl.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Promo Contextual
mesaj 30 Nov 2004, 05:15 PM
Mesaj #


ContextuALL









Go to the top of the page
 
Quote Post
Ovidius
mesaj 30 Nov 2004, 05:21 PM
Mesaj #39


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.849
Inscris: 30 March 04
Din: Timisoara
Forumist Nr.: 2.824



QUOTE
dar nu ma refer la ce s-a intampla in alegeri.
ci la felul in care PSD-ul a condus tara in ultimii 4 ani

Asta e altceva! Trebuia sa scrii si tu mai explicit ca sa intelegem smile.gif

Si mai lasati mai miscarile de strada. Sau daca tot aveti energie in voi, mergeti la un maraton sau ceva de genul asta. Nu intelegeti ca s-au dus vremurile cu iesitul in strada?! Politica sa face cu diplomatie nu cu injuraturi si cu urlete.


--------------------
Suntem ceea ce gāndim. (Buddha)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
actionmedia
mesaj 30 Nov 2004, 05:59 PM
Mesaj #40


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 5.298
Inscris: 9 June 04
Forumist Nr.: 3.787



QUOTE (Zorro @ 30 Nov 2004, 12:50 PM)
Pai nu zicea Basescu ca nu se stie cine a profitat de pe urma fraudei? blink.gif Daca se dovedeste ca a profitat Alianta ce faci? Astept raspunsul la obiect fara ocolisuri!

1. Alianta nu avea cum sa fraudeze alegerile pentru ca nu avea controlul.
2. Basescu a facut acea afirmatie pentru a nu fi acuzat de calomnie in cazul in care dovezile sunt "factue pierdute".
3. Daca se dovedeste incontestabil ca Alianta a fraudat alegerile atunci ma voi resemna si imi voi vedea de ale mele, asa cum as face si daca nu exista nici un fel de dubiu ca UN si Nastase a iesit pe bune. Nu e nevoie sa ies in strada pentru ca PSD-ul si statul nou format va avea grija sa ii pedepseasca pe cei care au comis infractiuni. Daca insa nu o vor face, atunci probabil ca va fi necesar sa iesim in strada.

QUOTE
Parerea mea e ca oricine ar fi, frauda de 3% tot ar fi, din cauza naturii umane si din cauza ca romanii sunt ei mai patimasi si incearca cu orice pret sa castige indiferent de mijloace.


Eroare nu se vor mobiliza niciodata cateva zeci de mii sau sute de mii de oameni sa voteze de mai multe ori in mod organizat si sa riste sa intre la puscarie doar pentru ca sunt patimasi. Treaba a fost organizata, oamenii aceia (multi dintre ei romi) au fost platiti. Probabil s-a folosit metoda suveica. Oamenii aceia trebuiau controlati. Trebuia sa existe o complicitate cu presedintii sectiilor de votare. Trebuiau sa aiba acces la buletine de vot si stampile.

E vorba de o frauda majora aici nu de doi-trei agarici care au crezut ca pot sa sfideze legea. Deocamdata singurul invinovatit este un membru PD, desi s-au semnalat cazuri multiple, oare de ce? Simplu pentru ca ceilalti au fost ai PSD-ului. PSD-ul stie, BEC-ul stie si tace. Asta este marea frauda. De aceea am spus ca s-ar putea sa ies in strada daca se intampla acelasi lucru si la presedentie.

QUOTE
Nu ai dreptul sa judeci pe nimeni!


Nu judec pe nimeni, imi exprim o parere. Am spus "unii naivi" si "au facut o greseala". Am tras concluzia ca unii au votat sin naivitate si ca au comis o greseala pe care o vor regreta. "Unii" nu inseamna toti.

QUOTE
Asa e! noroc cu cei 15.000 de specialisti si cu cele 50 de miliarde de dolari care ne-au scos din foame

S-a facut ceea ce treebuia sa se faca in 90-92. Pentru iubitii tai conducatori au amanat prea mult reforma, puroiul spart s-a dovedit dureros. Orice guvern ar fi fost ar fi facut acelasi lucru pentru ca altfel era mai rau. Tine minte asta si gandestete de 2 ori inainte de a te folosi de slogane electorale ale PSD-ului. Pune-te in locul acelor oameni. Tu ce ai fi facut? Sau Nastase ce crezi ca mare branza (sau ma rog, oua) ar fi facut? Tot aici ajungeam, din punct de vedere economic Romania se inscrisese deja pe o panta descendenta inca din 1990. Ceea ce a facut CDR a fost sa opreasca alunecarea, iar Nastase Jubileaza acum ca el a facut crestere economica 6.gif . Pai normal ca dupa ce Isarescu a stabilizat economia, aceasta a luat un trend ascendent. Orice guvern ar fi venit, tot crestere economica ar fi fost. Altele sunt problemele majore, ignorate de PSD.

Vraciul
QUOTE
Promisiunile pe care le-a facut Nastase si alta data, in locurile de unde vin eu au fost mai mult decat tinute.


De unde vii tu taticu? Din afara Romaniei? Spune-mi 3 promisiuni respectate!

QUOTE
De cate ori n-am inghitit in sec la gafele care se faceau, in ciuda atator mii de specialisti si a atator promisiuni absurde pe care Emil Constantinescu le-a facut, crezandu-le posibile.


Constantinescu si CDR au fost una, in alte vremuri, Basescu si Alianta sunt alta, aici si acum. Sa nu le confundam.

QUOTE
Eu ti-as recomanda sa mai iesi un pic prin Europa si sa ramai macar vreo doua-trei luni. Poate vei intelege ceva din ceea ce e bine pe lumea asta. Altfel, dorinta noastra de a adera la Uniunea Europeana e un nonsens, daca avem un comportament de turma.


Dorinta noastra de aderare este una izvorata din dorinta de mai bine. Eu nu imi fac iluzii. Eu sunt convins ca lucrurile nu se vor schimba peste noapte daca intram in UE. Vai ce ma voi distra peste vreo 3 ani cand lumea va incepe sa injure UE ca nu face si nu drege. Mentalitatea romanilor care astepte sa li se dea 6.gif . Fratilor! Puneti mana si munciti ca nu primiti nimic degeaba. Guvernul nu are obligatia sa va dea. Nici UE nu are aceasta obligatie.
Si de unde ma rog mitul ca Basescu si Alianta nu sunt in stare sa incheie aderarea? Evident din discursurile lui Bombonel.

QUOTE
Basescu e un sfant?


Nu stiu. Ce ar fi sa ii dam si lui o sansa pentru ca despre Nastase ne-am lamurit deja.

Nefertiti
QUOTE
Mda, ideea cu iesitul in strada mi se pare o aiureala. Sa iesi in strada ca sa ce? Sa ne intoarcem in timp cu 14 ani?

Pentru cine nu stie protestele in strata reprezinta un mod democratic de exprimare a opiniei. Daca alegerile au fost masluite atunci avem dreptul si obligatia sa protestam. Ni s-a furat un drept. Cine nu a votat nu are cum sa inteleaga.

QUOTE
Actionmedia, tine seama de faptul ca, spre deosebire de Ucraina, Romania este membra a NATO si candidata la aderarea in UE. Iti dai seama ce palma ar reprezenta pentru guvernele statelor membre ale acestor organizatii faptul ca discuta cu un guvern contestat prin miscari de strada


In orice stat democratic, iesirile in strada sunt indreptatite atunci cand sunt incalcate de catre stat drepturi fundamentale ale omului. Daca "oficialii scortosi" de la UE sau NATO s-au lasat influientati de smecherii de la Bucuresti si abia acum si-au dat seama ca au luat teapa, e problema lor. Eu personal nu imi dau chilotii jos nici pentru UE nici pentru NATO, sa fie clar.
Petru
QUOTE
O intrebare:
cum se face ca intre sondaje pe de o parte, exit-poll-uri si rezultatele numaratorii pe de alta parte exista o concordanta? Si mai e ceva: numarul buletinelor de vot falsificate sau al celor care au votat de mai multe ori ar fi fost prea mare si implicit ar fi fost la vedere, daca nu pentru noi, cel putin pentru cei care au monitorizat alegerile


Un raspuns: Si alea au fost masluite, tocmai pentru a masca fraudarea alegerilor. Arata-mi doar un sondaj comandat de o institutie independenta si echidistanta care sa arate scorul de acum.

Zorro
QUOTE
Si nu inteleg de unde pana unde au furat psd-ul si Nastase alegerile, cand ei erau si inainte pe primul loc in sondaje.

Poti sa masluiesti si sondajele si mai mult poti sa masluiesti alegerile ca sa iti asiguri un porcentaj confortabil. Daca PSD ar fi iesit cu 33%, Alianta cu 32% in parlament, alta ar fi fost situatia. 2-3 procente conteaza.






--------------------
viata e simpla si misto!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ovidius
mesaj 30 Nov 2004, 06:50 PM
Mesaj #41


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.849
Inscris: 30 March 04
Din: Timisoara
Forumist Nr.: 2.824



QUOTE (Actionmedia)

QUOTE (Zorro)
Si nu inteleg de unde pana unde au furat psd-ul si Nastase alegerile, cand ei erau si inainte pe primul loc in sondaje.

Poti sa masluiesti si sondajele si mai mult poti sa masluiesti alegerile ca sa iti asiguri un porcentaj confortabil. Daca PSD ar fi iesit cu 33%, Alianta cu 32% in parlament, alta ar fi fost situatia. 2-3 procente conteaza.

Deci sa inteleg ca toate sondajele de dinainte de alegeri au fost falsificate de psd, si Basescu nu a zis nimic? Hai sa fim seriosi! Actionmedia, ai grija ca devii paranoic. Pe bune, fii mai cerebral si lasa sentimentele deoparte!


--------------------
Suntem ceea ce gāndim. (Buddha)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MIA
mesaj 30 Nov 2004, 06:51 PM
Mesaj #42


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 3.320
Inscris: 21 April 04
Din: Timisoara, Romania
Forumist Nr.: 3.188



QUOTE (actionmedia @ 30 Nov 2004, 05:59 PM)
Tine minte asta si gandestete de 2 ori inainte de a te folosi de slogane electorale ale PSD-ului. Pune-te in locul acelor oameni. Tu ce ai fi facut? Sau Nastase ce crezi ca mare branza (sau ma rog, oua) ar fi facut? Tot aici ajungeam, din punct de vedere economic Romania se inscrisese deja pe o panta descendenta inca din 1990. Ceea ce a facut CDR a fost sa opreasca alunecarea, iar Nastase Jubileaza acum ca el a facut crestere economica 6.gif .

Auzi - si tu abtine-te sa folosesti slogane CDR expirate ca mi se face voma in ambele situatii ... cry.gif

A oprit pe ma-sa CDR-ul si chiar Isarescu. sorry.gif
Ambele ( tustrelele ) guvernari au facut UN CACAT - scuzati expresia.

Problema cu smenareala asta cred ca e urmarea unui calcul prost al pesedeilor ... unsure.gif - probabil sperau la o diferenta mai mare sa nu se vada cele 2-3% ciupite asa ... din reflex pe ici pe colo. Numai ca la cit de strinsa e diferenta procentele alea ajung cruciale. Mai ales la formarea unui nou guvern. devil.gif

P.S. : Si Alianta - sau mai exact primarii ei din zonele unde ii au puteau, la o adica, sa mai minareasca unele chestii ... wink.gif Dar e clar ca fazele "centralizate" ale PSD ca partid de guvernamint sunt net peste ... ph34r.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
March
mesaj 30 Nov 2004, 07:50 PM
Mesaj #43


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 18.844
Inscris: 30 January 04
Din: EU
Forumist Nr.: 2.042



Activistii "micului Titulescu" nu sunt recompensati cu parale. Ci cu stringeri de mina si eventual un pupic tovarasesc de la Daci... tongue.gif


--------------------
Un prost gaseste intodeauna unul mai prost , care sa-l admire

Nicolas Boileau


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superunknown
mesaj 30 Nov 2004, 08:00 PM
Mesaj #44


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 911
Inscris: 15 February 04
Forumist Nr.: 2.236



Si activistii marelui Basescu cu ce sint recompensatzi? tongue.gif


--------------------
"Screw you guys, I'm going home" (E. Cartman)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
March
mesaj 30 Nov 2004, 08:11 PM
Mesaj #45


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 18.844
Inscris: 30 January 04
Din: EU
Forumist Nr.: 2.042



N-ai gasit o intrebare mai "disteapta" ? Asta pentru ca "Chelbosul marinar" n-are o asemenea organizatie , cu un Victoras si o Daci in frunte tongue.gif


--------------------
Un prost gaseste intodeauna unul mai prost , care sa-l admire

Nicolas Boileau


Go to the top of the page
 
+Quote Post
gio19ro
mesaj 30 Nov 2004, 09:53 PM
Mesaj #46


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.656
Inscris: 6 March 03
Forumist Nr.: 21



QUOTE (Zorro @ 30 Nov 2004, 05:21 PM)
QUOTE
dar nu ma refer la ce s-a intampla in alegeri.
ci la felul in care PSD-ul a condus tara in ultimii 4 ani

Asta e altceva! Trebuia sa scrii si tu mai explicit ca sa intelegem smile.gif

Si mai lasati mai miscarile de strada. Sau daca tot aveti energie in voi, mergeti la un maraton sau ceva de genul asta. Nu intelegeti ca s-au dus vremurile cu iesitul in strada?! Politica sa face cu diplomatie nu cu injuraturi si cu urlete.

Mda, cam asa gandea si cuplul Ceausescu cand lumea s-a revoltat. Tot asa si dictatorii Americii Latine.

Eu am rabdare, nu ma grabesc... dar si cand se vor creea conditiile necesare unei astfel e manifestari, nu pot decat sa va dau un sfat: nastasistilor, fugiti!

Edit: Nastase e deja cu un picior in groapa. De acum totul a devenit o chestiune de timp. Asa cum am mai spus si saptamana trecuta, daca se va mai mentine 48 de luni in prim plan ar fi o uriasa performanta. Nastase e pe duca si intr-un an de zile se va duce. NU MAI E DECAT O CHESTIUNE DE TIMP.

Acest topic a fost editat de gio19ro: 30 Nov 2004, 11:58 PM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Achernar
mesaj 1 Dec 2004, 12:02 AM
Mesaj #47


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.907
Inscris: 11 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.553



QUOTE (abis @ 30 Nov 2004, 05:10 PM)
QUOTE (Achernar @ 30 Nov 2004, 04:50 PM)
Chiar crezi ca pe aia ii intereseaza cine sunt vinovatii ?

Eu cred ca daca se va ajunge la miscari de strada ar trebui sa-i intereseze cine sunt vinovatii. Daca nu i-ar interesa, nu vad de ce ne-ar mai interesa pe noi sa intram in Uniune. Doar ca sa ne impuna sa inchidem gura atunci cand guvernantii isi bat joc de noi?

Abis, cred ca ai glumit cand ai postat asa ceva. Stii foarte bine ca o astfel de abordare nu ar folosi nimanui, nici macar Aliantei. Majoritatea oamenilor de afaceri ce fac parte din DA sau o sprijina au interes ca UE si SUA sa fie ... binevoitoare.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Achernar
mesaj 1 Dec 2004, 12:11 AM
Mesaj #48


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.907
Inscris: 11 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.553



QUOTE (bogho @ 30 Nov 2004, 05:08 PM)
2. daca ai fi cat de cat informat cu ceea ce se intampla inafara si in UE sunt scandaluri ce s-au lasat cu iesiri in strada si mitinguri de mare protest. Ultimul cred ca a fost acum 1-2 sapt.

Bogho, scandalurile alea nu implicau intregul aparat administrativ al unui stat, cum e in cazul de fata. Nu afectau nici prestigiul pesede-urilor vest-europene, si nici nu puneau in discutie capacitatea comisarilor UE de a aprecia corect gradul in care o candidata este pregatita sa adere la UE. Astea sunt unele din posibilele implicatii ale scandalului. De-aia cred ca totul va fi rezolvat prin intalniri 'face-to-face' in cadru privat, si nu prin miscari de strada.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gio19ro
mesaj 1 Dec 2004, 12:15 AM
Mesaj #49


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.656
Inscris: 6 March 03
Forumist Nr.: 21



QUOTE (nefertiti @ 30 Nov 2004, 01:30 PM)
Mda, ideea cu iesitul in strada mi se pare o aiureala. Sa iesi in strada ca sa ce? Sa ne intoarcem in timp cu 14 ani?

Toate la timpul lor. Daca va fi sa dispara in urma unei revolte, n-o sa ne intoarcem cu 14 ani in urma ci o sa sarim 14 ani inainte. Insa mai sunt si alte metode. Oricum deja s-a intins prea mult. Mass media a lucrat aproape exclusiv pt el, subliminale s-au folosit la greu. Daca asa a fost pana acum, imi imaginez cum va fi de acum inainte.
Singuri care aveti de castigat sunteti voi, jurnalistii mass mediei aservite. Salarii mai mari, prime mai grase etc.
Eu pun pariu cu oricine ca daca cumva nu iasa Basescu Presedinte ci Bombonel, asta nu va apuca finalul de mandat in functie.

Edit: http://www.jurnalul.ro/ aici puteti vedea o poza cu francmasonul Mitrea surprins intr-un gest masonic "extrem de firesc" si sugestiv pt toti masonii puristi si pesedisti si in legatura cu acuza de fraudare a alegerilor.

Acest topic a fost editat de gio19ro: 1 Dec 2004, 12:50 AM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vraciul
mesaj 1 Dec 2004, 01:33 AM
Mesaj #50


Musteriu
*

Grup: Musterii
Mesaje: 28
Inscris: 3 March 03
Forumist Nr.: 11



QUOTE
Eu pun pariu cu oricine ca daca cumva nu iasa Basescu Presedinte ci Bombonel, asta nu va apuca finalul de mandat in functie.

Eu pun pariu ca daca ar iesi Basescu presedinte, nu mai intram in Uniunea Europeana nici in 2010. Dupa cat se avanta in a face declaratii dupa ureche, vom primi cu siguranta doar un sut in fund.
Ne facem iluzii ca vor veni investitori, vor veni fonduri, (chiar acum urmaream un interviu cu cei de la Banca Nationala care au planuri mari pentru anul urmator) dar noi, cei porniti intr-o directie sau alta, suntem dispusi sa iesim in strada si sa strigam cam ce credem noi ca e bine, nicidecum ceea ce face bine tuturor, inclusiv celor ce vin dupa noi. Ce spun observatorii despre toate astea? Bravo, voua, romanasilor! Vreti in Europa? Poate pe la rusi ca mentalitatea nu difera deocamdata.
Daca tinem cu tot dinadinsul sa starpim coruptia, asta sta in puterea fiecaruia dintre noi. De fiecare data insa cand se intampla sa fie ceva, ne bucuram ca pe noi nu ne-a prins cand a trebuit sa ne rezolvam o problema pe usa din dos. Romanul mai are inca destul pana va intelege ca a primi fara motiv inseamna a te compromite si a te face obligat sa-ti risti pozitia si onoarea ta de om. Fiecare dintre noi a apelat la un moment dat la telefoane, la prieteni sus-pusi. Si asa se ajunge ca unul sa-ti ridice permisul ca sa se afle in treaba, iar altul sa intervina sa-l scoata ca sa poata trai. E un cerc vicios, dar inca mai cred ca nu Basescu poate face ordine (mai degraba anarhie daca incepe lupta intre orgolii) ci noi insine daca incercam sa nu fim patimasi in opiniile noastre. E mult prea multa ura cam peste tot in mesajele care apar. Atat timp cat suntem stapaniti de ura, nu vom putea judeca lucid si facem prostii. Spuneam mai mult in gluma la un moment dat ca Basescu isi va pierde si voturile celor care l-au votat. In aceasta dupa amiaza am ajuns sa fiu convins de asta. Cristian Tudor Popescu spunea ca nu mai crede nimic din ce Basescu va mai declara de acum inainte. Iata ce poate sa aduca un gest pripit si o mare lipsa de diplomatie. Daca Basescu ar dori sa castige si cealalta parte a electoratului ( fie ei nehotarati sau impatimiti ai lui Nastase) ar fi putut sa treaca cu vederea orice i s-ar parea a fi injust, si sa parodieze oarecum jocul pervers din culise (daca el ar fi fost cu adevarat atat de insemnat incat sa fie luat in seama) Asa, s-a dat din nou in stamba, iar asta il va costa destul de scump. O data in plus putem observa ca are un caracter impulsiv ce nu poate fi schimbat, iar asta nu da bine la sef de stat.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
axel
mesaj 1 Dec 2004, 02:59 AM
Mesaj #51


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 6.255
Inscris: 3 October 03
Forumist Nr.: 899



QUOTE (Zorro @ 30 Nov 2004, 05:56 PM)
Si nu inteleg de unde pana unde au furat psd-ul si Nastase alegerile, cand ei erau si inainte pe primul loc in sondaje. Inca diferenta parca era si mai mare, daca tin eu bine minte. Din contra, daca ar fi castigat Alianta iar daca basescu iasa presedinte, atunci mi-as pune probleme de frauda!

Pai depinde in ale cui sondaje te uiti biggrin.gif Era o discrepanta atat de mare intre sondajele raportate de mass-media PSD-ului fata de restul mass-mediei....


--------------------
Azi avem.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
actionmedia
mesaj 1 Dec 2004, 09:43 AM
Mesaj #52


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 5.298
Inscris: 9 June 04
Forumist Nr.: 3.787



QUOTE (Zorro @ 30 Nov 2004, 06:50 PM)
Deci sa inteleg ca toate sondajele de dinainte de alegeri au fost falsificate de psd, si Basescu nu a zis nimic? Hai sa fim seriosi! Actionmedia, ai grija ca devii paranoic. Pe bune, fii mai cerebral si lasa sentimentele deoparte!

1. Nu am afirmat ca toate sondajele au fost trucate.
2. Basescu sau Alianta au semnalat din campania electorala "fabricarea" sondajelor ca un paravan pentru frauda
3. Tot Basescu spunea (pentru cine a avut urechi sa auda tongue.gif ) ca alegerile pot fi furate electronic, prin transformarea unor voturi nule in voturi valabil exprimate. Sa fie oare o coincidenta ca 400 de sectii de votare sau aproximativ 1600 oameni au facut aceeasi greseala care sa confirme cele spuse de Basescu inainte de alegeri?

MIA
QUOTE
Auzi - si tu abtine-te sa folosesti slogane CDR expirate ca mi se face voma in ambele situatii ...


huh.gif Cand am folosit eu slogane CDR-iste? Nu sunt un fan CDR. I-am votat in 1996 si m-am razbunat pe ei in 2000. De fapt in 2000 nici nu mai exista CDR. Dar de aici pana la a spune ca a fost cea mai dezastruoasa guvernare... mi se pare exagerat. Atunci au fost vremuri grele. Nu ii scuz. A fost rau dar cred ca au facut multe lucruri care trebuiau facute.

Achernar
QUOTE
Abis, cred ca ai glumit cand ai postat asa ceva. Stii foarte bine ca o astfel de abordare nu ar folosi nimanui, nici macar Aliantei. Majoritatea oamenilor de afaceri ce fac parte din DA sau o sprijina au interes ca UE si SUA sa fie ... binevoitoare.


Scuze ca intervin, dar vad ca foarte multa lume este intoxicata de promisiunile privind laptele si mierea care ne asteapta in UE. Fratilor, nu e chiar asa. Viata nu se va imbunatati brusc daca intram in Uniune. Toate produsele sunt mult mai scumpe in UE. Chiar daca nu mai sunt taxe vamale pentru importul anumitor produse, s-ar putea sa fie mult mai ieftin sa le importi din USA sau din China cu taxe vamale cu tot (pot sa dau si exemple). UE va insemna cheltuieli mai mari. Salariile mai mari nu vor veni imediat. Va mai dura ceva. Va trebui mai intai sa crestem productivitatea. Va trebui sa mai inchidem robinetul la spagi si banii negrii sau gri, va trebui sa avem o economie sanatoasa.
PSD ne promite UE dar ei vor aderarea cu orice pret. E uite ca eu nu sunt de acord sa intru in UE cu orice pret. Daca nu suntem in stare sa intram in 2007 atunci sa fie in 2009 sau in 3001. Nu imi pasa. Important e sa facem economia asta sa fie functionala nu sa vindem gogosi europenilor si dupa aia sa ne uitam la vitrinele frigorifice si sa saliivam ca sa ne treaca de foame.

Vraciul
QUOTE
Eu pun pariu ca daca ar iesi Basescu presedinte, nu mai intram in Uniunea Europeana nici in 2010. Dupa cat se avanta in a face declaratii dupa ureche, vom primi cu siguranta doar un sut in fund.


Eu tin pariul. 100 euro, ce zici? Tu spui ca nu intram nici in 2010 eu spun ca in 2009 vom fi in UE. Astept confirmarea.




--------------------
viata e simpla si misto!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Antont
mesaj 1 Dec 2004, 10:23 AM
Mesaj #53


© Care este
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.113
Inscris: 4 March 03
Din: Nici o Informatie
Forumist Nr.: 17



QUOTE (actionmedia @ 1 Dec 2004, 10:43 AM)
Scuze ca intervin, dar vad ca foarte multa lume este intoxicata de promisiunile privind laptele si mierea care ne asteapta in UE. Fratilor, nu e chiar asa. Viata nu se va imbunatati brusc daca intram in Uniune. Toate produsele sunt mult mai scumpe in UE.

Corect! Daca ar vedea unii ce e duminica aici unde stau eu..... yikes.gif rofl.gif .....Sa vedeti cum navalesc ungurii la Metro sa-si faca cumparaturi, si pleaca cu masini sau remorci incarcate cu alimente, si stau cu orele la cozi...Curios ca asta se intimpla de cind sint in UE. Imi aduce aminte de ce se intimpla prin 90-91 cind ieseau intr-o veselie romanasii nostri in Ungaria sa vinda castraveti de sera si sa aduca si ei una-alta ohyeah.gif ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
actionmedia
mesaj 1 Dec 2004, 10:36 AM
Mesaj #54


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 5.298
Inscris: 9 June 04
Forumist Nr.: 3.787



De ce explicatia BEC cu privire la diferentele intre voturile nule nu sta in picioare?

1. Nu au dat nici un comunicat in momentul in care au facut modificarea ca sa anunte acele modificari. Acel comunicat trebuia dat cel tarziu pe 29 noiembrie 0ra 17 cand au dat al 3-lea set de rezultate partiale, cel cu probleme.
2. Au mentionat ca sunt 400 de sectii de votare cu acea problema (greseala din procesul verbal) raspandite aleator in tara. Prin urmare, 400 de presedinti de sectii de votare si probabil inca vreo 1600 de observatori, deci in total 2000 ar fi trebuit sa faca aceeasi greseala.
3. Desi au fost sesizati privind anomalia inca din 29 noiembrie, nu au raspuns decat pe 30 ora 20.00 si numai dupa ce li s-au adus acuze grave. Timp suficiente zic eu pentru a fabrica o explicatie.
4. Explicatia lor nu a fost coerenta.
5. Semnaturile observatorilor pe procesul verbal sunt pe ultima pagina. Prin urmare prima pagina poate fi usor inlocuita. Modificarea s-a facutl la BEJ.
6. Ne-au prezentat doar cateva procese verbale. Celelalte 400 unde sunt?
7. Nu avem nici o garantie ca acele procese verbale cu probleme (daca ele exista) au fost centralizate inainte de ora 12:00. Mai ales ca majoritatea au venit din mediul rural.
8. Nu ne-au spus exact cate procese verbale cu probleme sunt, cate au fost centralizate cu tot cu erori si cate nu au fost centralizate. Imi este greu sa cred ca toate 400 au fost centralizate in primele 2 rezultate partiale si ca nu au mai existat si altele.
9. Voturile nule se trec separat pe procesul verbal.

In concluzie e cam cusuta cu ata alba, iar procesele verbale cu probleme au doar menirea de a camufla frauda. Probabil ca eroarea a fost facuta intentionat, iar aceste procese verbale nici macar nu au fost centralizate inanite de ora 12.00 luni. Chiar daca acele procese verbale au fost semnate de reprezentantii partidelor, semnaturile au fost puse la sfarsit, iar prima pagina putea fi usor inlocuita.

S-ar putea ca Basescu sa aiba dreptate, s-ar putea sa fi fost intr-adevar frauda.

Acest topic a fost editat de actionmedia: 1 Dec 2004, 11:07 AM


--------------------
viata e simpla si misto!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gio19ro
mesaj 1 Dec 2004, 11:28 AM
Mesaj #55


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.656
Inscris: 6 March 03
Forumist Nr.: 21



QUOTE (Vraciul @ 1 Dec 2004, 01:33 AM)
Cristian Tudor Popescu spunea ca nu mai crede nimic din ce Basescu va mai declara de acum inainte.

Cristian Tudor Popescu = sluga psedista In plus eu il banuiesc ca ii este frica sa nu se imbolnaveasca de deces ca si ex-tovarasul Tinu.


Nastase e pe duca indiferent de rezultatul turului 2.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
actionmedia
mesaj 1 Dec 2004, 11:34 AM
Mesaj #56


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 5.298
Inscris: 9 June 04
Forumist Nr.: 3.787



QUOTE (gio19ro @ 1 Dec 2004, 11:28 AM)
Cristian Tudor Popescu = sluga psedista

Cred ca mai degramba C.T.P. este anti-Basescu pentru ca am vazut ca trage si in Nastase si PSD.


--------------------
viata e simpla si misto!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gio19ro
mesaj 1 Dec 2004, 11:36 AM
Mesaj #57


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.656
Inscris: 6 March 03
Forumist Nr.: 21



De forma ca sa-si vanda ziarul. Mimeaza si el. Altfel ar fi evident chiar si pt ultimii prosti ca e sluga psd.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jet li
mesaj 1 Dec 2004, 11:39 AM
Mesaj #58


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.196
Inscris: 31 January 04
Din: ae
Forumist Nr.: 2.045



Eu zic s-o lasam balta cu alegerile astea ca nu suntem in stare.Mai bine sa-si stranga fiecare o armata si sa se lupte pentru domnie ca in evul mediu, atunci nu ar mai fi problema daca sunt cinstiti sau nu 50.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Achernar
mesaj 1 Dec 2004, 11:57 AM
Mesaj #59


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.907
Inscris: 11 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.553



Actionmedia, modul in care pui problema aderarii la UE mi se pare de-a dreptul nerealist. Tu il sustii pe Basescu, sau vrei sa-l demolezi in mod subtil ? Repet, atat Alianta cat si multi dintre simpatizantii sai nu doresc sa intre intr-un conflict deschis cu UE. Doar nu crezi ca o crestere cu 50 % a salariului mediu brut in urmatorii 4 ani (vezi programul Aliantei) ii va face pe romani sa nu mai doreasca acces liber pe piata muncii din vest sau o aderare cat mai rapida ? Doar nu crezi ca principalii lideri ai PNL, puternic implicati in relatii de afaceri cu mari firme vest europene, isi vor risca aceste afaceri doar pentru a demonstra UE cat de mult au gresit atunci cand au colaborat cu PSD-ul ? Doar nu crezi ca ne putem baga picioarele in fondurile pe care UE s-a angajat sa le directioneze catre Romania in urmatorii ani, in perspectiva aderarii ?
Revino cu picioarele pe pamant. Intr-un fel te inteleg, dar cred ca nu-ti dai seama ca hulirea UE nu face parte din strategia politica a Aliantei. Cartea miscarilor de strada a fost jucata tocmai pentru a impiedica unii oficiali ai UE sa se implice activ in sprijinirea pesede-ului. Se pare ca atu-ul a fost folosit cu succes, insa depasirea limitei prin vanturarea sloganului 'UE = personajul negativ' s-ar putea constitui intr-un mare dezavantaj pentru Alianta.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gio19ro
mesaj 1 Dec 2004, 12:02 PM
Mesaj #60


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 2.656
Inscris: 6 March 03
Forumist Nr.: 21



QUOTE (Achernar @ 1 Dec 2004, 11:57 AM)
Revino cu picioarele pe pamant. Intr-un fel te inteleg, dar cred ca nu-ti dai seama ca hulirea UE nu face parte din strategia politica a Aliantei.

yikes.gif Hulirea UE? Unde? Si chiar daca ar fi asa, cand UE greseste, avem dreptul s-o spunem. Ori cumva vrei sa ne intoarcem la 1950 cand tot ce era sovietic era si minunat?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
actionmedia
mesaj 1 Dec 2004, 12:14 PM
Mesaj #61


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 5.298
Inscris: 9 June 04
Forumist Nr.: 3.787



QUOTE (Achernar @ 1 Dec 2004, 11:57 AM)
Actionmedia, modul in care pui problema aderarii la UE mi se pare de-a dreptul nerealist.

Mai exact ce ti se pare nerealist?

Da il sustin pe Basescu.

Da si eu vreau integrare, dar nu cu orice pret.

Integrarea nu inseamna automat liberalizarea accesului la piata fortei de munca, e o iluzie, treziti-va.

Unde vezi tu hulirea UE?

Voi comenta mai tarziu restul, acum trebuie sa plec.


--------------------
viata e simpla si misto!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abis
mesaj 1 Dec 2004, 12:42 PM
Mesaj #62


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 22.306
Inscris: 8 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.507



QUOTE (Achernar @ 1 Dec 2004, 12:02 AM)
Abis, cred ca ai glumit cand ai postat asa ceva.

Nu am glumit deloc. Am spus foarte clar: daca Uniunea Europeana nu ar fi interesata de faptul ca in Romania o clica de ticalosi isi bate joc de votul romanilor, atunci nu as avea nici un motiv pentru a-mi dori integrarea.
Insa eu unul sper din tot sufletul ca organismele europene se vor implica pentru a-i determina pe guvernanti sa respecte procedurile democratice. Nici eu nu-mi doresc sute de mii de oameni pe strazile Bucurestiului, daca exista alte solutii. Cei care falsifica votul sunt cei care doresc "ucrainizarea" Romaniei...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Achernar
mesaj 1 Dec 2004, 01:14 PM
Mesaj #63


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.907
Inscris: 11 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.553



QUOTE (actionmedia @ 1 Dec 2004, 12:14 PM)


Integrarea nu inseamna automat liberalizarea accesului la piata fortei de munca, e o iluzie, treziti-va.

Unde vezi tu hulirea UE?


Nu am sustinut ca integrare = liberalizarea accesului pe piata muncii. Am spus foarte clar : orice diferend major cu UE nu va fi bine vazut nici de oamenii de afaceri din conducerea Aliantei, nici de cei care doresc sa poata lucra in vest. Stii foarte bine ca in UE lucreaza actualmente sute de mii de romani, iar acestia nu s-ar intoarce in Romania de buna voie daca tot ce li s-ar oferi ar fi o dublare a salariului mediu. Ei sunt interesati ca autoritatile UE sa-i tolereze. Nu vor circ pe tema data. E chiar atat de greu de inteles ?

Abis a fost primul care s-a prins. Intr-adevar, ideile de genul 'imi bag picioarele in ea de integrare' ar trebui sa contina si cuvantul 'daca'. Nu de altceva, dar se pare ca se uita faptul ca 'UE' nu inseamna doar pesedei-vest. Inseamna si liberali, si crestin-democrati, iar daca acestia nu-si fac simtita prezenta nu inseamna ca nu sunt interesati de ce se intampla in Romania. Atata doar ca vor sa vada mai intai fapte, nu sa auda mereu acelasi 'vom face, vom drege'.
Da, Gio, e normal ca la adresa UE sa 'curga' si reprosuri, nu numai aprecieri entuziaste. Dar la fel de normal este ca aceste reprosuri sa nu vina masiv numai dupa ce UE nu se implica asa cum ar fi dorit 'partizanii' unei anumite formatiuni politice. Acum 3 luni orice repros la adresa UE era taxat ca fiind 'comunism', 'prostie' sau 'indicatie de la Moscova'. Nu ma face sa caut in mesajele anterioare, as gasi repede zeci de exemple.

Inca o data : renuntati la replici gen 'daca UE nu ia masuri nu mai dorim integrarea'. Nu va cere nimeni sa 'doriti integrarea', dar nu conditionati integrarea de o anumita atitudine a UE. Nu de altceva, dar mesaje de genul asta erau etichetate acum cateva luni chiar de unii dintre voi ca fiind o expresiei a 'prostiei' sau a 'indoctrinarii'.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vraciul
mesaj 1 Dec 2004, 01:52 PM
Mesaj #64


Musteriu
*

Grup: Musterii
Mesaje: 28
Inscris: 3 March 03
Forumist Nr.: 11



Se confunda pe alocuri pozitia unora dintre noi, insinuand ca daca nu suntem de acord cu Basescu-presedinte, suntem impresionati pana la lacrimi de laptele si mierea promise de Nastase. Promisiunile nu au nici cea mai mica legatura, indiferent daca ele vin de la Basescu sau Nastase. Cel mult pot fi penibile daca incercam sa anticipam cam cum ar putea fi duse la capat acele promisiuni (starpirea coruptiei la Basescu sau aducerea romanilor inapoi din strainatate, putand castiga la fel de bine si in tara) Astea sunt gogosi pentru naivi. Nici coruptia nu poate fi starpita si nici economia tarii nu poate salta spectaculos in cativa ani. Aici miza este intrarea in Comunitate, iar acest scop este si in vederea lui Basescu, indiferent de viziunile lui "Zi-le domnu Geo" sau a celorlalti imbacsiti de ura. Daca ar putea exista un compromis ca Nastase sa ajunga presedinte si Basescu prim-ministru, cred ca asta ar fi solutia cea mai buna pentru romani. Dar cum partidele celor doi n-au cum face o alianta decat daca e vorba de propriile drepturi salariale pe spatele prostilor care-i sustin orbeste, si normal ca suntem intr-o pozitie delicata.
Se dadea exemplu de ungurii care vin in Romania sa faca cumparaturi. Si de aici concluzia ca e naspa rau cand va trebui sa ne integram si noi. Cam la atat se limiteaza imaginatia integrarii in UE. Pacat. Oare cam cine ar trebui sa se trezeasca din ameteala?
Cristian Tudor Popescu nu e sluga pesedista si cred ca asta n-ar suporta sa-i fie sluga nici lui Dumnezeu. Doar ca vede lucrurile in tot ansamblul lor si nu pe bucatele. Cine nu intelege cat este de frustrant sa te tot uiti la masa unde se servesc delicatese fara sa ai puterea sa intervii sa te invite fiindca ei considera ca esti un nespalat, un needucat si un neserios, atunci n-a inteles nimic in toti acesti ani de "scoala democratica tipic romaneasca".

QUOTE
Eu tin pariul. 100 euro, ce zici? Tu spui ca nu intram nici in 2010 eu spun ca in 2009 vom fi in UE. Astept confirmarea.

Nu vad unde este meritul lui Basescu, daca ne amana din perioada mandatului lui. Cu Nastase presedinte, si cu colaborarea opozitiei ca fiind buni romani, nu sa saboteze cu orice pret puterea, Romania va intra in 2007. Din partea lor exista foarte multe motive s-o faca, doar ca nu vor sa ne dea certitudini fiindca e clar ca nu au incredere in seriozitatea noastra. Miscarile de strada, contestatiile penibile, zgomot pentru nimic, astea ne fac un mare rau noua ca imagine si tot efortul nostru de pana acum riscam sa ne stergem cu el la fund. Iar asta de ce? Fiindca nu ne multumesc rezultatele alegerilor? Prosti sau destepti, naivi sau parsivi, suntem cu totii cetateni cu drepturi egale. Alegerile nu-i va putea multumi pe toti. Vor exista doua tabere. Dar trebuie sa invatam sa mai si pierdem si sa ne asumam aceasta perspectiva. Eu consider ca marea majoritate dintre sustinatorii lui Basescu sunt constienti ca acesta are un caracter spontan si nu-si menajeaza replicile intepatoare indiferent de interesele acestei tari. Nu inteleg de ce totusi se face abstractie de asta si se merge orbeste inainte?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abis
mesaj 1 Dec 2004, 02:01 PM
Mesaj #65


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 22.306
Inscris: 8 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.507



QUOTE (Vraciul @ 1 Dec 2004, 01:52 PM)
Cu Nastase presedinte, si cu colaborarea opozitiei ca fiind buni romani, nu sa saboteze cu orice pret puterea, Romania va intra in 2007.

Ce inseamna, in opinia ta, cuvantul "colaborare"? Si ce inseamna "buni romani"?
Daca nu esti dispus sa tolerezi ilegalitatile guvernantilor inseamna ca nu esti "bun roman"? Eu as zice ca dimpotriva...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vraciul
mesaj 1 Dec 2004, 02:28 PM
Mesaj #66


Musteriu
*

Grup: Musterii
Mesaje: 28
Inscris: 3 March 03
Forumist Nr.: 11



Abis, imagineaza-ti ca esti seful unei companii unde lucreaza o sumedenie de oameni. Printre ei mai sunt si dintre cei recalcitranti care nu pierd nici o ocazie sa se certe si sa-si spele rufele in public. Tu nu stii exact ce-i intre ei, ca ai propriile tale griji. Nici nu stii cam cine are dreptate ca adevarul are mai mereu doua fatete... Dar a cam inceput sa te calce pe nervi galceava lor, fiindca se pare ca nu inteleg ca de fapt fac parte dintr-o multime la care trebuie sa se integreze si sa nu-i deranjeze cu zgomotul lor de mahala.
"A colabora" inseamna a vedea lucrurile ca pe un interes comun al familiei din care fac parte, nicidecum a ciolanului pe care a reusit fiecare sa-l insface. Intr-o zi va exista cate un ciolan destul de gras pentru fiecare dintre pofticiosi. Dar asta cere rabdare si diplomatie si nu adunarea orataniilor din ograda si explicarea teorii ciolanului.
"Buni romani" sunt aceia care doresc sa faca ceva util tarii si care sa aiba in vedere viitorul copiilor lor si nu a unor meandre pe care si le-au format intr-o conjuctura sau alta.

Acest topic a fost editat de Vraciul: 1 Dec 2004, 02:38 PM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
actionmedia
mesaj 1 Dec 2004, 02:58 PM
Mesaj #67


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 5.298
Inscris: 9 June 04
Forumist Nr.: 3.787



Pentru cine nu s-a prins inca, aici este topicul pe care se discuta despre fraudarea alegerilor. Prin urmare se presupunea ca cine citeste acest topic isi da seama ca unii dintre noi sunt de parere ca alegerile au fost fraudate. Asa ca nu vad de ce sa precizez de fiecare data "daca...".
In alta ordine de idei treaba cu UE e privita prost. Este privita cu frica. Sa nu cumva sa gresim ca ne bate Mama UE si nu ne mai primeste. Nu e chiar asa. Discutiile trebuie purtate pe pozitii de egalitate altfel daca noi nu facem decat sa acceptam conditiile lor, oricat de absurde ar fi si in plus sa mai si mituim cativa lideri eruopeni eu cred ca nu este o afacere buna.
Dar pana una alta care e legatura. UE cu fraudarea alegerilor? Simplu. Se pune problema. Ne primeste UE cu un guvern corupt si care fraudeaza alegerile? Probabil ca nu. Atunci ce zic Pesedeii? "Ciocu' mic si joc de glezne ca altfel nu intram in UE" sau "Las-o ba sa merge asa, ne-am obisnuit cu ea".

Intrebare de baraj.
Ce preferati? Sa intram in UE cat mai repede si sa o ducem mai prost decat acum? Sau sa intram la timpul potrivit si sa o ducem mai bine?

Atentie! Faptul ca vine Bsescu presedinte nu inseamna ca nu vom putea adera la UE in 2007. Asta este o minciuna a PSD. Dar presupunand ca scenariul mincinos al PSD se adevereste si ne mai trebuie inca 2 ani ca sa intram in UE, ca asa suntem noi romanii ne lasam impinsi de la spate (unii "pe la spate" tongue.gif ), va spun sincer ca si in acest caz tot Basescu prefer sa fie presedinte pentru ca sunt convins ca va face o integrare sanatoasa, iar o evetuala intarziere ar fi nu din vina lui ci din cauza incompetentei guvernarii PSD.

Dar gata cu UE, ce aveti de zis despre fraudarea alegerilor. Asta e topicul. Despre uniune exista alt topic deschis.

Edit:
Vraciule nu mi-ai zis daca tii pariul.

Acest topic a fost editat de actionmedia: 1 Dec 2004, 02:59 PM


--------------------
viata e simpla si misto!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abis
mesaj 1 Dec 2004, 03:06 PM
Mesaj #68


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 22.306
Inscris: 8 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.507



Vraciule,
Daca as fi seful unei companii, asa cum zici, si as avea subordonati care se cearta l-as da afara pe cel din cauza caruia porneste scandalul, nu pe cel care isi apara drepturile... Nu cred ca esti multumit de raspuns, dar asta e...
Care este, dupa tine, "interesul comun"? De ce crezi tu ca trebuie sa adere Romania la U.E.?
Eu spun ca trebuie sa adere nu doar pentru beneficii economice, ci si pentru ca intrarea intr-un asemenea club presupune inainte de toate respectarea unor norme si standarde comportamentale superioare celor de acum. Si nu pot fi de acord cu atitudini gen "ciocu' mic" doar asa, ca sa ascundem gunoiul sub pres si sa parem mai curati decat in realitate, si in felul asta sa ne strecuram sub pulpana Uniunii Europene.
Interesul nostru comun este (sau ar trebui sa fie) in primul rand sa traim intr-o Romanie in care legile si principiile democratice nu sunt doar mimate. Iar ceea ce face actualul guvern incalca si legile, si normele democratice.
Daca vrei, uite si o comparatie cu Ucraina: imagineaza-ti ca miscarile de strada de acum nu ar fi avut loc, si ca Iakunovici ar fi fost "uns" presedinte. Ar fi fost ucrainienii mai aproape de Europa? Nu cumva vor fi mai aproape de Europa tocmai cand miscarile de strada vor avea succes?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vraciul
mesaj 1 Dec 2004, 03:07 PM
Mesaj #69


Musteriu
*

Grup: Musterii
Mesaje: 28
Inscris: 3 March 03
Forumist Nr.: 11



Ia uite ca avem si un expert in materie de integrare! In plus si un moderator infuriat.
Frauda reala e doar in capul celor care doresc cu tot dinadinsul sa se creada asta. Iar cine pe cine a votat de mai multe ori iarasi este un strigat disperat al nepasarii. Nu foloseste nimanui in acest moment daca un candidat sau altul a fost inselat. Speram ca in turul doi sa nu se mai ajunga la speculatii de acest gen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abis
mesaj 1 Dec 2004, 03:15 PM
Mesaj #70


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 22.306
Inscris: 8 March 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 2.507



QUOTE (Vraciul @ 1 Dec 2004, 03:07 PM)
Iar cine pe cine a votat de mai multe ori iarasi este un strigat disperat al nepasarii.

Nu inteleg ce vrei sa spui cu asta. Este normal ca cei care au votat de mai multe ori, indiferent pe cine, sa fie judecati si condamnati conform legii. Pentru ca a vota de mai multe ori este ilegal.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

9 Pagini V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic

 



RSS Versiune Text-Only Data este acum: 29 March 2024 - 01:58 AM
Ceaiuri Medicinale Haine Dama Designer Roman