Inorog,
Este de laudat sa sari in sprijinul cuiva pe care-l simti nedreptatit, Dumnezeu sa-ti dea sanatate si putere s-o faci intotdeauna, dar de data aceasta te-ai pripit, pentru ca TriRegnum nu are nevoie de acest ajutor si pentru ca ceea ce eu spun aici nu este directionat unei persoane, ci Omului. Daca Omul acesta este TriRegnum, cu atit mai bine, deoarece il apreciez ca atare si-l pomenesc in rugaciunile mele.
Juramintele nu sint bune, asa cum Isus a spus in Evanghelie, deoarece Omul este o Fiinta slaba care calca juramintul in clipa in care il face. De aceea nu trebuie sa juri, deoarece este jurat strimb chiar inainte de a fi jurat. Omul nu trebuie sa faca Juramintul Saraciei ci sa IMPLINEASCA JURAMINTUL SARACIEI, fara sa jure ! dar NU PENTRU CA ASA A HOTARIT SA FACA, caz in care degeaba o mai face, NU PENTRU CA URMEAZA LITERA LEGII, caz in care iar degeaba o mai face, CI PENTRU CA ASA SIMTE SA FACA, pentru ca ASTA ISI DORESTE SA FACA, pentru ca este insetat de desprinderea de Lumea Materiala PENTRU A SE INALTA CATRE CERURI. Pe Lume, BOGATIA POATE FI UN BLESTEM, dar tot pe Lume SARACIA POATE FI UN BLESTEM. Bogatul care sufera pentru bogatia lui si saracul care sufera pentru saracia lui SINT FRATI DE CRUCE INTRU SATANA. De aceea, nu te teme de posessile pe care le posedezi ci teme-te de posesiile care te posedeaza pe tine, una dintre aceste posesii PUTIND FI CHIAR SARACIA.
Ce ti-am spus despre Posesii se aplica intocmai si Castitatii, amindoua pornind din Corpul Somatic. Un Juramint de Castitate care te face apoi sa suferi trupeste, este facut degeaba deoarece NU SI-A ATINS SCOPUL lui. Trupul care te domina PRIN DORINTELE PE CARE I LE IMPLINESTI este frate de cruce cu Trupul care te domina PRIN DORINTELE PE CARE I LE REFUZI, amindoua tinindu-te ancorat in Caverna Trupeasca. De aceea, Omul nu trebuie sa jure pe Castitate ci Omul trebuie sa IMPLINEASCA CASTITATEA dar nu punindu-i-se impotriva, deoarece Trupul nu este facut de Dumnezeu ca sa i te poti impotrivi, ci RIDICINDU-TE DEASUPRA TRUPULUI prin Elevare Spirituala. Aceasta NU MAI ESTE SUFERINTA TRUPEASCA impotriva trupului CI ESTE ELIBERARE DIN SUFERINTA TRUPEASCA catre Inaltarea Spirituala.

Aici nu ai inteles ceea ce am spus. Nu este despre el, oricare ar fi el, ci este despre Om. Nu este despre realizarile personale ci este despre implinirea Legii Iubirii, pe care o pun acum in alte cuvinte. Legea Iubirii NU POATE FI IMPLINITA PARTIAL deoarece asa cum am spus acolo, TOATE CERINTELE LEGII SINT ECHIVALENTE INTRE ELE. Daca ai implinit CU ADEVARAT una singura din cerintele Legii, le-ai implinit pe toate, daca nu ai implinit una singura din cerinte, nu le-ai implinit pe nici una. Ca sa intelegi, daca cunosti Euharistia, cunoasti si Piinea Vietii, daca cunosti Piinea Vietii cunosti si Poarta, daca cunosti Poarta cunosti si Imparatia din Sine, daca cunosti Imparatia cunosti si Iubirea Aproapelui etc. NU POTI CUNOASTE IUBIREA APROAPELUI FARA A CUNOASTE PIINEA VIETII SI NICI INVERS, deoarece ele SINT ECHIVALENTE INTRE ELE. In cuvinte este greu de explicat DEOARECE ESTE CUNOASTERE CARE TREBUIE DOBINDIATA de fiecare.

Sa-ti ajute Dumnezeu in cautarile tale! Experienta personala isi are locul ei dar Omul are deja ca si referinta experienta Mintuitorului la care Omul trebuie sa se raporteze. Nimic nu suplineste cautarea personala direct de la Izvorul a Toate, deoarece Omul care cauta si cere, primeste, fiind limitat numai de insetarea personala.
Edinide
Cauta ceea ce ai si vei gasi tot ceea ce nu ai!

edinide:

Cuvintele tale sunt intelepte, nu pot sa spun ca nu e asa, dar le lipseste baza, fundatia, care este exemplul personal. Ma tem ca in afara bisericii nu vei putea gasi aceasta fundatie. Constructia ta va sta in aer.

Si ca sa nu ramana intrebarea mea fara raspuns: Cele doua lumanari din sfesnicul preotului simbolizeaza dubla natura a lui Isus Christos, mai exact cea de fiinta Dumnezeiasca si cea de fiinta omeneasca.
Este postul Craciunului, eu zic ca e o perioada foarte buna pentru tine sa meditezi asupra acestui lucru.

[Luca 4.32] "32. Ei erau uimiti de invatatura Lui, pentru ca vorbea cu putere." Puterea vorbelor spuse de Cineva nu vine din goliciunea acestora ci din plinatatea lor, iar plinatatea lor vine din faptul ca ele vorbesc Realitatea. Tot ce ti-am spus pina acum este Implinire, Simtire si Cunoastere, adevarata baza a orice.

Nimic din ce ti-am spus pina acum nu este descrierea unei utopii ci este descrierea unei IMPLINIRI infinit mai profunda decit frumusetea vorbelor poate exprima. Tu vorbesti de un viitor ipotetic, eu iti vorbesc despre un prezent implinit: [Ioan 4.23] "23. Dar vine ceasul, si ACUM A SI VENIT, cind inchinatorii adevarati se vor inchina Tatalui in duh si in adevar;" VIITORUL TAU ERA TIMP TRECUT ACUM 2000 DE ANI ! deci nu mai zabovi din INCHINAREA IN DUH. Aceasta este Fundatia Vesnica a Omului, ceea ce vine de la Tatal, pentru Fiul Sau. De aceea, Yoga Crestina nu poate sta in aer deoarece este deja ancorata in Realitatea Spirituala de peste 2000 de ani.
Biserica de azi? A devenit o Biserica a Substantei Materiale, a Ritualului gol, a indepartarii de Viata Vesnica si apropierii de Viata Trecatoare, a Ratacirii Spirituale a celor multi care sint educati IMPOTRIVA EVANGHELIEI lui Isus Cristos, un sistem social, un sistem politic si o meserie banoasa. Ce Baza Spirituala poate oferi o Biserica lipsita de Spiritualitate?

Multumesc de lamuririle ritualistice si simbolistica. N-am fost niciodata neinteresat de Biserica si cu toate acestea pot afirma cinstit ca numai Popii stiu ce fac ei acolo. Ei NU FAC EDUCATIE SPIRITUALA, pentru ca nici ei nu o au, ci POPII FAC O MESERIE fondata de alti Popi. Enoriasii asista pasiv la un Spectarol Ritualistic de unde sa le vina Mintuirea, Dumnezeu sa-i ierte pe toti. Omului i se spune, IMPOTRIVA EVANGHELIEI, ca Popa il va salva prin Facerile lui obscure de acolo, asa ca Omul nu mai stie ca are un Suflet de care trebuie sa se ocupe.

Ai dreptate ca Postul Craciunului este o perioada buna de meditatie, dar eu iti spun ca perioada buna de meditatie este si inainte de Postul Craciunului si dupa, este ziua si este noaptea, este fiecare Clipa a acestei vieti, pina la venirea Ceasului.
Edinide
Cauta ceea ce ai si vei gasi tot ceea ce nu ai!

Inorogule,(salutare!) vorbele tale...

sunt cele pentru care nu m-am ostenit fără de folos,dar aceleaşi le-aş fi spus dacă ar fi fost cine le auzi,totuşi mă bucur că au fost rostite de cineva totuşi,adică de tine.

TriRegnum,
Am afisat la Yoga Crestina scrisoarea lui Didache prin care aduceai argumente in favoarea istoricitatii Euharistiei vazuta ca si Transmutatie a Substantei (Piinea transformata in Trupul lui Isus). M-am aplecat cu interes asupra documentului vechi pe care l-ai indicat, si uite ce spune Didache despre Piinea care este frinta de catre Crestini: "Asa cum aceasta Piine a fost o data imprastiate peste munti (griul din care se face) si dupa ce-a fost strinsa laolalta a devenit una, tot asa fie Biserica Ta ..." Didache Nu DA NICI UN FEL DE SEMNIFICATIE OCULTA PIINII PENTRU EUHARISTIE ci ii da o Semnificatie Spirituala si de Credinta Crestina, ASA CUM MINTUITORUL A SPUS: "Sa faceti asta SPRE VESNICA MEA POMENIRE".
Edinide
Cauta ceea ce ai si vei gasi tot ceea ce nu ai!

Chiar trebuie sa rasfoim tot site-ul yoga crestina ca sa vedem ce spune Didache ? Nu se putea pune o legatura directa catre pagina ?

Orice document poate fi accesat printr-un singur clic dat pe pagina a doua, o lista verticala de legaturi, mai simplu nu cred ca se poate. Scuze, trebuia sa mentionez, Didache este sub titlul de "Documente Crestine". De asemenea, este in constructie deci pot fi anumite probleme...

Mai Bivolare,potolestete,nu mai cauta scuze si asemanari ale teoriei voastre tao-iste cu sfanta crestinatate.Crestinii au direct acces la Dzeu,prin nascare,prin zestrea ancestrala.Nu e nevoie sa-ti schimbi religia ca sa gasesti comunicarea cu EL.Cei ce o fac(ca voi care va-ti nascut crestini dar.....)dovedesc,nu mie, ci LUI ca sunt lipsiti de consitenta in crez.Cauta si cauta dar de fapt ce cauti e in tine...... O sa primesti dovezi curand.....

TriRegnum,
La multi ani, in 2005!

Isus spune: "Trebuia sa-mi fi dat banii la zarafi, sa iau cu dobinda...", te duci tu deci sa faci ... camata ?
Isus spune: "Daca ochiul tau te duce in pacat, scoate-l afara", iti scoti tu ochiul, cind te tenteaza?
Isus spune: "Nu exista dragoste mai mare decit sa-ti dai viata pentru preitenii tai", iti dai tu viata pentru prietenii tai?
Isus spune: "Cine nu-si uraste mama... nu este demn a-mi fi ucenic", urasti tu pe mama ta?
Isus spune: "Cine nu se cunoaste pe Sine, nu cunoaste nimic", te cunosti tu pe Sine?
Isus spune: "Daca-ti ia unul haina, da-i si camasa", iti dai tu camasa de pe tine? (asta cred ca ai face-o...)
Isus spune: "Fratii mei sint cei care fac voia Tatalui", ai renuntat tu la fratii tai de singe?
etc.
etc.
Sint multe cerinte ale legii, dar tu ti le alegi in mod convenabil, si apoi le ridici la rang de regula absoluta. Camataria nu o iei ad-literam, dar mincarea Trupului Lui o iei ad-literam... Scoterea ochiului tau nu o iei ad-literam, dar bearea Singelui Lui o iei ad-literam... Ura fata de mama ta nu o iei ad-literam dar Trupul si Singele Lui le iei ad-literam...
Fie aplici o regula consistenta tutror cerintelor legii, fie n-o aplici nici uneia. Prin aplicare convenabila a regulilor de deslusire a Cuvintului Evanghelic, poti ajunge la concluzia ca Crestinismul este despre ura, auto-multilare si sinucidere...
Felul de a deslusi Evanghelia este unul singur, in mod consistent, de la primul pina la ultimul cuvint de acolo! Daca tu vrei sa-i maninci Trupul lui cu gura, tu trebuie si sa-ti scoti ochiul tai. Daca tu vrei sa-i bei Singele Lui cu gura, tu trebuie si sa-ti urasti mama ta, etc.

Acest topic a fost editat de edinide: 7 Jan 2005, 07:58 AM

1,61, moderator: abureala, rogu-te, fii mai intelegator cu ceilalti.
Atac la persoana sters.

Acest topic a fost editat de 1,618033: 18 Jan 2005, 11:57 AM

@edinide
ti-am citit o parte din insemnari - unele par a fi scrise din convingere; dincolo de apartenenta religioasa ( ortodoxa, catolica, martori ai lui Iehova, yoga crestina, etc ) ramane, cum ai spus, Omul - ce este, ce gandeste, ce scara a valorilor are, ce grad de moralitate, etc. Eu zic ca asta este cel mai important.

Pornind de la afirmatia ta de mai sus, cum vezi "rezistenta" Omului - in ziua de azi - impotriva expansiunii globale, cu toata exacerbarea urmatoarelor tendinte: lacomie/nesat/acumularea de bunuri materiale peste necesitate/totul pt trup etc.
Acestea - spun eu - exista latente in om dar, a le aduce la rang de virtuti/calitati, e deja malefic.
Multumesc.

Acest topic a fost editat de bishop: 2 Feb 2005, 01:20 PM

Omul care face un rau premeditat, o face tot din Convingere, chiar daca este una gresita. Senzatia din exterior este intr-adevar de Convingere, cum spui, dar izvorul este Cunoasterea. Daca Convingerea poate fi Buna sau Rea, dupa cum o formuleaza Omul, Cunoasterea este una singura, nici Buna si nici Rea, ci Dumnezeiasca, dincolo de Bine sau Rau, sau in afara Binelui sau Raului.

Exista si aici doua Scari a Valorilor, una Umana si una Divina, una Lumeasca si una Dumnezeiasca. Scara Lumeasca, cea a Valorilor Umane, cea a Moralitatii, cea a Gindului Omenesc etc. este desertaciune si este irelevanta. Apostolii au ajuns si ei sa cunoasca acest Adevar, citeste-le Scrisorile (chiar cele Canonice): [Pavel, I.Cor 3] "intelepciunea lumii acesteia este o nebunie inaintea lui Dumnezeu".
Indiferent de scara valorilor lui, a moralitatii lui etc. Omul este ratacit cit timp traieste in afara lui Dumnezeu. Moralitatea Umana este lipsa Spiritualitatii, ceea ce este cuprins in opozitia dintre Legea Veche si Legea Noua: [Ioan 13.34] "Va dau o Porunca Noua..." Porunca Noua cuprinde Porunca Veche pe cind Porunca Veche nu cuprinde nimic.

Ai o observatie ascutita daca ai reusit de intelegi aceasta din tot bombardamentul "informational". Ca o precizare, nu este malefic ci este Satanic. Daca de miine nimeni nu mai doreste Argintul, Satana este cu un picior in groapa. Satana nu este neaparat cu coarne si respingatoare, desi poate fi, ci este si false valori, publicitate catre bunuri, consum, sex, distractii, laude, dorinte, invidii, masini, luxuri, tot ce vezi in jurul tau si pentru care Omul isi consuma Viata... Daca totul este concertat la scara globala, de catre Satanismul American, nu este o intimplare ci este ralierea Satanei in jurul celui care-i poate face jocul. Satana a jurat unui cerc restrins, de care se foloseste, sa-i dea Lumea pe mina, si o face la scara tot mai larga si pe fatza, citeste-l pe Ioan care a vazut totul in Viziunuile lui.
Am si o veste buna: fara complicitatea Omului, Satana este NIMIC. Satana exista numai cit timp Complicele Uman exista. Pe masura ce Omul se ridica, Satana coboara. Omenirea ridicata, Satana este infrinta, ceea ce se mai numeste si Sfirsitul Lumii.

Dumnezeu sa te luminze!

Dar din ce ar face? Din intamplare? Daca e premeditat evident ca e voit! Uita-te la definitia cuvantului, si incearca sa te Convingi sa nu mai scrii pe forum platitudini din acestea.

Ia, poate il convingi pe papa sa doneze argintul la orfelinate si spitale. Ce zici, reusesti?

Isus a sezut pe iarba si pe piatra, Papa sade pe jiltz imparatesc sculptat
Isus a avut pe cap o Coroana de Spini, Papa are pe cap o Coroana Tripla si aurita
Pe camasa lui Isus s-au aruncat zaruruile, Papa umbla in teasatura de aur
Isus s-a culcat in desert si in gredina, Papa in palate de piatra pina la cer
Isus are imparatia in Ceruri, Papa o are pe Pamint
Isus a facut minuni, Papa se face de minune

Poti identifica si numi Personajul pe numele lui adevarat?

Trebuie sa recunosti totusi ca dupa definitia cristica a omului cu credinta (cum nu se poate mai ridicula), putini oameni au credinta azi!!!!
Dupa aceeasi definitie, escrocul Rasputin e culmea cucerniciei pe lume


<<Cine are ochi sa vada si cine are urechi sa auda!> > - Dar musai sa n-aiba prea multa minte cu care sa si faca greseala sa gândeasca.

Acest topic a fost editat de Octavi: 5 Mar 2005, 04:09 AM

Istoricii (Istoria Romanismului, John Dowling http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detai...=glance&s=books ) apreciaza la vreo 50 000 000 de victime, numarul celor "hacuitzi" de catolicism. Astia sa fie toti din Spania?
Poti in fata persecutiilor si imenselor crime ale catolicismului, sa numesti asta "izolat"??
Acesti Papi, dintre care unii au fost desfranati sau homosexuali, bolnavi de nepotism (termenul este aparut exact pentru a reda apucaturile lor, sau ce credeati ca s-a nascut pentru comunisti? ), insetati de putere si gata de orice crima pentru a-si atinge scopurile, au ucis de la atei la filozofi, de la eretici la buni crestini, intr-un acces de dementa inegalabil in istorie.
Daca ai cel mai mic dubiu in legatura cu adevarurile pe care le-am exprimat mai sus, te rog sa-mi spui si voi dovedi toate afirmatiile.

Octavi
Eu pot sa accept ca pe lumea asta este loc pentru orice, ... si pe acest forum ar putea fi loc pentru orice, chiar daca pe Universul Credintei sunt interzise opinii de genul celor cu care vrei tu sa iesi in evidenta.
Nu neg, totusi, ca uneori este bine venita o scuturatura care sa mai reaseze ideile prea batute in cuie. Ma gandesc insa cu ingrijorare la totala neimpacare ce o traiesti permanent si care razbate cu claritate aproape la fiecare propozitie a ta. Poate ca ar fi mai bine sa faci pace in primul rand cu tine si apoi sa incerci sa pui in ordine ideile celorlalti.
Asta nu ai inteles tu, ceea ce spuneam la inceput: Pe lumea asta este loc pentru toate.... si nu te ingrijora, este "Cineva" care poarta responsabilitatea acestei lumi si cu siguranta stie cel mai bine ce trebuie facut.

Octavi,
La ce te referi cind spui "ridicol" despre definitia Credintei? Te referi la Evanghelii sau la altceva?

Spui "scuturatura" intr-un fel parintesc, care intelege "micile greseli" ale unui copil neascultator. Nu uita ca atunci cind vorbesti despre Papalitate, ai de a face cu UN SISTEM, ajuns a fi statal, politic, economic etc. Nu mai este vorba despre un Papa anume, care are putea fi un om bun sau nu, ci despre Papalitate ca si Institutie, caruia nu i se poate aplica nici o "scuturatura" mica sau mare, deoarece Sistemul este impersonal si nesimtitor.
Cind Evreii au transformat Templul din Ierusalim intr-un loc de comert si afaceri, cum de altfel a fost dintotdeauna, Isus nu a ezitat sa le rastoarne tejghelele, sa de-a drumul animalelor si sa le puna biciul pe spate la toti bisnitarii de acolo. Isus l-a iubit pe Om, i-a iertat pacatele, i-a adus si ii aduce Mingiere, s-a rugat pentru cei ce-L ratigneau, dar a si pus biciul pe spatele bisnitarilor din Templu.
Bisnitarii schimbau bani in Templu, pentru ca Fariseii isi aveau partea lor, Templul fiind afacerea lor personala. Papalitatea a depasit pe departe vechea afacere Evreiasca din Templu, a ajuns putere statala, a vindut indulgente in mod legal, a creat iuzuismul prin care si-a asigurat imense venituri lumesti, a ajuns de citeva secole incoace sa se incoroneze triplu si participa pe scena politica mondiala. Ce crezi ca poate "scutura usurel" o astfel de facatura umana? In final, unde este Credinta unei astfel de Institutii? In final, Credinta este cu Omul de rind, dar il ajuta Institutia, sau ii sta in calea dobindirii Credintei?