ideea e buna, caci totul porneste de la intrebarea de ce Iisus e unicul fiu al lui d-zeu, de ce nu a mai venit odata, etc...mai degraba as crede ca a fost un om cu vederi largi
dar oare cati ar vrea sa cunoasca adevarul, si cati ar rezista psihic la asa ceva, sa nu uitam ca si in carte se spune: ca e mai bine ca anumite lucruri sa fie secrete

Mai aveti putin si discutati si despre Milo Rambaldi.

n-am auzit de el pana acum , dar am gasit ceva prin google
aici
si aici

Chiar ca...

Domnule carpatic, in cartile pe care le detin numele maestrului apare sub forma redactata de subsemnat intr-o mesaj de mai sus. Chiar si in adresa secunda mentionata de dvs. apare formula Da Vinci, chestiunea tine de interpretare luand in considerare faptul ca numele Vinci a fost luat dupa denumirea satului de origine Vinci iar formularea exacta a numelui nu a fost retinuta exact de documente. Este o chestiune ce tine de interpretarea realizata, cum am mai zis. Un exemplu concludent este marele explorator Columb a carui identitate era necunoscuta in Spania, potrivit noilor documente iesite la iveala. Prin urmare ar fi normal sa ne punem intrebarea: a existat Columb? Fireste, aceasta este o alta problema.
In ceea ce priveste chestiunea orgoliilor, consider ca exagerati deoarece eu am fost mereu un factor mediator al problemelor, nu un catalizator. Acolo insa unde linia decentei ori a bunului simt a fost incalcata, pe vremea cand am fost si moderator, am actionat atat in interesul partii vatamate cat si in cel al elementului conturbator, eliminand factorul anarhic din sistemul hanului si instaurand ordinea, armonia si toleranta incalcate. Am propus chiar si un sistem legislativ propriu hanului insa a fost refuzat de o majoritate covarsitoare. Binele se pare ca a fost invins in acea zi. Oricum privim, am fi ajuns la o situatie critica din care solutia propusa ar fi fost una exceptionala. Fie ca am propus pentru interzicerea drepturilor de redactare, fie ca am sters din mesajele care nu prezentau logica in discutia atare, am actionat deplin constient de privilegiul de moderator si, daca veti observa, am fost singurul care si-a dat "demisia" inainte ca lucrurile sa se fi precipitat inspre mai rau, fireste din simplul motiv ca ignoranta din acele vremuri atinsese cote alrmante. Eu unul as fi trecut mai sever prin lucruri, asa cum este si normal de altfel, insa lucrurile au capatat un alt traseu. Acum nu mai importa cine ce a facut, ceea ce importa este daca trecutul ne-a invatat ceva constructiv pentru a preantampina conflicte de factura celor apuse de mult. Numai bine.

Acest topic a fost editat de Minerval: 23 Dec 2004, 07:56 PM

...

Minerval, danke daß Du mich kontaktiert hast: "Frohe Weihnachten "

Am citit cartea acum.
Autorul are un subiect incitant, scris insa slabut.

dupa codul lui davinci am citit Inger si Demon , exceptionala

ati auzit de Iluminati '' cea mai veche organizatiei satanista'' care conduce lojile masonice din umbra
'' Lucifer ''
exceptional realizata cartea, turnuri pe care le ia naratiunea... e cu mult deasupra codului

daca ati citit-o , as vrea sa discutam despre ea...

Si pana la urma care este esenta acestei carti? Daca trag linie, pana la urma cartea asta se vrea a fi o oda adusa Mariei Magdalena?

Si unde se termina fictiunea si incepe realul? Si "realul" asta cat este de real?
Ceva pareri, mai sunt?

P.S. Daca incercati sa ma lamuriti si pe mine, faceti-o in termeni mai "pamanteni"!

Am citit si Codul si Digital Fortress si Ingeri si Demoni. Mi-a placut cel mai mult Ingeri si Demoni, poate si pt ca a fost prima carte citita, apoi Digital Fortress, pt ca sunt pasionat de criptologie si spart tot felul de coduri si Codul lui da Vinci.

Framboise ce avatar ai... . Din cate mi-am dat seama, stilul lui da Vinci e unul comercial, insa nu ii putem rapi meritul de a fi reusit prin stilul sau sa convinga atata lume sa ii citeasca romanele. Il apreciez pentru ca dincolo de acest spirit comercial, s-a documentat destul inainte si nu a scris romanul cand statea pe WC.
In toate romanele, dar mai ales in Codul si in Ingeri si Demoni, autorul a distorsionat un piculet adevarul, nu in totalitate ci doar anumite aspecte. Pt cei care doresc sa vada tot felul de inexactitati o sa pun maine un link. Nici codul si nici Ingeri si Demoni nu sunt ode inchinate nimanui si parerea mea e ca nu a tinut partea nimanui, a parut destul de echidistant. Este intr-adevar o interpretare a Sfantului Graal aceasta identificare cu Magdalena dar atat. Revin maine cu mai multe amanunte.

Skysurfer, pai ce faci, ma lasi in ceata pana maine?

Si acum, pe bune, am si eu o intrebare care nu-mi da pace. Maria Magdalena chiar a fost sotia lui Iisus?
Bine, am mai multe intrebari, dar asta chiar imi zdruncina anumite idei...

in lumea asta larga
orice e posibil

http://www.lisashea.com/hobbies/art/ Este link-ul pe care vi l-am promis. Intre timp am mai gasit si inca doua http://www.contenderministries.org/discrep...davincicode.php si http://www.tektonics.org/davincicrude.htm .
Acestea sunt strict despre Codul lui da Vinci. Nu te pot ajuta insa decat cu aceste materiale, parerea mea despre carte se rezuma totusi la a o considera o carte bunicica, pe gustul meu nu datorita informatiilor furnizate, cat mai degraba pt ca mi-a starnit interesul sa caut adevarul despre ceea ce s-a scris. M-ai intrebat daca Maria Magdalena a fost sotia lui Iisus. Fie crezi in ce spune cartea, fie in Biblie. Una dintre ele clar minte. Ideea e ca desi multi au vazut in aceasta carte o adevarata mina de informatii, as fi destul de circumspect in a le lua de bune, si cred ca Dan Brown a marsat destul de mult pe ideea de sensational in cartile sale mai mult pt a le vinde. Chiar crede cineva ca a avut acest autor acces la atatea documente secrete? Cina cea de Taina a lui da Vinci reprezinta mai mult viziunea lui Leonardo care a trait multe secole dupa Iisus si mai putin o cronica a unui contemporan al Mesiei. Toate au o inlantuire cat de cat logica, pare ca se leaga perfect intre ele, dar nu este decat ceea ce Prior de Sion crede. Problema este ca Cineva are grija sa ofere informatii contradictorii si atunci nu poti sa mai faci distinctia intre realitate si fictiune. E o conspiratie destul de bine pusa la punct.
Asadar, pe de o parte Bblia iti spune Crede dar nu cerceta! (si tu te intrebi de ce sa nu cercetez, o fi ceva de ascuns?) iar Dan Brown iti spune ca ceea in ce ai crezut pana acum e doar o inventie a Bisericii pt a controla lumea.
Nici una, nici cealalta nu sunt excluse, insa… ce te incalzeste mai tare: sa afli ca Iisus era un om obisnuit si ca tot ceea in ce ai crezut sunt o mare mascarada, sau ca mai e Cineva acolo Sus la care sa te rogi si sa stii ca te asculta si poate te si ajuta? Eu unul prefer sa Cred ca Iisus exista si ca rugaciunile mele nu sunt in van si ca ma asteapta norisori pufosi acolo Sus, pt ca dc nu ar exista, ma gandesc la cateva mii de persoane care se abtin de la a fura sau ucide pt ca le e frica sa nu ajunga in Iad….

Asa, cociuba, despre Ingeri si Demoni… Mi s-a parut mai reusita. Actiunea in primul rand te tine mai mult cu sufletul la gura, si asta de-a lungul intregului roman. Mi-a placut ideea de profesor specialist in simboluri si arta de la Harvard, a dat un fel de greutate cartii, mai ales ca daca te apuci si cauti pe site-ul de la Harvard, vei vedea ca profesorul Langdon chiar exista si chiar a scris cartile de care aminteste in romane. Illuminatti se spune ca mai exista inca si nu m-ar mira, multe din creatiile lui Bernini din roman exista, insa sunt si cateva care nu exista. O sa caut si aici un site sa vedem erorile, insa parerea mea e ca sursele de informatii sunt mai palpabile in cazul Ingeri si Demoni, si ma gandesc ca a fost ceva adevar din moment ce Papa a acceptat sa il primeasca.

Skysurfer, multumesc pentru link-uri.

Oricum samburele indoielii mi-a incoltit un pic...Si uite cum din bun crestin, incep sa-mi pun o mie de intrebari...din pacate cam fara raspunsuri...

framboise multe lucruri pe lumea aceasta sunt necunoscute
skysurfer
intr-adevar e mai bine construita decat codul ,ceea ce e interesant in cartile lui brown e folosirea de informatii semi-secrete , iluminatii, Iisus si Magdalena, referiri constante la masoni , templieri, si alte ordine secrete

Sa fim seriosi, intrebarile alea cred ca si le-au pus multi oameni, la un moment dat in viata lor, si fara 'best-selleru' ' lui Dan Brown. Tot ce s-a schimbat e ca a aparut unul ca el care cica are 'curajul' sa starneasca niste controverse cu 'voce tare'. Omul a vrut sa rupa gura targului si a reusit, in oarecare masura, mizand tocmai pe deschidearea omului de azi catre senzational, catre nonconformism.

Ca scriitor, insa, mie nu mi se pare deosebit. In plus, apropo de asta, imi displace un aspect, in general, cand e vorba de scriitori, nu doar de el. Si anume, in ultima vreme, pe toate tarabele cu carti, la toate colturile de strada, pe rafturile tuturor librariilor troneaza insirate ca la expozitie cartile lui Brown, la fel cum era (poate mai e) cu cele ale lui Coelho. Altfel spus, nu cred in asa-zisii scriitori care scot maculatura pe banda rulanta si starnesc o moda.

si scot o gramada de bani din asta , literatura de consum se numeste asta nefertiti...
oricum daca dupa ce citesti o carte si ajungi sa-ti pui niste intrebari (adica incepe sa-ti functioneze creierul) atunci cartea aceea merita citita

Eu cred ca am alte criterii dupa care vad daca imi functioneaza au ba creierul . Dimpotriva, daca citesc o carte ce constat ca e maculatura si atat, imi pare rau ca am pierdut vremea. Desi, in general, nu ajung in faza asta, ca imi dau seama dupa prima parte daca merg pana la capat sau nu. Nu imi incarc mintea cu aiureli inutile.

nefertiti

electroencefalograma?
te astept pe topicul Carti ca sa-mi spui ce ai mai citit , desi am o senzatie ca avem gusturi diferite ...., ce zici de un sf

Electro... mama, ce cuvinte lungi folosesti.

Bine, mey, trec si pe la Carti, ca altfel o sa apara careva sa imi atrag atentia ca sunt off topic.

Si, da, sunt restantiera la SF-uri, da' nu inseamna ca nu accept recomandari. Si daca imi plac sa nu, vedem dupa.

am postat acolo cartea pe care am citit-o , oricum eu ti-as sugera tot ciclul Lumea fluviului , daca te tine?

Deslusesc un fel de invidie pe succesul de piata al lui Brown ( succes cu toate trei cartile , nu numai "Codul...") Nu ar trebui, pentru ca intr-o buna o zi poate vom vedea " Piramida lui..." expusa in acelasi mod pe tarabe, pe rafturile librarilor sau in standuri... Si atunci ...

Si apoi decat sa citesti carti scrise de autori ( tot de mare succes) precum Barbara Cartland , mai bine Brown care pe multi ii mai invata cate ceva... ii incita sa deschida o enciclopedie... sa caute o explicatie, o definitie...siasamaideparte ...

Acest topic a fost editat de March: 25 Feb 2005, 05:30 PM

spune-mi March ai citit Inger si Demoni ?
daca da ce parere ai despre ea?

Numai cateva cronici...

Auzi, poate Barbara aia o citesti tu, nu eu . Cat despre invidie, esti deplasat, nu se pune problema. O data pentru ca eu nu sunt scriitor si a doua oara, chiar daca as fi, nu as scrie ceva in genul astuia, asa ca nu am fi concurenti.
Faptul ca sunt selectiva la lecturi si nu citesc tot ce e 'la moda' nu cred ca echivaleaza cu ignoranta.

Edit: cociuba, o sa vad daca ce imi recomanzi tu e pe gustul meu, mai intai.

Acest topic a fost editat de nefertiti: 25 Feb 2005, 07:49 PM

spuneti-mi ca Brown asta nu-i ruda cu Sandra!

Cred ca-i varianta ei masculina, da' se camufleaza in spatele unor teme pretins intelectualicesti si pretins barbatesti.

Minge la fileu... Prietenul la nevoie se cunoaste

nefertiti am sa deschid un topic pe carti si vom discuta acolo

later edit:nefertiti acesta e noul topic riverworld

Acest topic a fost editat de cociuba: 26 Feb 2005, 03:36 PM

nu-mi place cum scrie Dan Brown, e prea previzibil
ideile pe care sunt bazate cartile au mai fost subiect de disputa si in trecut...

si cam atit

mutulica ai citit Inger si demon ?

March, pe scurt despre Inger si demon:Iluminatii care s-au infiltrat in toate lojeli masonice, cei care controleaza bancile,guvernele statelor vor distrugerea Bisericii Catolice..., ceea ce se dezvolta e extraordinar..., iar finalul e totalmente imprevizibil...
observatie personala:capcana care e ascunsa intr-o alta capcana e invizibila

Acest topic a fost editat de cociuba: 27 Feb 2005, 07:41 PM

l-am citit, e de fapt la plural, ingeri si demoni

cu avionul hypersonic, care faca o ora jumate de la new york la zurich (pt ca autorului nu i-a spus nimeni ca la asa o acceleratie si deceleratie intra personajul in ghips)

si cu camera video care emite radio dar in toata roma nu au echipament goniometric care sa o localizeze (pt ca autorul nu stia ca exista si se poate)
si cu borcanul de antimaterie tinut in viata de bateria electrica polimerizata, care nu are strop de metal in ea...

cel mai mult m-a enervat cum a cazut berbecul ala din elicopter linga insula tiberina ... linga spital (eu stiam ca vara e festival de film pe insula, da' daca zic ei ca e spital...), ca veni vorba, mici sanse sa cazi pe linga poduri sau stinci... si sa mai si crezi ca poti sa te arunci cu parasolarul in loc de parasuta...

telenovelele palesc pe linga dan brown

sa inteleg ca ti-a lasat o impresie proasta ?

pai... sa spunem ca nu am de gind sa mai cumpar nimic scris de db...

a pierdut un client