Ia zi tu Cartmane care ei aia - Nastase PSD sau Vadim ?

Acest topic a fost editat de Evolution: 3 Oct 2004, 08:14 PM

Daca-i judecam la modul cel mai sincer, parca nici unul n-ar fi bun de presedinte. Iar un altul, necunoscut, chiar bun sa fie, n-ar avea nici o sansa ca ar fi in imposibilitate sa convinga!
Ma tem ca intram cu oistea-n gard!...

Capitanul priceput e cel care conduce vasul prin furtuna,am vazut emisiunea de pe Realitatea, majoritatea ziaristilor invitati au spus ca aceasta rasturnare de situatie da bine pentru Alianta DA,reactia celor de la PNL prin care l-au propus pe BASESCU candidat ea fost prompta si arata o ALIANTA functionala...........


da , NOI ''Ma tem ca intram cu oistea-n gard!... '' dar la americani nu le e rusine cu Bush , sau la italieni cu Berlusconi.............

fiti optimisti

ati apucat sa vedeti jurnalul de pe Antena :interviuri cu Voiculescu, si un titlu mare ''BOALA DA'' presa aservita

Nastase fara hartii, vorbeste prostii.

A cedat Stolojan psihic?
Ce a facut atunci Nastase? Uitati-va la omul asta ce a putut sa spuna. Uhh, ce greseala mare a facut. Inceputul discursului a fost perfect. Cand si-a vizualizat in minte imaginea lui Basescu, deja s-a enervat . Era vazut ca un politician oarecum fin? Mai este oare? Basescu a genaralizat, insa nu a atacat o persoana anume. Culmea ca de la rev incoace NICI UN POLITICIAN nu a mai avut curajul sa spuna lucrurilor pe nume, exact cum le spune Basescu.


Nici ptr "locul de presedinte" un barbat nu poate plange. De altfel, un barbat nu poate plange atat de usor. Pe Basescu L-a atins retragerea lui Stolojan. Lucra cu un om in care avea incredere. In politica e cam greu sa ai incredere in cineva. S-au gasit, s-au imprietenit si puteau face lucruri importante impreuna.

O sa vedem de acum un Nastase DUR? S-au de maine incepe sa se abtina?

Campania asta electorala, o sa fie cu tepe si spumoasa

Deja par aiurea astia de la alianta... ba ca are cu rinichii, ba e in natura pt vreo doua zile... adica face pipi bine, nu e o problema, dar bate vintul dinspre megapower si ii e sa nu se stropeasca...

Trebuia sa zica una si s-o tina pe aia nu s-o intoarca ....

In fine Bombonel si-a dat clasa cind a inceput sa-l faca pe marinel mitocan si alte cele, parca a copiat ceva de pe la Pruteanu... Deja a aruncat manusa, ii da cu jigniri, acuma primarele o sa il ia la numarat de oo...

Zicea cineva aici de flota... pai se pare ca nu prea i-o pot pune in circa, altfel o faceau baietii de mult...

Cred ca cel ami cistigat de aici e tot Stolo, care macar s-a carat in natura

"Culmea ca de la rev incoace NICI UN POLITICIAN nu a mai avut curajul sa spuna lucrurilor pe nume, exact cum le spune Basescu."

Mai degraba se poate spune ca "de la revolutie incoace nici un politician nu a avut abilitatea de a prezenta fragmente de adevar ca fiind 'mari dezvaluiri', asa cum a facut-o Basescu". E si asta o arta care nu-i la indemana oricui.

Curios este faptul ca niciodata aceste fragmente de adevar nu sunt noutati. Intotdeauna au existat persoane, de obicei ziaristi, care le-au repetat de 10,20,50 de ori inainte ca Basescu sa le preia. Altfel spus, a preluat tot ceea ce stia ca are impact la mase. E o atitudine de politician profesionist, dar in nici un caz de 'salvator al natiunii' sau de 'unica solutie'.

Acest topic a fost editat de Achernar: 4 Oct 2004, 10:05 AM

Achernar, daca il preferi pe Nastase, poti sa ne-o spui direct, noi o sa incercam sa te intelegem.

Acum vreo luna comentam cu colegii ca parca mai interesant ar fi Basescu presedinte si Stolo prim-ministru decat invers. Sper ca nu mi-au furat ideea aia din "teoria conspiratiei"

Cat despre Nastase, ieri a facut una din greselile lui de zile mari sa fie el care arunca primul manusa. Tineti-va bine, vom avea o campanie electorala de toata pomina

Eu deja am trecut cu bagajele de partea lui Basescu. Caci prefer pe unul care se uita crucis dar gandeste drept

Acest topic a fost editat de Inorog: 4 Oct 2004, 10:23 AM

@ Nefertiti :
Aia e smecheria. Basescu SAU Nastase. Iliescu SAU Vadim. Hai sa ne-ncolonam tinandu-ne de manute si sa votam 'raul cel mai mic'. Cel putin asa mi se spune : 'raul cel mai mic'. Dar CAT de mic ? Si de ce nu BINE ? Stii care e problema ? Atat Basescu cat si Nastase sunt croiti din exact aceesi 'stofa'. Si nu e vorba numai de astia doi, bucata aia de stofa se pare ca a fost inepuizabila.

Acest topic a fost editat de Achernar: 4 Oct 2004, 10:31 AM

Intra-devar, drept. Cum ar fi de exemplu faptul ca, pentru a pedepsi 5.000 de posibili evazionisti - ma refer la detinatorii de 'buticuri' stradale - au fost desfiintate aproape toate stabilimentele de genul asta, desi in cazul unora nu se putea vorbi de evaziune fiscala si nici de afectarea aspectului orasului. Zeci de mii de persoane au ramas fara un loc de munca, iar pentru unii dintre acestia acel loc de munca era singura sursa de venit. Iar venitul era realizat intr-un mod perfect legal.
Cine stie, poate maine chiar locul de munca al unui membru al familiei tale va fi desfiintat din diverse motive tinand de (cica) 'bunastarea populatiei'. Iar daca acea persoana n-ar mai gasi ceva platit la fel de bine probabil ca ai vorbi altfel despre 'gandirea dreapta'.

Daca tu preferai Bucurestiul ala plin cu tarabe si buticuri, treaba ta, dar poate sunt altii care nu erau de acord cu ele. Si hai sa lasam placa asta ieftina cu le-a luat painea de la gura. Nu mai tin bancurile astea.

Ai fost in situatia asta ? Stii cum e ? Sau faci numai teorie ?

Hmm ... daca un 'nebun' ar ajunge la concluzia ca-s prea multe ziare pe piata ce-ai face ? Sunt o gramada de indivizi ce chiar cred chestia asta.

Ti-am spus, astea tineau acum cativa ani buni, nu acum. N-a murit de foame nici unul dintre aia, iar problema nu mai e de actualitate, oricum.

Ai facut tu un sondaj pentru a vedea cati au murit de foame si cati nu ? Si raspunde-mi la intrebarea referitoare la ziare. Ar fi un atentat la libertatea presei, nu ?

Acest topic a fost editat de Achernar: 4 Oct 2004, 11:07 AM

N-as avea cum sa ma opun. Si nu un nebun are decide asta, evident. As cum nu un nebun a decis chestia cu chioscurile tiganilor. Daca tu il consideri pe Basescu nebun, e problema ta. Insa personal prefer sa cumpar un suc sau ce dracu mai vindeau aia pe strada de la un magazin, nu de la un chiosculet de pe strada, unde era tinut in soare si alte alea. Nu sunt de principiul sa dau cu o mie de lei mai putin, indiferent de calitate. Si cu asta am incheiat aceasta turnura a discutiei, care nu are legatura cu topicul de fata.

ce e bolduit nu ti se pare ca se contrazice?

Ca ai percutat la manipulare, asta e clar. Asta e placa pe care ai auzit-o : 'chioscurile tiganilor'. TOTI erau tigani ? Marea majoritate a ANGAJATILOR erau romani. Si chiar daca ar fi fost tigani tot nu are importanta, desi sper ca nu esti rasista. Oricum, e clar ca nu faci diferenta intre salariati si patroni.
Nu te obliga nimeni sa cumperi de acolo. Sunai frumos la OPC, la inspectia muncii, la finante si le cereai sa trimita un control. Exista 1000 de cai pentru a sanctiona serviciile de calitate proasta, evaziunea fiscala, etc. Sau nu e asa, doamna ziarista ?!?
Atunci cand am folosit termenul 'nebun' m-am referit la un persoanaj care ar incerca sa se razboiasca cu presa. Basescu nu se incadreaza in nici un caz in categoria asta. El, Nastase si altii ca ei se razboiesc doar cu 'fraierii' de jos. Mai bine zis le-o trag amaratilor din toate pozitiile iar apoi isi justifica deciziile prin tot felul de argumente populiste.
p.s : Chiar, nu sesizezi faptul ca distribuitorii stradali de presa sunt foarte expusi ? Mai ales aia de vand ziare la pret de chilipir ?

Asta e... O sa-l votez pe Basescu

Mai draga, stiu ca nu il suferi pe Basescu si e treaba ta, dar partea proasta e ca argumentele tale contra lui nu tin. Daca vrei neaparat, deschide un topic separat, unde sa-i faci antireclama. Si nu le plange tu de grija vanzatorilor de ziare.

La urma urmei tot aia e. Mde, e destul de nashpa sa te p*** contra vantului. Cel putin am verificat in ce masura se poate face operatia respectiva in public. Se poate, dar te uzi al dracului de tare.

p.s : Nefertiti, scuze pentru insinuari. Am sarit calul in ultimul hal. Sorry.

Acest topic a fost editat de Achernar: 4 Oct 2004, 12:08 PM

Nu ai de ce sa iti ceri scuze, in fond sunt parerile tale si basta. Iar eu nu sunt omul care sa isi schimbe ideile asa usor, dupa niste insinuari.

@nefertiti, si Ileana Ceausescu sa raspuns "Ai vazut tu vre-un roman mort de foame?" cand Ceausestii au fost acuzati ca au infometat poporul roman.
Revenind la subiect, Stolojan este un foarte bun specialist in domeniul lui, dar nu are stomac de politician.Este prea slab pentru un sef de stat. Pacat ca s-a lasat lucrat de Stoica si Basescu asa usor. Mare pervers marinarul asta! Acum chiar ca am o mare problema. Eu cu cine mai votez, fratilor???

Auzi, degeaba faci paralele din astea, ca nu se potrivesc. In fond, nu va obliga nimeni sa-l votati pe Basescu, aveti atatea alte optiuni.

Da, superbe optiuni. Nastase, Basescu, Becali, Vadim... . Of, ca nu ma mai trezesc odata din cosmarul asta. Mai bine, am pune la intrarea in vamile noastre "Voi, ce intrati aici lasati orice speranta afara!".In 2008 cine va mai candida? Betty cea urata, Teo si Adi minune??

Incepand de astazi puteti sa il sustineti si pe Ciuhandu, primarul Timisoarei, in cursa pentru prezidentiale. Oarecum asemanator cu daramarea chioscurilor de catre Basescu a actionat Ciuhandu daramand vilele ilegale ale tiganilor. Si in acest caz au fost destule voci care spuneau ca decat sa darame "frumusete" de palat mai bine faceau vr'o gradinita sau spital acolo.

Asa ca eu ii las pe buticari si pe cei care vor sa faca gradinitze in casele tziganilor in pace si ma duc sa votez cu cine trebuie.

He-he-he. Nu te apuca durerea de fiere numai cand ii citesti numele

Ba cred ca il apuca, si-l apuca rau... Sunt curios cine crede el ca e "sansa"...

Nistorescu aici in Evenimentul Zilei , despre relansarea spectaculoasa a cursei pentru Cotroceni .

(...)Retragerea lui Theodor Stolojan este pe cit de surprinzatoare, pe atit de fireasca. Ea pune lucrurile in ordine. Traian Basescu, adversarul de moarte al PSD-ului si al lui Adrian Nastase, este dus de imprejurari intr-o pozitie pe care o ocupa de facto. De sef incontestabil al opozitiei si de principal candidat la fotoliul prezidential. Abia prin ce s-a intimplat simbata si duminica, se echilibreaza competitia politica. Dupa luni de adormire, opozitia revine pe val si propune adversarilor un spectaculos duel al capilor(...)

(...)Boxerul Basescu se va intilni in ring cu introvertitul papusar Nastase! Comunismul victorios de la Ceausescu incoace mizeaza pe un vlastar mai tinar, fortificat de economia de piata. Lumea noua si adversarii, pe un rebel greu de strunit. Cu tepele din Piata Victoriei, el a declarat primul razboi fatis la adresa coruptiei. Pentru a-l crede, ar trebui sa monitorizam cu severitate exigenta practicata in propriul partid(...)

ce mi-ar place sa se faca astia de basca - Vadim cu Nastase si Basescu si sa ia Ciuhandu

Ce parere aveti, Gheorghe Ciuhandu (actualul primar al Timisoarei) presedinte si Johannis Klaus (actualul primar al Sibiului) prim ministru ?

Macar aici pe forum sa visam un pic, ca in viata reala e tambalau mare !

Hai sa punem noi de un guvern al Romaniei pentru 2004-2008

Mihai , esti pe-aici ? Ce zici, se poate sa votam un guvern virtual pe forum ?

Consiliul National de Coordonare al Aliantei a decis ieri nominalizarea presedintelui PD in cursa pentru Cotroceni .

Decizia CNC succede rezolutia adoptata de Delegatia Permanenta a PNL in cursul aceleiasi zile. Cine credeti ca a votat impotriva desemnarii lui Basescu ? Bine-nteles Patriciu si Catarama... Cei doi care in ultimii ani au tot tulburat apele in PNL. Cei doi, pe care PSD-ul ii are la mana , Patriciu prin trimiterea in judecata in cazul Petro-Midia , iar Catarama prin castigarea neasteptata a procesului SAFI( si pe care o trambiteaza ori de cate ori are ocazia) , dar cu cine stie ce angajamente fata de pesedei ! Parerea mea. Ca ,deh , justitia pesedista e impartiala, nu ?

dar... vrei sa jignesti Capitala??

Despre propunerea cu Ciuhandu si Johannis nu pot zice decat ca este nerealista. In primul rand, pentru ca PNTCD nu are forta de a propulsa un candidat mai sus de 2-3%, iar in al doilea pentru ca premierul trebuie sa aiba ca sprijin politic o majoritate parlamentara. Or, Forumul German nu poate castiga peste jumatate din mandatele parlamentare...
Iar in al treilea rand, despre cei doi nu stiu decat ca au castigat primariile in orasele lor. Nu stiu deocamdata care este programul politic si oferta electorala a lui Ciuhandu, nu stiu daca Johannis isi doreste/propune sa ajunga premier si ce ar intreprinde daca ar ajunge la Palatul Victoria...

Iata ce gasim pe prima pagina din editia de azi a ziarului "Tricolorul" care are ca patron suprem pe VC Tudor zis " Tribunul"

“Intarita-i, drace!”, sau “Cind doi se cearta, al treilea cistiga”...

Adrian Nastase si Traian Basescu se vor extermina reciproc

Dementa care s-a dezlantuit la sfirsitul saptaminii trecute are la origine 2 casete video:

1) Prima prezinta intilnirea, secreta, intre Dan Ioan Popescu si Dan Nica (PSD) cu Dinu Patriciu (PNL), pe parcursul careia se punea la cale o alianta PSD-PNL si, probabil, UDMR, pentru formarea viitorului guvern.

2) A doua a fost filmata in timpul unei alte intilniri de taina, intre Theodor Stolojan si Octav Cozmânca, desfasurata in urma cu cca 3 saptamini. in linii mari, Stolojan ii spunea cam asa lui Cozmânca: “Eu nu sint legat de PD si putem face un guvern de uniune nationala”. Cei care au filmat acest “act de tradare” au avut grija ca imaginile sa ajunga unde trebuie, adica la Basescu. Si au ajuns. Iar Basescu atita astepta! Cearta care a izbucnit, vineri, intre cei doi, ca presedinti ai Aliantei PNL-PD, a fost cumplita - Stolojan a clacat nervos si a luat hotarirea sa se retraga si sa-si vada de sanatate. Antecedentele lui in materie sint cunoscute: in 1984 a facut o prima criza, majora, de schizofrenie, fiind tratat la Policlinica Ilioara-Titan, din Capitala. In timpul tulburarilor grave din decembrie 1989, el a fost victima unei crize si mai intense, fiind transportat la Sanatoriul din Predeal. Apoi, familia l-a dus la o casa particulara, unde veneau medicii sa-l trateze. Se pare ca din pricina dependentei de acel stabiliment medical, familia sa a hotarit sa construiasca un hotel in Predeal, pentru a-si muta “cartierul general” acolo, la nevoie. La aceasta maladie psihica ireversibila, se adauga si un cancer galopant, care a inceput sa-i afecteze bietului om starea generala. Sa nu uitam ca, in urma cu aproape o luna, Theodor Stolojan a spart un geam cu capul - incident pus tot pe seama degradarii sanatatii sale. PSD a raspuns cu ce stie el mai bine: cu un sondaj de opinie CURS, pe cit de mincinos, pe atit de stupid. Si Basescu, si Nastase au inceput sa-si puna poalele-n cap. Si ne aflam abia la inceput...

Acest " editorial" nu este semnat dar banuiesc ca autorul este fie un "chirias" de la Socola, fie un client de la Balaceanca !

EDITORIAL - Miercuri, 6 octombrie 2004

Efectul Stolojan. Observatii

Adrian PATRUSCA


Habar n-avea Stolojan cati prieteni are! A fost nevoie sa se retraga ca sa afle. Lacrimile lui Basescu au fost moft. Incepand cu Iliescu si Nastase, continuand cu liota guvernamentala si parlamentara a PSD si incheind cu toata presa-pres, toti, fara exceptie deplang retragerea din cursa pentru Cotroceni a lui Stolojan. Toti cei care pana ieri nu ratau nici o ocazie sa-i dea la gioale si sa-l scuipe, astazi se inghesuie sa-l tamaieze. E un concert national de bubuituri cu caramida in piept in semn de dragoste pentru Stolo. In schimb, Basescu, primul care a plans, e scos de fatarnic, de farsor, ba chiar de autor al eliminarii lui Stolojan. Si de prost, pe deasupra, de vreme ce e acuzat ca a divulgat santaje si presiuni pe care el insusi le-ar fi facut.

"Nastase va fi obligat sa fie rau", e concluzia pe care majoritatea analistilor care plang iesirea din cursa a lui Stolojan, ne-o impun. Pasamite, premierul, care altminteri e un domn, nu va avea incotro si va fi obligat sa se coboare si sa se poarte golaneste intr-o competitie in care se va intalni cu de-alde Basescu si Vadim. Nastase, rastignit intre doi talhari. Sigur, altceva era o disputa cu Stolojan, care e un domn, dau de inteles analistii cu caramizi. Din arhiva ne permitem insa sa scoatem cateva vorbe de duh: "Cei de la CNSAS stau si ling dosarele". Sau: "opozitia tot umbla cu coruptia in gura". Ori: "ii invit pe colegii din opozitie sa vina sa-mi numere ouale". Acestea sunt cateva dintre panseurile rastignitului domn, pe vremea cand inca se tinea departe de candidatura la Cotroceni, preferand numirile.

"Basescu n-are fata de presedinte", e o alta concluzie a caramidarilor. Per a contrario, Nastase ar avea. Poate c-o fi avut si Stolojan, dar s-a retras saracul. Pasamite, pe alegatorul de rand ar trebui sa-l pufneasca rasul numai la gandul ca in locul lui Iliescu ar putea veni Basescu. La Cotroceni n-are ce cauta unul cu cravata stramba, freza in vant si slobod la gura, ni se picura sugestia in ureche. Mie mi se pare, insa, ca la Cotroceni n-are ce cauta unul care a venit la putere dupa o baie de sange pentru care nimeni n-a fost gasit vinovat; la Cotroceni n-are ce cauta unul care cheama minerii (de patru ori!) sa-i omoare in bataie pe cei ce nu sunt de acord cu el; la Cotroceni n-are ce cauta unul care dispretuieste proprietatea; la Cotroceni n-are ce cauta unul care-ti baga gheara in gat si-ti striga "mai animalule"; la Cotroceni n-are ce cauta unul care se pretinde sarac si cinstit, dar sub care s-a oplosit o mafie de care nu ne mai spala nici un raport al Uniunii Europene.

Habar n-am daca Traian Basescu e bun de presedinte. Mai rau decat Iliescu oricum nu poate fi. Stiu sigur, insa, ca era incomparabil mai bun de premier. ....

http://www.ziua.net/display.php?id=27849&d...df7f8963f613f53

Ceva imi sugereaza sa cred ca nici Nasty-boy nici alalalt n-or sa castige (mai stii...) Chestia cu Johannis ar fi geniala da´ asta nu-i prost sa accepte...Auzi tu, sa te transformi in domn (adica presedinte) fanariot atunci cand esti idol in ograda ta...