Se merge si de ce? Pentru ca inspectorii de specialiate 'inchid' ochii la multe nereguli. Iar cei care au de pierdut
sunt copiii, pt ca exista multe unitati ce au clase cu efective mari ( diverse obligatii ale directorilor, si altor marimi)
motiv pentru care educatoarele nu-si pot desfasura activitatea in mod corespunzator, mai ales daca lucreaza in
sistemul step by step( presupune realizarea de activitati pe centre de interes). Ori, cum poate o educatoare in
acelasi timp sa invete 10 copii despre anotimpuri(sa zicem) si sa supravegheze alti 20 care desfasoara alte activitati? Chiar si in conditiile in care exista un ajutor de educatoare situatia este greu de controlat.
In acest conditii invatamantul este pentru unii o afacere profitabila.

Acest topic a fost editat de mogaldeatza: 8 Sep 2004, 01:41 PM

Faceti o copie si trimiteti-o la ziua, la pagina aceea cu pidosnicii !
Ehehe! si dac-ar fi numai atat !

Acest topic a fost editat de contraste: 8 Sep 2004, 01:44 PM

Adevarat graita-i! Ei merg pe principiul "cainii latra, ursul trece".

Stai sa vezi, acum dupa ultima tura de incadrari la profesori, ce "strigaturi" or mai aparea prin presa !

Iti dau eu un caz concret : ti se pare normal ca un proaspat licentiat care a obtinut nota
2.60 la examenul pentru ocuparea unui post sa si obtina acel post? Motivul pentru care va avea
un loc de munca este ca anul acesta au fost mai putini candidati decat posturi. Si cum 'la tara' nu prea
se inghesuie lumea... Unde mai sunt criteriile de competenta profesionala?
Cine are de pierdut? Elevul caruia statul ii ofera dreptul la invatamant gratuit

Nu-i nimica !
Eu iti dau exemplul unui absolvent de doua colegii :
La primul colegiu sef de promotie, la al doilea cu ceva sub noua.
Primul la titularizare, dar a obtinut postul pe care acesta il dorea altcineva cu nota sub patru ! El a luat altceva !

Acest topic a fost editat de contraste: 9 Sep 2004, 01:22 PM

Si lista poate continua!!!!!!!!!!!!

dar daca s-ar fi lasat postul neocupat, n-ar fi facut scandal parintii eleviilor ca trebuie sa-si duca copii 2 sate mai incolo la scoala zilnic, deoarece ministerul nu-i in stare sa trimita un dascal?

de vina-i institutia care i-a dat o diploma.

Da catule este bine chiar si la trei sate mai incolo, pun o caruta pentru tot satul. Dar practicile sunt aceleasi !

Da. Is foarte putini cei care isi fac datoria, si nu numai la sate. Cat timp va functiona practica
"O mana spala pe alta" situatia va continua.
Am predat un an la tara si la un moment dat cineva mi-a spus ca nu-mi va ridica nimeni statuie daca
intru la timp in clasa si incerc sa scot ceva din copii aia. Acel cineva era directoarea! Asa ca ...

Asa ca se discrimineaza insusi statutul de profesor !

discriminat? discreditat mai degraba.

Da, dar "discriminat" suna mai in ton cu moda ...

La moda sau nu , realitatea e ca daca se mai schimba mult diriguitorii invatamantului
elevii vor veni la scoala ca sa aiba de unde pleca. (eventual la meditatii )

Pai in afara scolilor "bune" asta intra intr-o lunga traditie a invatamantului romanesc "de mase" in a schimba viteii in boi, dupa ani si ani de aprige lupte pedagogoce...

Legat de schimburile acestea frecvente, s-a ajuns ca intr-un loc, in aceste dulci tinuturi mioritice, ca un titular de catedra in doua scoli, sa fie - ce termen sa folosesc ???!!!!????- intr-o alta scoala . Adica : 1/2 catedra undeva + 1/2 catedra altundeva =o catedra intreaga. De altundeva afost ?????!!!???? ca asa s-a vrut ! Si in loc a venit un suplinitor calificat sau ne ? Ia ghici ! Ca aici nici eu nu stiu !
Deci, discriminarea titularului cu experienta si vechime, in favoarea veneticului cu? ia ghici !
Si atunci cum sa nu devina viteii boi ?

Acest topic a fost editat de contraste: 10 Sep 2004, 01:03 PM

Mai grav este faptul ca pentru completarea "catedrei"( a nr de ore) se dau profesorilor
si ore care nu tin de specialitatea sa( situatie prezenta mai ales in mediul rural).
Cat despre discriminarea in distribuirea posturilor ea va continua atata vreme cat nu toate
posturile sunt afisate la concurs, sau cum au fost cazuri, afisate initial si la sedinta de repartizare
sterse de pe liste.
E o brambureala organizata, un fel de piata unde cumparatorul care da mai mult( si nu ma refer la
aspectul profesional) obtine "marfa'.

Asa dupa cum se merge, sunt aproape gata sa cred ca nu mai este nevoia de nici o facultate de urmat pentru a preda in invatamant, ci doar de facultatea de a suporta cheltuielile de intrat pe post !

Care discriminare mai baieti si fete ???
Voua sau va place sa va jucati cu cuvintele sau ...

Sa dai niste mii de E sau $ ca sa obtii un post de 5 milioane pe luna (125 Euro), asta da afacere bulgareasca...
Ma mai si mir ca mai au "clienti" la asa chilipir...

Acest topic a fost editat de sorin666: 10 Sep 2004, 10:34 PM

Ehe, bulgarii sunt iaintea noastra...

Da, afacerea asta bulgareasca suna a threadul "SPAGA" pe de o parte, dar in realitate oamenii cu probleme financiare care nu o pot da, sunt chiar discriminati din cauza socialului. Ma, rog, s-a batut destula moneda pe aceasta discutie.
Va sugerez sa discutam si despre grasi, (sau obezi).
Nu radeti, ca nici eu nu rad.
Supraponderabilitatea a constituit mereu un subiect de glume pentru unii si de lacrimi pentru altii.
Aveti cunostinta si cunostinte ?
Eu am vazut un reportaj la TV pe aceasta tema si cu acest subiect, si chiar o demonstratie de masa, dar bineanteles in State, tara tuturor posibilitatilor ...

Acest topic a fost editat de contraste: 11 Sep 2004, 01:55 PM

@sorin666

La prima vedere pare afacere bulgareasca, dar nu e deloc asa pentru ca cei care dau aceste spagi au parinti sau iubiti bazati, daci salariul ala de 125 de euro lunar este un chilipir. Pentru ei insa conteaza ca au un loc de munca stabil in care sunt respectati si in plus nu se plcitisesc acasa...

Si cum ai vrea sa i se spuna? Repartitie ' dupa bunul plac"? Consider ca este
discriminare atata vreme cat se practica pastrarea posturilor pentru eventuale
pile intarziate.

Mogaldeata, eu nu te-am contrazis !
Dar despre supraponderalii care se considera discriminati datorita glumelor frecvente care se fac la adresa lor, ce ziceti ?

Contraste
Legat de glumele ce se fac pe seama supraponderalilor cred ca acest lucru depinde si de
sensibilitatea fiecaruia si de contextul in care sunt facute. Normal ar fi sa nu se faca, fiecare
om are cel putin un defect ce ar putea fi subiect de gluma pentru cei din jur.
Printre amicii mei sunt si unii cu probleme de greutate, mai radem uneori pe seama lor, dar
cum nu o facem cu rautate intra si ei in jocul nostru.

Lasati limba de lemn.... spuneti GRASII...

Acest topic a fost editat de sorin666: 13 Sep 2004, 01:44 PM

Uite, vezi discriminare asupra multilateraldezvoltatilor ? Na !

Acest topic a fost editat de contraste: 13 Sep 2004, 01:50 PM

Si daca suntem rautaciosi si spunem ... "balene umblatoare" ?
Luam amenda ??

Trafic de influenta.

Eventual se poate sa consideri ca e si terorism - dar pentru a fi "discriminare" trebuie sa existe un criteriu unitar,clar si coerent aplicat în respectivele repartitii dupa care se face discriminarea.

Exista si acel criteriu, numit "Miscarea cadrelor didactice", dar care dupa cum vezi si tu MIA, este si el in miscare, dupa cum bat...vanturile ....

mai cu perdea, mai fara discriminarea exista. cred ca fiecare a simtit-o macar o data pe pielea lui, si fiecare a avut la randul lui momente in care a judecat pe baza unei paradigme deja formate...
pentru mine cel mai nasol a fost cand un hr mi-a spus ca pentru pasaportul meu e tot ce pot obtine...