Plus grefa obiectului similar al macelarului...

Domnule Gio ma plictisiti cu pseudojudecatile dvs. de valoare ori cu judecatile de pseudovaloare, oricare ar fi ordinea.
Am afirmat ca nu poate fi vorba de culpa in acest caz. Avand de-a face cu o mutilare cazul cade de sub incidenta unei tulburari mentale de scurta durata catre o forma agravata, iar aici trebuie studiata agravanta. Tinand cont de istoria de erori a domnului dr. Ciomu cat si de sanctiunile sale la activ din partea spitalului unde lucreaza, se poate concluziona, macar din prisma propriei opinii, faptul ca dr. Ciomu era perfect constient de ceea ce facea in acel moment iar ceilalti medici asistenti neluand nici o masura in a-l opri pe doctorul in cauza pot fi acuzati de complicitate la infractiunea savarsita deliberat de Ciomu. Fireste, este pur subiectiva declaratia mea, fiind in asteptarea unei opinii finale si concrete din partea specialistilor si a organelor abilitate.

ps: am modificat textul deoarece continea o eroare pe care dvs. ati exploatat-o de parca as fi facut vreun genocid stilistic!

La o buna recitire!

F.'.

Pai tocmai ca n-am exploatat eroare ci din start am vazut-o ca o greseala de tipar. Tocmai pe asta mi-am prezentat critica.
Tu ai spus:

Deci cum ai motivat tu caderea culpei? Datorita faptului ca vatamarea corporala este grava nu poate fi vorba de culpa!! Nota zero la drept penal domnu' student!
Cum am mai spus, o vatamare corporala, oricat de grava ar fi, chiar si daca duce la decesul victimei, poate fi atat cu intentie (directa sau indirecta) cat si din culpa! Nota zero domnu' "Minerval"!

Edit:

Master Jedi ce sa-ti povestesc.....

Maturiziaza-te, desene animate!

Acest topic a fost editat de gio19ro: 24 Jul 2004, 08:40 PM

Domnule Gio aberati in liniste si pace. Nu am sa va mai intrerup povestile fantastice. Ca o chestiune secundara, mai intai luati macar un master intr-o stiinta de drept, si de abia apoi mai discutati. Eu nu pot sa continui dezbaterea cu dvs. deoarece nu am cu cine. Asta este o chestiune ce tine de bun simt. Cand nu ai pregatirea si diplomele interlocutorului oare de ce se mai peroreaza asupra unei chestiuni ori asupra alteia?! Doar de amorul scrierii? Nu ati priceput nimic din ce am scris.
Pana una alta, dvs. sunteti vinovat de tulburarea linistii publice prin utilizarea unui limbaj violent si afirmatii tendentioase.
Probabil daca v-as spune eu sa va maturizati v-as aduce o ofensa greu de suportat.

F.'.

Master, ce aiureli tot vorbesti cand tu nu stapanesti nici ABC-ul dreptului penal care, vorba aia, e prezumat a fi cunoscut de tot boborul sub aspectul a ceea ce este infractine.
Pana una alta vad ca te pricepi doar la onirisme cu cavaleri jedi si alte desene animate ce populeaza universul tau imaginar.

De rasul curcilor. Ia incadreaza-ma!

Ziua buna membrilor!
Domnule Gio dvs. persistati intr-un refractarism nevrotico-compulsiv, dar medicamentatia necesara va este la indemana, asadar nu voi accentua starea dvs. de suferind.

Sunt necesare cateva precizari totusi. Cand am facut mentiunea ca nu este vorba de culpa mi-am pierdut sirul gandurilor uitand a preciza faptul ca nu e vorba de culpa cu usurinta ci de culpa simpla, de o infractiune realizata cu indiferenta. Culpa este un delict, e o stare de vinovatie, aplicabila intr-adevar tuturor vatamarilor corporale, insa eu doream sa accentuez si praeterintentia. Finalmente a iesit un haos datorita impertinentei unui pseudojurist de prin vecinatate. Imprudenta, neatentia, neglijenta si nedibacia erau chestiuni ce se rasfrang asupra cazului Ciomu si as fi vrut sa le punctez, insa sub fondul unei oboseli mai mult decat evidente am facut o eroare de proportii.
Totusi, aceasta slabiciune de moment nu ar fi trebuit sa fie exploatata in maniera in care pseudojuristul interlocutor a considerat de cuviinta. Exista o etica profesionala si un caracter deontologic care delimiteaza asemenea atitudini de cea onorabila dintre juristi. Lucrand in continuu la doua proiecte de profil economic este normal sa mai am si unele scapari pe parcurs.
Insa nu consider ca este normal sa se discrediteze munca ori valoarea unui om intr-o comunitate doar pe seama unui factor absolut inevitabil, precum stresul acumulat. Fiecare dintre noi dorim sa ne atingem obiectivele, sa ne dezvoltam afacerea ori afacerile, iar acest efort necesita o munca sustinuta si perseverenta. Sa iti faci un nume poate parea dificil, insa mai greu este sa ramai deasupra liniei de plutire, printre ceilalti rechini ce inoata alaturi de imaginea ta ori vizavi de afacerile tale.
Ce am avut de spus am spus. Acum chiar am intentia sa ma relaxez, macar pentru cateva ore.

ps: venind vorba, domnule Gio eu sunt M:., insa titulatura de Maestru se poate aplica unei varietati largi de optiuni, evenimente ori aptitudini; am vazut de dimineata o emisiune ce infatisa eforturile, forta de caracter si vitejia formidabila a unei eroine de la jumatatea sec. al XVIII, Wang Cong'er (China feudala); mi-am reamintit ceea ce citisem prin anii de liceu despre mari razboinici si comandanti de osti si faptul ca indiferent de obstacolele ori ascensiunile lor sinuoase acestia au reusit sa ramana in istorie; e o morala care spune ca orice om de mare caracter gandeste la fel, oriunde ar fi acesta pe glob; cu aceasta mica parafraza inchei aceasta redactare nu inainte, insa, de a multumi atat prietenilor cat si inamicilor mei pentru imboldurile si incurajarea de a-mi atinge si depasi idealurile.

Toate cele bune.
F.'.

Vai ce greu a fost mai master jedi shaolin sa recunosti ca ai gresit. In loc sa spui ca aberez ai fi putut sa recunosti din prima si sa spui ceva de genul:
Stiti, eu sun un mare jurist care lucreaza la programe economice si datorita oboseli este normal sa mai am si unele scapari pe parcurs.
Dar n-ai spus de la inceput pt. ca nici nu ti-ai dat seama ca gresesti, asta pt . ca nu prea le ai decat cu jedii si shaolini, cu desene animate, cu Lolek si Bolek, cu eroine chinezesti, cu sora 13 si alte filme si desene animate. De Rahan nu zici nimic, nu bagi nici o referinta?

Vezi, uite asa te mai ia cate unu' la shto si mai citesti si tu cum e cu praeterintentia si alte alea.

Domnule Gio, observ ca puteti discuta si civilizat. Exceptand ghiontul dvs. verbal prin scoaterea in evidenta a starii mele de epuizare, din acel moment, cunostintele mele sunt solide in ceea ce priveste ramura penala si de teorie generala a dreptului. Sunt supus greselii, ca orice om, dar, repet, eu nu voi mai afce aceeasi greseala de doua ori.
Acum ca borcanele sunt aranjate dichisit in camara hanului consider capitolul Minerval versus Gio incheiat, desi s-a finalizat cu o remiza..

Toate cele bune.
F.'.

La mai bine de trei luni de la eveniment, mai stie cineva cum s-a rezolvat cazul Ciomu ?

Pe mine ma intereseaza cel mai mult situatia pacientului nefericit. Si-a revenit cat de cat ?

pai sa vedem... Ciomu a primit blam la greu... intre timp lucrurile s-au mai estompat, acum umbla cu ceva avocati sa isi ia licenta inapoi... si in curind voma avea si un sequel...Ciomu se intoarce... ta - na - nam....

nenorocitul a intrat pe mina altora, care i-au promis scula noua, probabil ca s-a descurcat cumva, ma mir ca presa a ratat asa o stire beton, omul cu scula noua, mai tare si mai mare (americanii au folosit din plin punerea la loc a sculei lui bobitt si mai mult ala a facut avere dupa turnind filme xxx cu scula cea clonata)

cam asa se intimpla peste tot in lume...

Mda, e atat de nesimtit incat a depus si o contestatie privind decizia de a i se retrage dreptul de libera practica. Iar aici intervine o tampenie, zic eu. Dreptul ala i l-au ridicat cei de la Colegiul Medicilor, adica un for profesional. Iar rezolvarea contestatiei se va face in instanta. Adica se vor pronunta unii care nu au nici o treaba cu medicina, iar daca vor primi spaga de rigoare, chiar nu vor sta mult pe ganduri. Sistem de rahat.

Unii nu au nici un pic de rusine !

Da. Am zis eu acum 3 luni ca cea mai buna treaba era sa-i traga 1 milion de euro din buzunar. Caci daca asteptam dreptatea sistemului ....

Dupa alegeri vor fi pusi toti in libertate - Ciomu, camatarii, boierica, gaborii cu minore, toti... ca si pana acum - asta e mersul... daca nu s-a inteles ca aceste arestari au fost facute doar pentru un capital politico-electoral inseamna ca romanii sunt niste carasi care se dau cu capul non-stop de peretii acvariului de 14 ani...

Din ciclul : " Decizii ale miloasei justitii romane " !

Doctorul Naum Ciomu a fost condamnat la un an cu suspendare pentru ca a lasat un om fara penis

In Romania exista numai 1700 de chirurgi....Aceasta categorie de oameni se crede deasupra tuturor legilor, si din acest motiv le desconsidera pe toate....niciunul din ei nu a mai ajuns in puscarie de prin 1965, si de aceea toata lumea considera normala o condamnare cu suspendare pentru orice faradelege ar faptui un chirurg


Banc "on topic":

Profesorul Ciomu, al doilea cutit si anestezistul in sala de operatii.
Bolnavul anesteziat pe masa...
Ciomu catre anestezist : - Mai aista o dat si el ceva acolo ??
Anestezistul: - O dat o p..a domnule Profesor...
Ciomu: - Bine, atunci hai s-o impartim la trei..