Si eu cred ca in practica e extrem de dificil de calculat (adica practic nu se poate calcula...)
sunt prea multi parametrii.
Dar experimental, sistemul poate fi "acordat" pe o anumita lungime de unda,
prin modificarea pozitiei contragreutatii.
Si tot experimental, se poate verifica ca treaba functioneaza,
continuind ajustarea in ambele sensuri de la pozitia optima si observind rezultatele (erorile obtinute).

De altfel acest dispozitiv este atit de simplu de confectionat,
incit in tarile unde armele constituie o traditie
practic orice armurier poate echipa o arma cu un astfel de dispozitiv
- confectionat "la comanda" - si se pot observa efectele pozitive maxime,
chiar si in aceste conditii (adica fara un birou de calcul, pur experimental, "babeste")

dandan sigur ca e complicat de calculat si probabil inca si mai complicat de realizat. Tevile armelor de foc sunt astfel prelucrate incat atat structura cristalina a metalului propriu zis cat si microincluziunile din carnea materialului (inerente oricarei structuri metalice, la nivel microscopic) sa se uniformizeze cat mai omogen. Forjarea la rece tocmai asta face...

Asta imi aduce aminte de tehnologia de obtinere a vestitelor sabii de samurai. Materialul metalic adus prin incalzire intr- o stare corespunzatoare este intins cu doi clesti apoi indoit pe jumatate batut puternic cu ciocanul (forjat la cald) pe toata lungimea, apoi dupa ce s-a lungit dinou, iarasi indoit pe din doua si iarasi forjat...si tot asa de un numar mare de ori .
La sfarsit, odata cu ultima forjare se obtine acea sabie cu prorietatile ei miraculoase (se spune ca o astfel de sabie nu poate fi ciobita decat atunci cand se loveste naprasnic de una de acelasi fel ) ce sunt datorate structuri cristalelor realizeata in urma aplicarii tehnologiei de care am vorbit.
In sectiune ea va avea un miez cu cristale mari ce ii confera elasticitate, iar pe margini cristale foarte fine ce ii dau duritate...

Si mie imi plac mai mult tevile canelate exterior...Intr-adevar au un look artistic

Carabina mea Browning este garantata de producator cel putin 10 000 de cartuse trase, asa ca poti spune ca e noua.
Eu am acum sase arme de foc:
--O carabina U.M.C. pentru tir sportiv de calibru .22 Long Rifle (pe care am dotat-o cu o luneta mult supradimensionata, si cu care trag circa 1500 de cartuse pe an, la tinte dar si in ciori si sobolani atunci cand sunt la tara)
--O pusca semiautomata de vanatoare cu o teava si sase focuri Mossberg de cal. 12, pe care o folosesc si la tir si la vanatoare, pentru vanatul mic si mijlociu...Trag si cu asta vreo 500, 600 de cartuse pe sezon.
--O carabina Browning semiautomata de cal .243Winchester (care are asa cum ai spus un incarcator destul de curios. Primeste patru cartuse intr-o piesa care se demonteaza de pe capacul de protectie al gurii de incarcare. Nu am stiut de ce a fost confectionat asa pana la explicatia ta. Multumesc !). Legile Romaniei imi interzic sa modific ceva la ea fara o aprobare speciala (care nu vine niciodata, daca o ceri) .
Arma asta are montata pe ea o luneta cu focala variabila si cu unghi mare pe focala mica, si eu o utilizez exclusiv la vanatorile "pe dibuite" pentru toate genurile de vanat mediu si/sau mare. La dibuite epolarea se face din scurt si focul trebuie dat rapid, si repetat daca e cazul in cel mai scurt timp (de asta am ales o semiautomata).
E un "FN" original, si acum doar pentru treaba asta valoarea ei e foarte mare .
--O carabina Remington M700 cu repetitie (sistem Mauser) de calibrul 30. 06 Springfield pentru vanatul mare si vanatoarea stationara sau la panda. In semn de sportivitate pe asta nu am montat nici o luneta . Ii folosesc doar sistemele cu care a fost ea dotata din fabrica si reglajele originale la 100 de yarzi.

Mai am si doua arme de mana de autoaparare...

vorbim despre austenia?
is 13 ani de la ultimul curs de tehnologie

chiar simbata am vazut chestia asta pe discovery.

adevarat grait!

dead-cat, Vad ca mirosi de la o posta a Politehnica....gresec cu ceva ??

Simt si un usor iz de TCM, sau parca de Mecanica....Uite iti mai zic o poveste frumoasa pe tema asta, ca te stiu amator...

In Evul Mediu Timpuriu, si chiar mai tarziu, sabiile cavalerilor erau confectionate tot dupa o tehnologie speciala..
Da mai intai tu stii deja ca toti cavalerii aveau o relatie speciala cu sabiile lor. Sabiile aveau nume, aveau legende si insemnau la randul lor ceva aparte fata de o simpla arma de cavaler.
Spre exemplu sabia lui Roland se numea Durandal, sabia lui Charlemagne (Carol Cel Mare ...o ruda indepartata de a mea) se numea Mon Joie, iar sabia lui Arthur se numea Excalibor....ce legende frumoase au fuecare din ele

Pentru a obtine aceste sabii, mesterii faurari (toledo e unul din centre) topeau materialul metalic deja preparat in retete numai de ei stiute, si apoi prin picurare in recipiente pline cu ulei, il transformau in mici alice de forma rotunda sau ovoida. Aceste alice erau apoi amestecate cu boabe de porumb , si date spre hrana la gaini.
Dupa cum e stiut gainile ciuguleau alicele cu acelasi entuziasm cu care ar fi ciugulit mici pietricele.
Stim iarasi ca alicele (pietricelele) se aduna in pipota si ajuta prin framantare, la faramitarea boabelor de porumb ingerate si chiar la digerarea acestora.
Pentru a usura procesul de absorbtie, in pipota gainii exista acele sucuri gastrice ce contin importante cantitati de nitrati si nitriti (daca e vreun specialist pe retea am festelit-o )
Astfel prin controlarea simpla a proceslui de hranire al unei gaini se obtineau cateva grame de metal cu proprietati deosebite.
Astazi aceste metale se obtin in urma unui proces lung si complicat denumit nitrurare artificiala, si el confera materialului tratat o duritate iesita din comun combinata cu o casabilitate redusa.

Trebuiau sa fi sacrificate cateva mii de gaini pentru a se putea obtine suficient material nitrurat natural, cat sa iasa de un stilet....dar ce stilet iesea !!!!

Acest topic a fost editat de Hampu The Great: 22 Jul 2004, 01:09 PM

offtopic: am facut un an de mecanica la poli timisoara, dar avind in vedere ca aia-i fac. de psihopati m-am mutat la constructii. nu ca ar fi fost altfel acolo

Era intr-un numar din National Geographic - mi se pare cel cu 100 de ani de aviatie - un articol despre sabiile de samurai. Se pare (zic ei) ca lama (de fapt numai zona ascutita) era casabila, asa ca samuraiul para loviturile cu partea opusa celei ascutite.

Dragi prieteni, onorat auditoriu al acestui thread

Timp de trei saptamanii incepand cu ziua de maine 24.07.2004, treburi de servici ce nu suporta nici o amanare au sa ma tina departe de calculator si implicit de voi..

Domnul dandanescu va avea grija incontinuare de mentinerea unei atmosfere placute, interesante si pline de informatii utile privind armele de foc de pe acest topic.
Domnia sa are multa pricepere, suficienta disponibilitate, si o importanta cultura in materie... Succes dane !!!


Sa auzim numai de bine !!

drum bun Hampule si sa te-ntorci intreg. ai grija cu nigerienii

cu astia de la 419 nu te joci

Acest topic a fost editat de dead-cat: 23 Jul 2004, 10:48 AM

In domeniul armelor, de multe ori inovatiile sunt "arme cu doua taisuri"

Iata un exemplu de asemenea inovatie
moderna si radicala in domeniul mecanismelor folosite pentru armele de foc,
dar care a fost abandonata:

Arma HK G11, din categoria "arma de asalt",
care a fost proiectata (incepind de la sfirsitul anii '60) si
testata de Heckler & Koch iar mai tirziu de Bundeswehr si Pentagon cu
rezultate finale excelente la acuratete, confort al tragerii si robustete.

Acest proiect a fost abandonat ( la inceputul anilor '90 ) din motive de lipsa de fonduri si
deoarece era contrar ideilor de unificare a munitiei folosite in armele NATO.

Mai multe detalii aici: http://world.guns.ru/assault/as42-e.htm

Aceasta arma folosea munitie "ciudata" ( DM 11 ) fara tuburi (cal 4.7 mm),
care dupa tragere nu mai necesita extragerea vreunei componente inainte de a incarca urmatorul cartus...

Munitia venea sigilata in incarcatoare de 45 sau 50 de cartuse,
cadenta tirului automat era de circa 600 /minut
iar cu selectorul la pozitia "3 focuri succesive la o apasare pe tragaci"
cadenta tirului era de peste 2000 / minut,
asa ca cele trei focuri erau practic trase inainte de a avea timp teava sa miste din cauza reculului!!

...Deci, cum spuneam, o idee poate sa fie excelenta, dar
pina la urma sa fie ignorata din diverse motive, nelegate direct de valoarea ideii.

Acest topic a fost editat de dandanescu: 3 Aug 2004, 03:53 AM

Hampuleeeeeeeeee de ce ai plecaat, tocmai cand m-am intors din miniconcediu, dornica de asimilat noi informatzii .... pe cand vezi mesaju'

Se va intoarce in curind cu forte proaspete,
pina atunci daca sunt anumite intrebari specifice voi incerca sa le raspund cit mai bine.

"Munitia venea sigilata in incarcatoare de 45 sau 50 de cartuse,
cadenta tirului automat era de circa 600 /minutiar cu selectorul la pozitia "3 focuri succesive la o apasare pe tragaci"
cadenta tirului era de peste 2000 / minut,
asa ca cele trei focuri erau practic trase inainte de a avea timp teava sa miste din cauza reculului!!"

Dude,
Daca imi explici cum e posibila o cadenta mai mare in modul 3 focuri la o apasare fata de automat, pe bune ca ti-o prezint pe bunica-mea......

Munitie fara tub cartus exista de citiva ani bunicei, nu chiar f multi , rusnacii au asa ceva la un anumit model de tanc de ceva vreme....din toata incarcatura de azvirlire a proiectilului, ramine doar o chestie micuta de la partea dorsala unde e capsa de detonare...


Acest topic a fost editat de bdl: 4 Aug 2004, 01:39 AM

Scuze ca ma bag asa ca musca-n lapte dar mie mi se pare foarte simplu.

Cele trei focuri la o apasare sunt trase mai repede decat 3 focuri la foc automat. E vorba de viteza succesiunii focurilor nu de cate focuri reusesti sa tragi pe minut intr-un caz s-au altul

E suficient sa citesti descrierea armei din link-ul pe care l-am pus in mesaj ca sa gasesti raspunsul la intrebarea in ce priveste cadenta tirului.

(BDL - Ai citit? )

Intr-un caz tirul este conditionat de deplasarea unei piese cu inertie relativ mare,
in alt caz tirul se face fara sa se astepte terminarea cursei piesei respective.

In ce priveste munitia fara tuburi, evident ca nu e noua (daca HK o studiaza de la sfirsitul anilor '60)
si totusi nu a fost folosita la arme portative, si pina in anii '90 ramine la categoria "exotice",
cel putin in ce priveste interesul Pentagonului.

Asta era ideea... desigur unii o gasesc interesanta si altii nu.
Mie mi s-a parut foarte interesanta.

Pe acest subiect este apreciata o discutie tehnica si amicala, folosind o exprimare politicoasa.
Aviz amatorilor.

Exact! Multumesc de precizare

DD-ule,
Ia-ma incet si poate pricep, pe bune, nu te lua dupa tonul meu ca ma intereseaza subiectul...
Am citit explicatia in topicul celalalt, o masa mai mare in miscare duce la o cadenta mai scazuta...de accord cu treaba asta....
Vorbesti de miscarea unei piese, OK? Cu inertie mare, da? Intr-un fel zicem ca inertia acestei piese micsoreaza cadenta....corect? Corect....Pina aici de acord cu tine...
Ce ma nedumereste este faptul ca in modul 3 focuri la o apasare cadenta creste deoarece.....

"Intr-un caz tirul este conditionat de deplasarea unei piese cu inertie relativ mare,
in alt caz tirul se face fara sa se astepte terminarea cursei piesei respective."

Ei bine aici e nelamurirea mea.... de ce nu mai trebuie sa se miste acea piesa pina la capat? Aceea miscare nu mai e asa importanta? Piesa mare in miscare cu inertie si care intradevar influenteaza frecventa...eu banuiesc ca vorbim de inchizotorul armei...eventual port inchizatorul si inchizatorul cu ce draci mai au pe ele...
La foc automat aceasta piesa face alimentarea, loveste capsa , extrage cartusul si iar o ia de la capat... merge cit ii permit anumite chestii sa mearga de repede...
Am retinut ca arma asta Nu ARE tUB CARTUS.....daca l-a asta faceai referire mai devreme cind spuneai sa citesc cu atentie....de acord....dar un nou cartus tot trebuie bagat pe teava....asta inseamna ca acea miscare trebuie dusa pina la capat...

Sa nu ma intelegi si tu ca hampu ca vreu contradictie de dragul contradictiei...dar eu am precizat ca la o arma CU O SINGURA TEAVA , o data ca mi se pare cam ciudat sa aibe cadenta mai mare intr-un mod in care automat6 apar niste timpi morti suplimentari, in al doilea rind acele date sint prezentate ca fiind practice , nu teoretice, lucru care mi se pare iarasi f puti probabil...
Mai bine o luam pe rind....hai sa lamurim mai intii chestiunea cu aceea piesa...
Care e de fapt rolul ei la tragerea automata ? ... si de ce nu mai e necesara aceea miscare pina la capat la tragere in serii de 3?
Multumesc anticipat....

In unele arme se intilnesc dispozitive aditionale cu singura menire de a reduce cadenta tragerii.

Astfel, spre exemplu, pistolul sovietic Stetchin foloseste un piston cu resort amplasat in minerul armei,
pur si simplu un mecanism de intirziere, nimic mai mult.

In schimb, in arma HK G11, sistemul permite incarcarea si tragerea unui nou cartus fara cursa alternativa.
Astfel, in timpul deplasarii spre inapoi a tevii si mecanismului de tragere (inclusiv incarcatorul),
este posibila tragerea la cadenta peste 2000 rpm a trei focuri.

Apoi se produce miscarea contrara, spre inainte.
Dar aceasta miscare ciclica in sine are cadenta de circa 600 rpm.

Depinde de pozitia selectorului de tragere daca
pe parcursul deplasarii inapoi se permite tragerea de trei focuri sau doar unul.

Daca te uiti pe site-ul de la H&K, se gaseste acolo, pe linga felurite explicatii, poze si video-clipuri,
chiar patentul original pentru arma aceasta, unde se mai pomeneste si despre
sistemul de dare a focului piezo-electric alta chestie interesanta si de avangarda (cel putin la vremea aceea).

Dane,
Am priceput ideea in mare, dar pina acum pt nmine e f dubioasa...eventual da-mi un link unde dau ei explicatii.....
Ma nelamureste partea a doua, cine baga celalelate 2 cartuse pe teava daca teava sau ce dispozitiv e nu si-a terminat cursa...cursa care se termina la foc automat....ceva nu bate cap la cap, pt mine...
Si repet, vorbim de o arma cu o teava?

Link-ul cu informatiile cele mai complete pare a fi acesta:

http://www.hkpro.com/g11.htm

Arma HK G11 are o singura teava si
mecanismul de incarcare a cartusului in camera de ardere
foloseste energia gazelor preluate de pe teava,
printr-un orificiu, piston si o tija de actionare,
care executa o cursa alternativa ( permitind peste 2000 rpm) la fiecare foc,
la fel cu marea majoritate a armelor normale,
desi mai departe tija respectiva actioneaza un mecanism rotativ.

In schimb, ansamblul teava+mecanism de incarcare + incarcator ,
se deplaseaza impreuna, ca o piesa cu inertie mare
a carei miscare alternativa determina o cadenta de 600 rpm.

Chestia interesanta este ca, daca arma ar fi si mai lunga, ai putea trage o rafala si mai lunga...
(la cadenta de peste 2000 rpm)
Cu cit o lungesti (arma) mai mult, cu atit poti trage serii mai lungi in acest regim.

Asta inseamna ca de-abia la sfirsitul seriei te loveste patul armei in umar,
un efect "cheie" pentru precizie dupa cum afirma H&K.

Asa foarte simplificat, e ca si cum ai pune o arma obisnuita pe o glisiera (o sina),
si apoi arma respectiva incepe sa traga la foc automat.
Astfel arma se deplaseaza inapoi, dar nu simti reculul asupra glisierei decit dupa un numar de focuri,
cind eventual arma se opreste la capatul glisierei, inainte de a reveni sub actiunea unui resort.
Asta e esenta tragerii de serii scurte in HK G11.

Acest topic a fost editat de dandanescu: 6 Aug 2004, 01:05 AM

Ok,
Mersi de link si da-mi ceva timp sa studiez....

Dan, sa inteleg ca la acest HK s-a folosit principiul de frina de tragere de pe tunuri? cu teava care culiseaza, si frina de tragere cu amortizor si sitem de revenire in pozitia initiala?

Interesanta idee, dar nu complica arma?

Intr-adevar aceeasi idee ca la unele tunuri,
insa pentru reculul mic al armei portative "frina" ar fi chiar inertia pieselor in miscare.

Este complicata, desigur - eu ma gindesc uneori ca si asta face parte din stilul de proiectare nemtesc

Dar si performantele sunt excelente pentru categoria din care face parte.
Probabil ca daca devenea un sistem mai popular,
unele subansamble ar fi putut fi simplificate.

Acest topic a fost editat de dandanescu: 6 Aug 2004, 05:19 PM

Arme vor exista intotdeauna si in mainile celor ce vor sa le foloseasca in scopuri nu tocmai pasnice de nu se poate pune problema in legatura cu folosirea lor in mod corect

Nu prea am inteles de ce nu se poate pune problema folosirii corecte,
in sensul evitarii accidentelor.

Dane,
daca teava culiseaza, de ce mai are piston de gaze atunci?
Am citit un pic in link-ul ala, am priceput cum se face incarcarea normala, inca nu sint lamurit cu cadenta....o banuiala , imi zici daca e gresit...in principiu arma ar fi propiectata sa traga 2000/min, dar la foc automat i-au bagat ei o "frina" ca sa nu se duca naibii precizia?
Revin cu alte intrebari....
Oricum, alea 2000 doar pe hirtie sint posibile, in practica, niciodata.....

Acest topic a fost editat de bdl: 7 Aug 2004, 02:27 AM

dead-cat merci de urari....am reusit sa evit in ultimul moment Nigeria, da acu' trebe sa ma plimb prin tara.

liuta bine ai revenit. Incepusem sa imi fac griji...Mai bucura-te de inca o saptamana de vacanta...De lunea cealalta reincep cursurile...Iti multumesc de pupici si consdera ca ii primesti inapoi cu dobanda si castiguri (nu stiu cum sa fac cu zambaretii..)

dandanescu...misto chestia aia ... (si ca sa fiu si un pic on topic) Am citit undeva ca infanteria americana a propus si o arma de calibrul .22 Hornet care are in ea din constructie cateva mii de cartuse. Era si o poza, si dracovenia arata cam ca o bucata de scandura groasa.
Se mai spunea ca dupa ce tragi toate cartusele din ea arma se poate arunca, si ca nu se mai reancarca. Din cate imi amintesc si ea era din cele care utilizeaza cartuse fara tub.....Sti ceva de asta ???
Mor de oftica ca nu pot participa la discutii...

Duminica seara plec la Baia Mare....teoretic joi termin cu deplasarile....




Doamne ce dor imi e de Han..............

Cred ca ar fi vorba de sistemul acela cu mai multe cartuse incarcate pe aceeasi teava,
unul dupa altul, cum stau cartusele in incarcatorul tubular de la pump action shotgun.
Extrem de simplu, dar numai dupa ce rezolvi problema cu
secventa de tragere corecta si eventualele rateuri.
Rezolvarea e inca in faza de testare, din cite stiu eu, daca nu cumva au facut progrese mai recente.

Hehe, sa fi vazut "mitraliera" construita dupa acelasi principiu... arata ca o lada plina cu tevi.
...Sunt vreo 200? de tevi +/- (nu e o limita) si pot trage toate simultan sau in diverse aranjamente.
Le-am vazut si eu recent intr-un documentar.

Lasa ca o sa discutam cind te intorci cite si mai cite

Pistonul de gaze este cel care actioneaza mecanismul de incarcare a tevii,
nu deplasarea tevii in sine.
Teava culiseaza ca sa nu introduca eroarea data de socul reculului
transmis la patul armei si la umarul tragatorului.

H&K constatasera ca arma lor cea mai buna (G3 la vremea aceea)
nu mai poate totusi imbunatati precizia tirului,
din cauza limitelor date de recul in cazul armei portative.

Asa ca au introdus culisarea tevii ca sa reduca efectul reculului.
Astfel, reculul se manifesta practic dupa ce glontul a parasit deja teava,
iar arma in sine probabil "salta" mult mai putin in timpul tragerii.
(Cum a mentionat cineva in alt mesaj, exact ideea de la tunuri cu frina de recul)

Exact, "frina" fiind inertia masei mai mari formate din teava+mecanism de incarcare si darea focului+incarcator

Pe de alta parte, cadenta de circa 600 rpm la foc automat este o valoare dedusa experimental
ca fiind optima pentru mitraliere pe cimpul de lupta,
altfel apare risipa de munitie sau nu este exploatata suficient capacitatea de tir automat.

La armele de asalt tipice, cadenta optima este mai redusa,
( circa 450 rpm, pentru AK cu 7.62x39 sau 500-550 rpm pentru calibre mai mici .223 NATO spre exemplu)

deoarece spre deosebire de mitraliere, acestea nu au un postament si deci
reculul introduce erori mai mari de precizie.
Deci cu cit reculul este compensat mai bine, cu atit
cadenta tirului efectiv (cu control satisfacator) poate fi marita.

Desigur doar pe hirtie, mai corect ar trebui spus:
"Trei focuri succesive trase la interval de 3 sutimi de secunda"

Cu cea mai mare placere!

Gata Dane,
M-am lamurit in sensul ca nu e ceva pus in practica deocamdata.....asta m-a nedumerit un pic...
Teava aia care culiseaza... mda, e ceva , oricum si la o arma clasica reculul se "simte" dupa ce glontul a plecat, il influenteza pe tragator si precizia categoric la automat.....nu pricepeam de ce culiseaza teava pt ca sint sisteme de incarcare datorita reculului , ori la calibrul armei asteia m-as fi mirat....
oricum, mersi pt explicatii si rabdare....

Mai in gluma, mai in serios...

Supercool....Astea am sa le scot pe un poster pe care am de gand sa il atarn de unul din peretii de la birou.

" Always cheat, always win. The only unfair fight is the one you lose. "

Chestia asta in mod deosebit m-a pus pe ganduri...

Sunt toate misto...Iarta-mi curiozitatea, dar de unde sunt ?


Apropo era sa uit, BUNA ZIUA !! am revenit...........

Acest topic a fost editat de Hampu The Great: 16 Aug 2004, 02:58 PM

Duminica, 08.08.2004 am avut zi de poligon.
Cu acest prilej am avut posibilitatea de a face o ultima verificare a armamentului din dotare, inaintea sezonului de vanatoare (care se deschide oficial la rate-mare tragedie pentru Duffy- pe 15.08.2004), dar si a starii capacitatilor mele fizice de tragator.

Rezultatele au fost multumitoare.

Dar pentru ca tot m-am aflat fata in fata cu armele dupa o lunga perioada de timp m-am gandit ca a venit vremea sa vi le si prezint.

Am sa incep cu Browning Automatic Rifle 76 ( BAR ) de cal .243Winchester, cea mai draga inimii mele.
Este o arma produsa in celebra Fabrique Nationale (FN) din Liege, cu multe componente handmade, si cu o teava prelucrata in conditii de unicat.
Deasemenea calibrul .243 Winchester e unul din cele mai apreciate calibre de catre vanatori, intrucat este suficient de mititel pantru a nu "dezmembra” vanatul mic si mediu, si pentru ca este extrem de précis….

E unanim recunoscut ca acest calibru se preteaza cel mai bine tipului de vanat din Romania, si in general celui din Europa.

Intrucat arma a a mai aparut in cateva randuri in posturile anterioare am sa public aici doar doua detalii ale sistemului de incarcare despre care am aflat de la domnul danescu ca este special conceput pentru a da sanse (a face scapat, ar fi mult mai bine zis) vanatului care nu a fost atins de cartusele dintr-o incarcare.

Se poate vedea ca reancarcarea magaziei presupune o serie de operatii destul de complicate (rabaterea capacului, intoarcerea armei cu susul in jos, alimentarea ce nu poate fi asigurata decat prin folosirea ambelor maini) care reclama un timp mai indelungat.

Unlike The Browning Rifle prezentata anterior carabina mea cu repetitie Remington M700 de calibrul .30-06 Springfield, are magazia detasabila si foarte lesne de reancarcat. Se poate vedea ca Hampu, in vasta sa experienta , reuseste acest lucru cu o singura mana si asta cu un glont mare (Soft Point) de 13grame.




(Vorbind franc, oricine poate face la fel...)