A Ajuns Omul Pe Luna? - HanuAncutei.com

LocuriFaine: Hoteluri si Pensiuni de Lux | Ferma Club

Regulament

A Ajuns Omul Pe Luna?

Optiuni

jackunen Vizualizare profil forumist	4 Sep 2004, 01:34 AM Mesaj #36
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 5 Inscris: 2 September 04 Forumist Nr.: 4.388	Am vazut de curand un documentar pe Discovery..nu stiu daca era nou sau in reluare..Faza care s-a zis la sfarsit..cum ca decat sa faca o farsa de asemnenea proportii era mai ieftin sa trimita omul pe luna...Sunt de acord. Daca avem sateliti capabili sa "vada" obiecte de marimea unei mingi de golf pe pamant(asa am auzit..nu m-am documentat) de ce nu ne arata urmele misiunilor Apolo de pe luna?Bine probabil distanta e prea mare dar macar sa trimita o sonda ceva care sa fotografieze aceste urme..Si evident nu NASA sa trimita sonda.Sa terminam odata cu povestea asta..

mutulica Vizualizare profil forumist	4 Sep 2004, 07:02 AM Mesaj #37
piticanie oPsedata Grup: Membri Mesaje: 7.280 Inscris: 7 January 04 Din: *** Forumist Nr.: 1.726	urmele de pasi au disparut de mult, singurele urme ce pot fi descoperite sunt masinariile cu care s-au plmbat cosmonautii. problema cu super satelitii e data de distanta, pamintul e mult mai aproape pentru ei decit luna. pe de alta parte sunt ginditi sa spioneze in jos (spre pamint) si nu in sus (spre luna) .... asta imi aminteste de bancul cu cele 2 blonde din australia: - auzi tu ce crezi ca e mai aproape luna sau Londra - helloooo, tu poti sa vezi Londra de aici? -------------------- Viitorul tau depinde de visele tale. In consecinta nu pierde timpul, du-te si te culca.

Catalin

4 Sep 2004, 09:50 AM

Mesaj #38

Filosof boem

Grup: Membri
Mesaje: 6.222
Inscris: 10 July 03
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 445

QUOTE

urmele de pasi au disparut de mult

Nu chiar. Pe Luna nu exista nimic care sa strice urmele de pasi... poate doar alte urme...

Uite de la NASA citire:

QUOTE

Thousands of years from now, the footsteps left by the Apollo crews will remain sharp and clear.

--------------------

A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama

Promo Contextual	4 Sep 2004, 09:50 AM Mesaj #
ContextuALL

Figaro Vizualizare profil forumist	4 Sep 2004, 01:09 PM Mesaj #39
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.234 Inscris: 11 March 03 Forumist Nr.: 63	Am vazut si eu documentarul de pe Discovey. Acuzatiile se bazau in principal pe fotografiile facute de cosmonauti si pe inregistrarea televiziunii. 1. SPECULATIE: Lumina si umbra nu se delimitau clar pe costumele cosmonautilor, zonele aflate in umbra fiind destul de luminate, astfel incat detaliile costumului erau vizibile. Asta demonstreaza ca mai exista si o a doua sursa de lumina, probabil un reflector. RASPUNS: Solul lunii functiona ca un ecran reflectorizant, proiectand lumina primita de la soare inapoi pe costum. 2. SPECULATIE: Umbrele nu erau perfect paralele, ceea ce demonsteaza o a doua sursa de lumina. RASPUNS: Si in cazul unei singure surse de lumina umbrele nu sunt intotdeauna paralele, din moment ce sunt proiectate pe denivelarile solului. 3. SPECULATIE: Steagul era puternic luminat din ambele parti, inclusiv din partea care ar fi trebuit sa ramane in umbra. Din nou apare ipoteza unei surse suplimentare de lumina. RASPUNS: Lumina prin materialul steagului, ceva in genul unui vitraliu. E normal sa apara luminat din ambele parti chiar si cu o singura sursa de lumina. 4. SPECULATIE: Steagul flutura in conditiile in care nu exista atmosfera. RASPUNS: Steagul era prins de doua bare de aluminiu in forma de L. Barele erau elastice si vibrau, imprimand steagului o miscare de pnedul. Nu flutura, ci doar se balansa inainte-inapoi. Tocmai aceasta miscare demonstreaza lipsa atmosferei. In conditii terestre miscare ar fi fost franata datorita curentilor de aer. -------------------- Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.

Mihai Vizualizare profil forumist	4 Sep 2004, 05:53 PM Mesaj #40
Gazda Hanului Grup: Admin Mesaje: 8.578 Inscris: 22 February 03 Din: Hanu Ancutei Forumist Nr.: 1	Bine ai revenit, Figaro! --------------------

jackunen Vizualizare profil forumist	4 Sep 2004, 06:06 PM Mesaj #41
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 5 Inscris: 2 September 04 Forumist Nr.: 4.388	Chiar azi am auzit de la cineva ca in 2-3 ani o sa trimita Chinezii (parca) o sonda care o sa fotografieze luna..printre altele.Astfel o sa aflam sigur. Tot in documentarul de pe Discovery s-a mai lansat o ipoteza:Nu exista tehnologia necesara trimterii omului pe luna.Drept dovada: s-a realizat un singur test cu modulul lunar Eagle iar acesta s-a prabusit,Armstrong catapultandu-se cu cateva secunde inainte. Deci daca nu a putut fi controlat pe pamant,cum de au avut curajul sa-l trimita pe luna?

ypsilonalpha Vizualizare profil forumist	5 Sep 2004, 01:30 PM Mesaj #42
Cel Mai Bun Moderator :: Premiul 'ARTA de a conversa' Grup: Moderator Global Mesaje: 2.573 Inscris: 3 March 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 7	Pe Pamint exista o atmosfera, deci vinturi, curenti de aer, etc. Exista si o gravitatie de cca. 6 ori mai mare. Pe Luna modulul a putut fi pilotat mult mai simplu, singurul element major de care trebuia tinut seama fiind cimpul gravitational al Lunii. -------------------- This is my last act as your King. Do not be afraid. All things change. I am Arthur of Camelot and I command you now...to fight! Fight like you never fought before! Never Surrender! Never Surrender!

(yronick)	8 Sep 2004, 10:34 PM Mesaj #43
Guests	Voi va contraziceti aici de mama focului in timp ce altii vand terenuri pe Luna Ma intreb ce ar putea scrie in "contract": Sunteti unicul proprietar al coltului dreapta sus al astrului asa cum il vedeti la fereastra dumneavoastra, partea la care latra cel mai des cainii in parcuri Si daca tot am platit pentru el de ce sa se uite toti fraierii de pamanteni la petecul meu?Ia bagati o eclipsa fratilor!

mutulica

9 Sep 2004, 07:28 AM

Mesaj #44

piticanie oPsedata

Grup: Membri
Mesaje: 7.280
Inscris: 7 January 04
Din: ***
Forumist Nr.: 1.726

QUOTE

Thousands of years from now, the footsteps left by the Apollo crews will remain sharp and clear.

probabil au pus umbrele... ca de fiecare data cind da luna prin coada vreunei comete si baga cite o ploaie de meteoriti care pune de urme noi, footsteps left by the Apollo sa ramina protejate

--------------------

Viitorul tau depinde de visele tale. In consecinta nu pierde timpul, du-te si te culca.

cactus Vizualizare profil forumist	9 Sep 2004, 09:44 AM Mesaj #45
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.126 Inscris: 10 August 04 Din: nu spui; s-a schimbat Forumist Nr.: 4.232	@ Mutulica Quote: "RICHARD NIXON ► …gaina nu a traversat starda; repet, gaina nu a traversat NICIODATA strada…" Tot asa si cu Luna: omul nu a ajuns pe luna; repet, omul nu a ajuns NICIODATA pe luna... Dar daca totusi... Mai circulau zvonuri printr-o "anume parte a presei" ca si rusii ar fi ajuns acolo si ca s-ar fi intalnit si ar fi fost si o galceava intre ei...Of course, e numai un zvon...Sau totusi nu ? Atatia "daca" si "totusi"...Si de ce, dintr-o data si brusc s-a renuntat la traversarea spatiului pana acolo ? -------------------- - "Help us, or else..!" - "Or else what?" - "Exactly!" Nu e nimic mai trist decât tristeţea unui om vesel. (Armando Palacio Valdes)

mutulica Vizualizare profil forumist	3 Oct 2004, 02:23 PM Mesaj #46
piticanie oPsedata Grup: Membri Mesaje: 7.280 Inscris: 7 January 04 Din: *** Forumist Nr.: 1.726	De unde stie Nixon ce a reusit gaina? El vorbeste de alea aplatizate pe sosele, pe celelalte nu au reusit sa le numere... Asta inseamna ca americanii au ajuns de mai multe ori pe luna Acest topic a fost editat de mutulica: 3 Oct 2004, 02:24 PM -------------------- Viitorul tau depinde de visele tale. In consecinta nu pierde timpul, du-te si te culca.

Kyklos Vizualizare profil forumist	17 Dec 2005, 07:15 PM Mesaj #47
Ex-Colimator Grup: Membri Mesaje: 2.439 Inscris: 25 November 05 Din: Cosmos , Cetatean al Cosmosului Forumist Nr.: 7.332	NU a ajuns omul pe luna . USA a reusit ce-a ce si-a dorit sa faca un pas inaintea Rusiei . SUA a dat o lovitura prin asa numita aselenizare , care defapt s-a produs in platourile de la Holywood . In pozele in care apare Luna ,nu se vede nici o stea . Daca omul ar fi ajuns pe satelitul natural al Terrei nu ar fi rezistat presiuni si radiatilor solare . Pe o bucata de piatra , daca o putem numi asa , s-a observat intr-o poza o cifra , la Holywood inseamna unghiul de unde sa filmeze . In filmele pe luna , astronomii topaie , imaginile au fost date cu incetinitorul ca sa para ca merg greoi . Din pacate nici navele de atunci nu faceau fata unui zbor asa de lung . Acest topic a fost editat de Plutarh: 17 Dec 2005, 07:16 PM -------------------- Clubul miticilor din Miticenia.PRESEDINTE DE ONOARE

ypsilonalpha Vizualizare profil forumist	18 Dec 2005, 11:07 AM Mesaj #48
Cel Mai Bun Moderator :: Premiul 'ARTA de a conversa' Grup: Moderator Global Mesaje: 2.573 Inscris: 3 March 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 7	Să mai pun o dată site-ul (de fapt, unul din site-urile) responsabile cu "demontarea" teoriei conspiraţiei: http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/ Zice acolo şi de stele şi de umbre şi de radiaţii ... -------------------- This is my last act as your King. Do not be afraid. All things change. I am Arthur of Camelot and I command you now...to fight! Fight like you never fought before! Never Surrender! Never Surrender!

March Vizualizare profil forumist	18 Dec 2005, 02:32 PM Mesaj #49
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 18.844 Inscris: 30 January 04 Din: EU Forumist Nr.: 2.042	Ce ti-e si cu conspiratiile astea. Infierbanta rau mintea unora ! -------------------- Un prost gaseste intodeauna unul mai prost , care sa-l admire Nicolas Boileau

Blakut

18 Dec 2005, 09:52 PM

Mesaj #50

Domnitor

Grup: Membri
Mesaje: 4.405
Inscris: 16 May 04
Din: Bucuresti, the belly of heck
Forumist Nr.: 3.508

QUOTE

USA a reusit ce-a ce si-a dorit sa faca un pas inaintea Rusiei .

Rusii ar fi stiut imediat ca nu se fac transmisiuni de pe Luna si ar fi dat totul in vileag cu prima ocazie. Dar nu au facut-o, ca nu aveau ce.

--------------------

Foto, Stele, planete si aberatii. (Blog)

mutulica Vizualizare profil forumist	19 Dec 2005, 10:45 AM Mesaj #51
piticanie oPsedata Grup: Membri Mesaje: 7.280 Inscris: 7 January 04 Din: *** Forumist Nr.: 1.726	poate ca rusii filmau in paralel, dar au ramas in urma cu montajul -------------------- Viitorul tau depinde de visele tale. In consecinta nu pierde timpul, du-te si te culca.

exergy33

19 Dec 2005, 11:45 AM

Mesaj #52

Domnitor

Grup: Membri
Mesaje: 4.959
Inscris: 9 August 05
Din: marginea viselor
Forumist Nr.: 6.763

Presiunea atmosferica este produsa de catre atmosfera ....insa luna aproape ca nu are asa ceva

... deci cade si "teoria " cu presiunea !
Acceleratia gravitationala este egala cu aproximativ o sesime din acceletratia gravitationala a pamintului...deci nici fortele gravitationale nu sint o problema pe luna!

QUOTE

Pe o bucata de piatra , daca o putem numi asa , s-a observat intr-o poza o cifra , la Holywood nseamna unghiul de unde sa filmeze .

Chiar iti inchipui ca daca vroiau sa filmeze o aselenizare falsa , americanii ar fi trimis pe platouri niste fermieri care sa uite sa scoata din cadru unele repere cu probleme?

exergy33

Acest topic a fost editat de exergy33: 19 Dec 2005, 11:47 AM

--------------------

*_*_*

Pierdut Ã®n Geometria UitÄƒrii
CÄƒutÃ¢nd Ipote(nu)zele Fericirii -
TrecÄƒtorul -X-

https://exergy33.wordpress.com/

mutulica Vizualizare profil forumist	19 Dec 2005, 04:26 PM Mesaj #53
piticanie oPsedata Grup: Membri Mesaje: 7.280 Inscris: 7 January 04 Din: *** Forumist Nr.: 1.726	@exergy - adica tu crezi ca au ajuns astia pe luna? -------------------- Viitorul tau depinde de visele tale. In consecinta nu pierde timpul, du-te si te culca.

March

19 Dec 2005, 06:15 PM

Mesaj #54

Domnitor

Grup: Membri
Mesaje: 18.844
Inscris: 30 January 04
Din: EU
Forumist Nr.: 2.042

QUOTE (Blakut @ 18 Dec 2005, 10:52 PM)

QUOTE

USA a reusit ce-a ce si-a dorit sa faca un pas inaintea Rusiei .

Rusii ar fi stiut imediat ca nu se fac transmisiuni de pe Luna si ar fi dat totul in vileag cu prima ocazie. Dar nu au facut-o, ca nu aveau ce.

Corect . KGB-ul nu dormea ! Asta ar fi fost o pleasca tocmai buna ca sa-i dea in gat pe imperialisti !

--------------------

Un prost gaseste intodeauna unul mai prost , care sa-l admire

Nicolas Boileau

exergy33

19 Dec 2005, 06:42 PM

Mesaj #55

Domnitor

Grup: Membri
Mesaje: 4.959
Inscris: 9 August 05
Din: marginea viselor
Forumist Nr.: 6.763

mutulica

Am citit si eu cite ceva despre acest subiect - argumente contra si argumente pro.
Vreau sa spun ca daca intr-adevar americanii au filmat niste scene "selenare" undeva pe pamint (desertul Nevada) , le-au filmat destul de bine incit orice ageamiu sa nu-si dea seama ca ele sint false .

Din categoria argumentelor contra cea mai plauzibila mi se pare cea legata de signalele pe care ar fi trebuit sa le transmita ei de pe Luna ...dar pe care nu le-au transmis...si toti se intreaba de ce ?

Acum americanii incearca sa ne convinga cu orice pret ca ei au fost intr-adevar acolo !

QUOTE

World's biggest telescope to prove Americans really walked on Moon

World's biggest telescope to prove Americans really walked on Moon
By Robert Matthews, Science Correspondent
(Filed: 24/11/2002)

Conspiracy theorists, you have a problem. In an effort to silence claims that the Apollo Moon landings were faked, European scientists are to use the world's newest and largest telescope to see whether remains of the spacecraft are still on the lunar surface.

For years, doubters have claimed that Nasa, the US space agency, spent billions of dollars faking the landings to convince the world that it had beaten the Soviet Union to the Moon. A host of supposed evidence has been put forward, ranging from the absence of stars on any photographs taken by the astronauts to the fact that the Stars and Stripes they planted seemed to flutter in a vacuum.

Earlier this month, Nasa tried to put an end to the controversy by commissioning a definitive account of the evidence for the landings. Days later, it dropped the idea after criticism that it was wasting money by taking on the lunatic fringe: naturally, this only boosted claims that the space agency was trying to hide something.

The row even boiled over into personal conflict in September when police in Beverly Hills were called in to investigate claims that Edwin "Buzz" Aldrin - the second man on the Moon - punched a conspiracy theorist who accused him of lying about the landings.

Now astronomers hope to kill off the conspiracy theory once and for all by using the Very Large Telescope (VLT) - by far the most powerful telescope in the world - to spot the Apollo lunar landers.

Operated by European astronomers in the Chilean Andes, the VLT consists of four mirrors 27ft across linked by optical fibres. It can see a single human hair at a distance of 10 miles.

Trained on the Moon, such astonishing resolution should enable it to see the base of one or more of the six lunar modules which Nasa insists landed on the Moon between 1969 and 1972. Any images of the modules would be the first not to have been taken from space by Nasa.

Dr Richard West, an astronomer at the VLT, confirmed that his team was aiming to achieve "a high-resolution image of one of the Apollo landing sites".

The first attempt to spot the spacecraft will be made using only one of the VLT's four telescope mirrors, which are fitted with special "adaptive optics" to cancel the distorting effect of the Earth's atmosphere. A trial run of the equipment this summer produced the sharpest image of the Moon taken from the Earth, showing details 400ft across from a distance of 238,000 miles.

The VLT team hopes to improve on this, with the aim of detecting clear evidence for the presence of the landers. The base of the lunar modules measured about 10ft across, but would cast a much longer shadow under ideal conditions.

Dr West said that the challenge pushed the optical abilities of one VLT mirror to its limits: if this attempt failed, the team planned to use the power of all four mirrors. "They would most probably be sufficiently sharp to show something at the sites," he said.

Dr West insisted, however, that the decision to examine the landing sites was not driven by the conspiracy theory. "We do not question the reality of the landings," he said. "It is more for instrument-testing purposes."

Supporters of the conspiracy theory welcomed the news that astronomers are to photograph the landing sites. Marcus Allen, UK publisher of Nexus magazine and a long-time advocate of the theory, said: "I would be the first to accept what they find as powerful evidence that something was placed on the Moon by man."

He added, however, that photographs of the lander would not prove that America put men on the Moon. "Getting to the Moon really isn't much of a problem - the Russians did that in 1959," said Mr Allen. "The big problem is getting people there."

According to Mr Allen, Nasa was forced to send robots to the Moon and faked the manned missions because radiation levels in space were lethal to humans. "We know that no lead shielding was carried on Apollo, so how were 27 astronauts able to survive a journey of several days to and from the Moon?"

Dr Duncan Steel, a space scientist at Salford University, said that the supposed radiation hazard is a myth spread by conspiracy theorists.

Dr Robert Massey, an astronomer at the Royal Greenwich Observatory, said that the conspiracy theorists are unlikely to be deterred by photographic evidence. "Even if the VLT does see something, I suspect it won't silence them. In science we can never totally prove anything - but we can prove things beyond reasonable doubt."

exergy33

--------------------

*_*_*

Pierdut Ã®n Geometria UitÄƒrii
CÄƒutÃ¢nd Ipote(nu)zele Fericirii -
TrecÄƒtorul -X-

https://exergy33.wordpress.com/

Blakut Vizualizare profil forumist	19 Dec 2005, 08:07 PM Mesaj #56
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508	Pardon, Europeni. -------------------- Foto, Stele, planete si aberatii. (Blog)

mutulica Vizualizare profil forumist	20 Dec 2005, 09:30 AM Mesaj #57
piticanie oPsedata Grup: Membri Mesaje: 7.280 Inscris: 7 January 04 Din: *** Forumist Nr.: 1.726	@exergy - tot nu am inteles pozitia ta... esti de parere ca au ajuns americanii pe luna, sau nu? -------------------- Viitorul tau depinde de visele tale. In consecinta nu pierde timpul, du-te si te culca.

exergy33 Vizualizare profil forumist	20 Dec 2005, 10:10 AM Mesaj #58
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.959 Inscris: 9 August 05 Din: marginea viselor Forumist Nr.: 6.763	mutulica Inclin sa cred ca nu , este doar o parere , ...totusi daca americanii ar fi pus piciorul pe luna in urma cu citeva decenii in mod sigur nu s-ar fi limitat la o singura calatorie. Normal ar fi fost sa revina acolo odata la citiva ani pregatind conditiile pentru o eventuala populare a ei cu paminteni ! Intre timp poate au ajuns altii pe Selena fara sa faca nici un tam-tam din toata povestea asta. (ipoteza fantezista dar nu imposibila). exergy33 -------------------- __* Pierdut Ã®n Geometria UitÄƒrii CÄƒutÃ¢nd Ipote(nu)zele Fericirii - TrecÄƒtorul -X- https://exergy33.wordpress.com/

mutulica Vizualizare profil forumist	20 Dec 2005, 10:42 AM Mesaj #59
piticanie oPsedata Grup: Membri Mesaje: 7.280 Inscris: 7 January 04 Din: *** Forumist Nr.: 1.726	pai din cite stiu eu.. americanii au aterizat pe luna de mai multe ori... pe de alta parte... afara de concursul cu rusii (care ajunsesera primii in spatiu) calatoria pe luna nu mai are nici un schepsis. este total nerentabil economic sa te duci pina acolo -------------------- Viitorul tau depinde de visele tale. In consecinta nu pierde timpul, du-te si te culca.

MiRcIoX Vizualizare profil forumist	21 Dec 2005, 06:12 PM Mesaj #60
Vataf Grup: Membri Mesaje: 116 Inscris: 15 March 04 Forumist Nr.: 2.597	una dintre teorii spune ca toata scena ar fi fost filmata in desertul Nevada (Area51), nedeschisa penru public nici in ziua de azi, ca si opinie ca e nerentabil economic...pai la cati bani au americanii banii ar fi ultima problema, prima e intimidarea.nu spun ca nu au ajuns pe luna, topicul era despre misiunea Apollo, pe vremea aia nu aveau tehnologia de azi, si chestia e ca si in zilele noastre e greu sa ajungi acolo si sa te intorci pe pamant perfect sanatos, fara nici un efect secundar, adevarulnu o sa iasa niciodata la iveala.Chiar sunt curios ce naiba ascund americanii acolo....in Area51 Acest topic a fost editat de MiRcIoX: 21 Dec 2005, 06:13 PM

Blakut Vizualizare profil forumist	21 Dec 2005, 07:17 PM Mesaj #61
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508	Daca scopul americanilor era sa falsifice aterizarea pe luna, asta ar fi insemnat ca toti banii si toate proiectele legate de aselenizare au fost canalizate spre falsificare. Nu crezi ca miliardele de dolari ar fi facut un film perfect? Nu crezi ca ar fi descoperit detaliile de care vorbesc adeptii teoriei conspiratiei (care de cele mai multe ori nu sunt oameni de stiinta). Cand ai cei mai buni oameni de stiinta din lume si cei mai multi bani ca sa iti faca un filmulet, nu credeti ca l-ar fi facut in asa fel incat sa nu se prinda orice fraier ca e fals? -------------------- Foto, Stele, planete si aberatii. (Blog)

exergy33

21 Dec 2005, 08:28 PM

Mesaj #62

Domnitor

Grup: Membri
Mesaje: 4.959
Inscris: 9 August 05
Din: marginea viselor
Forumist Nr.: 6.763

Aceasta fotografie a fost comentata in raspar de adeptii teoriei conspiratiei !

user posted image

Ei s-au intrebat de ce nu se vede umbra astronautului si de ce steagul sta "intins" , filfiind parca in vint (desi luna nu are ceva care s-ar putea chema atmosfera).

Si iata ce surprize ofera Aldrin:

QUOTE

Several years after NASA claimed its first Moon landing, Buzz Aldrin "the second man on the Moon" was asked at a banquet what it felt like to step on to the lunar surface. Aldrin staggered to his feet and left the room crying uncontrollably. It would not be the last time he did this. "It strikes me he's suffering from trying to live out a very big lie," says Rene. Aldrin may also fear for his life.

Si un alt aspect mai putin comentat :

QUOTE

The sounds
The major point which has helped convince me that the moon landing was faked was the fact that when the control room asked a question to the Astronauts the replies were instant with no delays. This seems strange as even with technology in the 1990's there is a delay from satellite links from the UK to the US. There is about a 0.7 second delay from London to California so how is it possible for instant replies from the Moon ?
There is also evidence that when people go into space that there voice goes tense although the Astronauts voices have been analyzed and found to be normal, and 7/10 people said it sounded like someone reading from a script.

exergy33

--------------------

*_*_*

Pierdut Ã®n Geometria UitÄƒrii
CÄƒutÃ¢nd Ipote(nu)zele Fericirii -
TrecÄƒtorul -X-

https://exergy33.wordpress.com/

Blakut

21 Dec 2005, 09:51 PM

Mesaj #63

Domnitor

Grup: Membri
Mesaje: 4.405
Inscris: 16 May 04
Din: Bucuresti, the belly of heck
Forumist Nr.: 3.508

Umbra cade intr-o groapa din spatele lui.

Gravitatia fiind foarte mica, steagul oscileaza gratie vibratiilor elastice. Daca se intampla in aer, steagul s-ar fi miscat cand astronautii fugeau pe langa el, ceea ce nu se intampla in filmari.

Apropos de surprize, de unde stii ca ceea ce se spune acolo e adevarat? Si poate ca era suparat din alte motive... Nu crezi ca guvernul ar fi antrenat niste agenti CIA sau mai stiu eu ce, super pregatiti, ca sa zica de faptul ca au mers pe luna? Nu s-ar fi gandit ca ar fi fost imposibil pentru sutele de persoane implicate intr-un astfel de proiect sa taca?

QUOTE

There is also evidence that when people go into space that there voice goes tense although the Astronauts voices have been analyzed and found to be normal, and 7/10 people said it sounded like someone reading from a script.

Pai probabil ca deja aranjasera ce urmau sa zica, stiind ca urmau sa paseasca in direct pe luna, normal ca se pregatisera dinainte: tu zici aia, eu zic aia.
asta nu inseamna ca nu erau acolo. Eu am ascultat inregistrarile, si exista pauza aia...

--------------------

Foto, Stele, planete si aberatii. (Blog)

mutulica Vizualizare profil forumist	22 Dec 2005, 08:48 AM Mesaj #64
piticanie oPsedata Grup: Membri Mesaje: 7.280 Inscris: 7 January 04 Din: *** Forumist Nr.: 1.726	e si norma ca steagul sa stea drept, nu vedeti ca are o bita transversala care sa il tina asa. si de filfait... e mai degraba unduit... pt ca ... pe luna nu e atmosfera densa de pe pamint, dar tot e atmosfera iar lipsa gravitatiei nu amortizeaza miscarile ondulatorii in aceeasi masura ca pe pamint de ce nu mai merg oamenii azi pe luna? simplu... pentru ca nu prea au ce sa faca acolo. e prea scump ca sa te duci pe luna, unde sa faci ce? daca ar fi descoperit astia cine stie ce sursa de energie alternativa care sa merita banii, si care sa se gasesca pe luna, azi probabil ca ar fi un job obisnuit sa facem naveta acolo -------------------- Viitorul tau depinde de visele tale. In consecinta nu pierde timpul, du-te si te culca.

abis Vizualizare profil forumist	22 Dec 2005, 10:18 AM Mesaj #65
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507	Vor merge chinezii, in maximum 15 ani. -------------------- realitatea e alta

mutulica Vizualizare profil forumist	22 Dec 2005, 10:24 AM Mesaj #66
piticanie oPsedata Grup: Membri Mesaje: 7.280 Inscris: 7 January 04 Din: *** Forumist Nr.: 1.726	o sa se urce unul in spatele celuilalt la nevoie -------------------- Viitorul tau depinde de visele tale. In consecinta nu pierde timpul, du-te si te culca.

ilie Vizualizare profil forumist	23 Dec 2005, 12:51 AM Mesaj #67
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.816 Inscris: 16 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.605	A cazut marul incapul lui Newton?...ehe....

dead-cat Vizualizare profil forumist	24 Dec 2005, 09:36 PM Mesaj #68
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 3.203 Inscris: 6 April 04 Din: On the Rhine Forumist Nr.: 2.942	nu ca n-as mai fi pus linkul asta dar se pare ca nu strica sa-l pun again and again. -------------------- Black holes are where God divided by zero.

Blakut Vizualizare profil forumist	26 Dec 2005, 10:54 PM Mesaj #69
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.405 Inscris: 16 May 04 Din: Bucuresti, the belly of heck Forumist Nr.: 3.508	Sau asta: Claviu.org -------------------- Foto, Stele, planete si aberatii. (Blog)

yuanescu

18 May 2007, 06:55 AM

Mesaj #70

Dregator

Grup: Membri
Mesaje: 526
Inscris: 16 December 03
Forumist Nr.: 1.521

QUOTE (Catalin @ 24 Jun 2004, 10:58 AM)

Doar de-acolo se vedea Pamantul rotund ori toti stim ca Pamantul e plat, nu?

Tu când te uiþi la lunã vezi o sferã ? .. sau doar ceva care aratã ca un disc ..
Asta cu “ de pe lunã s-a vãzut pãmântul rotund” e o gogoaºa dupã pãrerea mea …

« Cele mai vechi · Stiinta si Tehnica · Cele mai noi »