HanuAncutei.com - ARTA de a conversa!

Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )

2 Pagini V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Introducere In Stiinta Astronomiei, Astronomia pentru amatori
dead-cat
mesaj 16 Aug 2006, 11:26 AM
Mesaj #36


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 3.203
Inscris: 6 April 04
Din: On the Rhine
Forumist Nr.: 2.942



Avem 12 planete

s-a redefinit termenul "planeta" . blink.gif

ce bullsh*t hh.gif .
ma intreb cine-i plateste sa ajunga la asemenea concluzii cretine. hmm.gif


--------------------
Black holes are where God divided by zero.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dead-cat
mesaj 24 Aug 2006, 05:31 PM
Mesaj #37


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 3.203
Inscris: 6 April 04
Din: On the Rhine
Forumist Nr.: 2.942



a invins ratiunea! drunk.gif


--------------------
Black holes are where God divided by zero.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Betelgeux
mesaj 4 Mar 2010, 01:45 PM
Mesaj #38


Musteriu
*

Grup: Musterii
Mesaje: 7
Inscris: 3 March 10
Forumist Nr.: 16.122



Am o nedumerire legata de astronomie…poate ma lamureste cineva. Am cautat pe net dar nu am gasit raspuns exact la ceea ce cautam.
Este in legatura cu precesia echinoctiilor. Dupa cum stim, pamantul exactua o miscare de precesie cu o perioada de 26.000 de ani. Asta inseamna ca punctele de echinoctiu se misc pe ecliptica facand o rotatie de 360 de grade in aprox. 26.000 de ani. Si acum nelamurirea mea. Inseamna asta ca data de 21 martie nu este o data fixa pentru echinoctul de primavera? Altfel spus, peste cateva secole echinoctiul de primavera va avea loc in prima jumatate a lui martie? Sau data de 21 martie este o data “infipta” in echinoctiu si se modifica odata cu acesta, ducand la o eroare de un an in decursul a 26 milenii? Si daca este “infipta” cum tine cont calendarul de aceasta eroare astfel incat sa o resolve?
Cum am zis mai sus, posibil sa fi inteles eu gresit unele lucruri. In cazul asta mi-ar prinde bines a stiu unde biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Promo Contextual
mesaj 4 Mar 2010, 01:45 PM
Mesaj #


ContextuALL









Go to the top of the page
 
Quote Post
Blakut
mesaj 4 Mar 2010, 07:39 PM
Mesaj #39


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.405
Inscris: 16 May 04
Din: Bucuresti, the belly of heck
Forumist Nr.: 3.508



Echinoctiul se refera la o pozitie in spatiu, mai degraba decat la una in timp. Data respectiva reprezinta data la care
Pamantul se afla intr-un anumit punct al orbitei sale. Soarele apare atunci ca aflandu-se in punctul vernal sau autumnal.

Pe de alta parte, echinoctiu inseamna zi egala cu noaptea. Astfel, indiferent de unde s-ar afla punctele astea, noi tot dupa
Soare ne luam. Faptul ca punctul vernal si autumnal se misca pe ecliptica nu cred ca ne afecteaza prea tare, mai ales avand in
vedere faptul ca mereu calendarul este corectat, cu ani bisecti si secunde bisecte.

Then again... nu sunt sigur de taote astea...

Acest topic a fost editat de Blakut: 4 Mar 2010, 07:40 PM


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Betelgeux
mesaj 4 Mar 2010, 08:58 PM
Mesaj #40


Musteriu
*

Grup: Musterii
Mesaje: 7
Inscris: 3 March 10
Forumist Nr.: 16.122



Pai da, la o pozitie in spatiu se refera dar din cauza ca pamantu executa o miscare de precesie (axa lui descrie un con in 26000 de ani) face ca pozitia in spatiu a echinoctiilor sa se modifice. Si asta intreb eu, daca se modifica in spatiu de ce nu se modifica si in timp?
Sa luam ca reper solstitiu de vara (mi-e mai usor) si sa zicem ca se afla in punctu A iar solstitiul de iana in punctul B. Din cauza miscarii de precesie dupa 13. 000 de ani axa fa face jumatate de con, 180 de grade, si astfel in punctul A o sa fie solstitiu de iarna iar in B de vara. Acuma vine intrebarea: sunt si datele calendaristice fixe pe orbita? Daca da asta inseamna ca dupa 13.000 in decembrie o sa fie vara. Daca nu, cred ca se creaza o eroare; cum rezolva calendaru aceasta eroare?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Erwin
mesaj 4 Mar 2010, 10:41 PM
Mesaj #41


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 5.060
Inscris: 26 December 05
Din: Cimişoara
Forumist Nr.: 7.531



Mişcarea de precesie este de fapt, mult mai complicată şi este cauzată de forţele inerţiale şi gravitaţionale cumulate ale tuturor obiectelor cu care interacţionează Terra, în special Luna şi Soarele care produc mare parte din acest efect. Mişcarea de precesie face ca anul sideral (anul în raport cu stelele considerate fixe) să fie mai scurt cu 20 minute faţă de anul solar (o rotaţie completă în jurul Soarelui), astfel că poziţiile echinocţiilor şi solstiţiilor se vor decala în timp cu 20 de minute în fiecare an sau cu aproximativ 50,3 secunde de arc faţă de stelele fixe. Polara (care nici acum nu este exact pe axa de rotaţie) va fi altă stea, la un moment dat va fi Vega din constelaţia Lyra. Calendarele din diferite epoci au încercat să urmărească fidel fie mişcarea Lunii (calendarele lunare), fie mişcarea relativă faţă de Soare, fie faţă de stelele fixe. De fapt, nici stelele nu sunt fixe, întreg sistemul nostru solar efectuează o mişcare de rotaţie în jurul Galaxiei, dar această mişcare este atât de lentă încât pentru uzul curent abaterile sunt nesemnificative. Faptul că perioada de rotaţie în jurul axei nu este corelată cu mişcarea anuală în jurul soarelui are cel mai mare efect şi la fiecare 4 ani mai trebuie adăugată o zi în calendar. În mod similar, calendarul se corectează şi la câteva sute de ani, pentru celelalte abateri. S-au propus şi alte variante de calendar, mai bune decât cel actual, în care anul începe mereu duminica, lunile având toate 30 de zile, cu mereu aceleaşi date în zilele săptămânii, iar la sfârşitul anului să fie câteva zile (variabile) de sărbătoare prin care se fac corecţiile necesare.

Singura mişcare sincronă o are Luna în rotaţia ei faţă de Pământ, astfel că mereu ne arată aceeaşi faţă, fenomen care se produce datorită gravitaţiei. O astfel de sincronizare o are Mercur în jurul Soarelui şi alţi sateliţi în jurul altor planete.

Acest topic a fost editat de Erwin: 4 Mar 2010, 10:42 PM


--------------------
pantha rhei
Universul Fractal
The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite.
Vot deBlam, gazetă de opinie necerută, dar oportună!
Fractalia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Betelgeux
mesaj 5 Mar 2010, 01:11 AM
Mesaj #42


Musteriu
*

Grup: Musterii
Mesaje: 7
Inscris: 3 March 10
Forumist Nr.: 16.122



Eu is constient ca in realitate sunt multi mai multi factori decat precesia (rotatia orbitei pamantului in 112.000 de ani, excentricitatea si inclinatia care variaza de asemenea, inclinatia axei pamantului care are si ea o variatie si multi altii) dar acestia totusi nu invalideaza intrebarea mea. Sunt "fixe" echinoctiile (adica :infipte" intr-o data) sau nu? Tind sa cred ca sunt, asa ca atunci intreb, produce asta o eroare (ignorand ceilalti factori care produc eroari) in calendar, eroare ce trebuie sa fie rezolvata? Sau am inteles eu ceva gresit?

Cand zici anul solar, te referi la anul tropical ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Erwin
mesaj 5 Mar 2010, 01:42 AM
Mesaj #43


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 5.060
Inscris: 26 December 05
Din: Cimişoara
Forumist Nr.: 7.531



QUOTE
the tropical year, measuring the cycle of seasons (for example, the time from solstice to solstice, or equinox to equinox), is about 20 minutes shorter than the sidereal year, which is measured by the Sun's apparent position relative to the stars.
- Axial precession (astronomy)

wikipedia zice aşa: Anul tropical măsurând ciclul sezoanelor (de exemplu, timpul de la un solstiţiu la altul sau de la un echinox la alt echinox), este cu aproximativ 20 minute mai scurt decât anul sideral, care este măsurat prin poziţia aparentă a Soarelui faţă de stele. Deci nu au cum să fie fixe la o anumită dată, însă calendarul este corectat din când în când. 20' pe an înseamnă o zi la 72 ani, aproximativ. Ceea ce putem observa efectiv, de la un an la altul, este poziţia stelelor pe boltă în data echinocţiului, care se modifică puţin câte puţin în fiecare an, lucru pe care l-au observat şi anticii.


--------------------
pantha rhei
Universul Fractal
The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite.
Vot deBlam, gazetă de opinie necerută, dar oportună!
Fractalia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
turbo trabant
mesaj 5 Mar 2010, 12:51 PM
Mesaj #44


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 7.773
Inscris: 27 December 08
Din: za great milky way
Forumist Nr.: 12.719



QUOTE(Betelgeux @ 4 Mar 2010, 02:45 PM) *
Am o nedumerire legata de astronomie…poate ma lamureste cineva. Am cautat pe net dar nu am gasit raspuns exact la ceea ce cautam.
Este in legatura cu precesia echinoctiilor. Dupa cum stim, pamantul exactua o miscare de precesie cu o perioada de 26.000 de ani. Asta inseamna ca punctele de echinoctiu se misc pe ecliptica facand o rotatie de 360 de grade in aprox. 26.000 de ani. Si acum nelamurirea mea. Inseamna asta ca data de 21 martie nu este o data fixa pentru echinoctul de primavera? Altfel spus, peste cateva secole echinoctiul de primavera va avea loc in prima jumatate a lui martie? Sau data de 21 martie este o data “infipta” in echinoctiu si se modifica odata cu acesta, ducand la o eroare de un an in decursul a 26 milenii? Si daca este “infipta” cum tine cont calendarul de aceasta eroare astfel incat sa o resolve?
Cum am zis mai sus, posibil sa fi inteles eu gresit unele lucruri. In cazul asta mi-ar prinde bines a stiu unde biggrin.gif

imaginile sunt mai bune decart cuvintele

http://www.youtube.com/watch?v=8z97i3FBhSs

vezi si sectiunea related videos poate te ajuta.


--------------------
Romanii, ca popor, sunt prosti. Nu va chinuiti sa raspundeti, considerati posturile drept opera unui dusman al poporului.

Ba, ia faceti liniste si ordine, ce dreacu!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Betelgeux
mesaj 6 Mar 2010, 01:08 AM
Mesaj #45


Musteriu
*

Grup: Musterii
Mesaje: 7
Inscris: 3 March 10
Forumist Nr.: 16.122



Inteleg cum functioneaza precesia; ceea ce nu inteleg exact e care sunt efectele ei asupra calendarului. Dar m-am mai documentat putin. Cam asa inteleg acum:

Miscarea de precesie are o perioada de ~25,700 de ani ceea ce produce o eroare de 20 minute pe an sau 1an la ~72 de ani. Eroare apare datorita faptului ca anul tropical este mai scurt decat cel sideral. Legatura asta nu o faceam eu, Erwin; ca anul tropical este mai scurt decat cel sideral tocmai dinc cauza precesiei.
Cand s-a trecut de la calendarul iulian la cel gregorian echinoctiul era deja prin 11 Martie, tocmai pentru ca cel iulian nu prea tine cont de precesie. Acest decalaj era suparator in special pentru crestinatate care serba pastele in functie de echinoctiu de primavara. Iar la consiliul de la Niceea din 325 acesta a fost fixat pe data de 21 Martie. Asa ca in 1582 se pune in aplicare calendarul gregorian si se sare peste 10 zile (eroarea aparuta in cele 12 secole ce au trectu de la consiliul de la Niceea); astfel ziua de 4 octombrie 1582 a fost urmata de cea de 15 octombrie 1582.

Acuma vine intrebare pe care mi-am pus-o : cum tine cont calendarul gregorian de asta?
La fiecare 400 de ani calendarul gregorian are doar 97 de ani bisecti si nu 100 cat ar fi avut cel iulian. Si asta pentru ca s-a convenit ca anii divizibili doar cu 100 sa nu fie bisecti ci doar cei divizibili cu 100 si cu 400. Astfel anlul 2000 e bisect pentru ca se divide si cu 100 si cu 400 dar 2100, 2200, 2300 nu vor fi ani bisecti. Deci calendarul gregorian rezolva astfel o eroare de 3 zile la 400 de ani ceea ce inseamna cam 1 zi la 133 de ani. Eroarea de care vorbeam noi era mult mai mare - 1 zi la 72 de ani (plus ca, de fapt eroare facuta de precesie este si mai mare, de 1 zi la 59 de ani, asta pentru ca pe laga miscarea de precesie da care tot am vorbit exista si una a orbitei pamantului cu o periodicitate de 112.000 de ani care combinata cu cea de 26.000 a pamantului da una de ~21,636 de ani). Asa ca inca tot nu sunt lamurit biggrin.gif. Banuiesc totusi ca eroare de 1 zi la 72 de ani se combina cu altele si da una finala de 1 zi la 133 de ani. Am cautat pe net o explicatie la asta sau sa vad care ar putea fi si celelalte erori dar inca nu am gasit.

In legatura cu miscarea pamantului in jurul soarelui:
http://www.youtube.com/watch?v=LqJDJf8GDD8

In clipu de care zici, turbo trabant, mi-a placut foarte mult partea lui mitologica; in special partea cu acel basorelief hindus smile.gif

Acest topic a fost editat de Betelgeux: 6 Mar 2010, 01:20 AM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marduk
mesaj 22 Sep 2010, 07:04 PM
Mesaj #46


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 17.285
Inscris: 9 December 06
Din: Din acest univers.
Forumist Nr.: 9.062



In aceasta seara la ora 22:30 spre sud-vest un pic mai jos de Luna, cu ajutorul unui binoclu sau chiar si cu ochiul liber veti putea sa vedeti planeta Jupiter va ajunge la aceiasi stralucire abia peste 12 ani in 2022. Eu ma montat telescopul si abia astept sa-l observ pe marele Jupiter.

Acest topic a fost editat de Marduk: 22 Sep 2010, 07:04 PM


--------------------
"Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)

"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains)

LINEDRONE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Erwin
mesaj 22 Sep 2010, 08:08 PM
Mesaj #47


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 5.060
Inscris: 26 December 05
Din: Cimişoara
Forumist Nr.: 7.531



Foarte bine, Marduk! Şi eu planuiesc să ies la observaţii în spatele blocului, cu micul maksutov-cassegrain (un teleobiectiv rusesc recondiţionat) pe care l-am adaptat pentru vizual. Săptămâna trecută am văzut Marea Pată Roşie prin refractorul 80x900 de construcţie proprie la o mărire de 112,5X. Azi deşi este senin, nu este o seară prea bună pentru observaţii din cauză că Luna este aproape plină şi aproape de planetă. Peste câteva zile când Luna va descreşte şi va răsări mai târziu va fi mai potrivit, cel mai bine peste vreo 2 săptămâni când este Lună Nouă. Jupiter nu se îndepărtează chiar atât de repede de noi, sau noi de el. spoton.gif


--------------------
pantha rhei
Universul Fractal
The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite.
Vot deBlam, gazetă de opinie necerută, dar oportună!
Fractalia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Minerval
mesaj 22 Sep 2010, 08:44 PM
Mesaj #48


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.238
Inscris: 3 January 04
Din: Romania
Forumist Nr.: 1.683



Am o propunere.. un meeting intre amatori si profesionisti in astronomie, radiologie, cu diverse teme in dezbatere gen fractali, aspecte legate de sistemul nostru solar. Iar urmarea intalnirii sa se fructifice in continuarea "experimentului" in orasele de care tin grupurile de forumisti de la Han.


--------------------
NON NOBIS DOMINE, NON NOBIS, SED NOMINI TUO DA GLORIAM!
PATRONATUL ROMAN GALATI - federatie patronala galateana membra Consiliul de Dialog Economic si Social (Prefectura Galati)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Erwin
mesaj 22 Sep 2010, 09:06 PM
Mesaj #49


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 5.060
Inscris: 26 December 05
Din: Cimişoara
Forumist Nr.: 7.531



Minerval, astfel de grupuri de amatori există, întâlniri se fac, dar nu cu membrii hanului, dintre care puţini sunt pasionaţi de aşa ceva.

Radiologie? blink.gif Este o specialitate medicală care n-are nici în clin, nici în mânecă cu astronomia sau cu membrii hanului, doar dacă nu cumva este printre ei vreun radiolog... care să facă măcar "radiografia" societăţii... :roll:

Pe această cale vă semnalez un fapt cu care ne putem mândri: echipa României a câştigat mai multe medalii de aur şi argint la Olimpiada Internaţională de Astronomie şi Astrofizică 2010 - Beijing, China:

Primii în Europa şi pe locul 2 în lume


--------------------
pantha rhei
Universul Fractal
The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite.
Vot deBlam, gazetă de opinie necerută, dar oportună!
Fractalia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marduk
mesaj 23 Sep 2010, 09:59 AM
Mesaj #50


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 17.285
Inscris: 9 December 06
Din: Din acest univers.
Forumist Nr.: 9.062



QUOTE(Erwin @ 22 Sep 2010, 09:08 PM) *
Azi deşi este senin, nu este o seară prea bună pentru observaţii din cauză că Luna este aproape plină şi aproape de planetă.

Ai avut dreptate, am fost un pic dezamagit de lumina lunii, prin telescop era ca si cum te-ai fi uitat la ceva din spatele unui reflector, o sa incerc peste 2 saptamani.
Luna insa mi-a mai dat ceva satisfactie, cu refractorul meu de 120x1000 am putut vedea craterele perfect.



Acest topic a fost editat de Marduk: 23 Sep 2010, 10:01 AM


--------------------
"Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)

"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains)

LINEDRONE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Minerval
mesaj 23 Sep 2010, 08:57 PM
Mesaj #51


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 1.238
Inscris: 3 January 04
Din: Romania
Forumist Nr.: 1.683



Erwin, in graba mare am comis o eroare..ma refeream la radioastronomie. Gandurile s-au amestecat pe fondul unei crunte stari de oboseala. Mai exista si stari de genul asta.. wink.gif

ps: la radiolog urma sa merg eu in programare..

Acest topic a fost editat de Minerval: 23 Sep 2010, 08:58 PM


--------------------
NON NOBIS DOMINE, NON NOBIS, SED NOMINI TUO DA GLORIAM!
PATRONATUL ROMAN GALATI - federatie patronala galateana membra Consiliul de Dialog Economic si Social (Prefectura Galati)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Erwin
mesaj 23 Sep 2010, 11:46 PM
Mesaj #52


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 5.060
Inscris: 26 December 05
Din: Cimişoara
Forumist Nr.: 7.531



Minerval, sănătate!

Felicitări, Marduk! Este un instrument foarte bun, la 120mm diametru, însă va trebui să-ţi procuri oculare de calitate bună, cele Super de 25 şi 10 mm cu care vine telescopul la pachet sunt cam slăbuţe. Eu am luat oculare Baader Hyperion (5,8,24mm) la mâna a doua, optica dacă este folosită în condiţii bune nu suferă uzură. Montura ecuatorială dacă ai varianta din poză, îţi cam dă bătăi de cap la punerea în pol, dar nu e absolut necesară, doar dacă vrei să te apuci de astrofotografie, ceea ce înseamnă multe alte bătăi de cap... biggrin.gif

La Lună poţi folosi chiar şi un barlow şi măriri foarte mari, instrumentul tău duce teoretic 240x, dar în condiţii atmosferice bune, fără turbulenţă şi poluare luminoasă la Lună şi planete poţi urca şi la 3-400x. Nu vei vedea totdeauna mai multe detalii, depinde de calitatea ocularelor şi a barlow-ului. Luna îţi poate oferi multe ore plăcute de observaţii, după cum creşte şi descreşte vezi la terminator câte o zonă plină de detalii, cratere, munţi, văi, un joc de umbre şi lumini feeric...

Cer senin! spoton.gif


--------------------
pantha rhei
Universul Fractal
The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite.
Vot deBlam, gazetă de opinie necerută, dar oportună!
Fractalia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marduk
mesaj 24 Sep 2010, 03:19 PM
Mesaj #53


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 17.285
Inscris: 9 December 06
Din: Din acest univers.
Forumist Nr.: 9.062



Da exact asta este tipul numai ca nu este de 120x1000 ci de 102x1000 cu montura ecuatoriala, nu am prea inteles cum sa o folosesc dar cert este ca este foarte fin in miscari. Deocamdata nu am bani de investit in oculare totusi vreau sa-mi cumpar o prisma pentru observatii terestre, acum vad totul rasucit la 180 de grade. As vrea sa am posibilitatea de a surprinde imagini din pacate o camera CCD este totusi scumpa, am gasit niste "proiecte" pe Youtube de transformare a unei webcam in camera pentru telescop, am o camera mai veche si cred ca voi incerca, mai greu este sa gasesc un soft care sa-mi ia imagini atat de rapid. Despre barlow am inteles ca mareste acuratetea dar sunt totusi scumpe desi cred ca o sa fac un efort sa-mi cumpar un asemenea ocular. Astronomia a fost un vis pe care am ajuns sa-l indeplinesc traziu, dar am reusit si cu ceva sprijin financiar, este fantastic sa vezi Calea Lactee vara, Marte, Venus inca nu m-am familiarizat cu deep space, pot spune doar ca Universul a fost creat de un pictor.

Acest topic a fost editat de Marduk: 24 Sep 2010, 03:25 PM


--------------------
"Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)

"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains)

LINEDRONE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Erwin
mesaj 24 Sep 2010, 08:27 PM
Mesaj #54


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 5.060
Inscris: 26 December 05
Din: Cimişoara
Forumist Nr.: 7.531



Camera ta veche este cu chip CCD? Ce tip de cameră? Nu merg cele cu chip CMOS care sunt mai puţin sensibile la lumină puţină şi au mult zgomot. Se pot eventual folosi la Lună şi planete. La astrofoto este necesar un timp lung de expunere, deci camera trebuie să ia imagini mai rar şi un timp mai lung pentru fiecare poză decât este ea construită. Pentru asta se montează un chip înăuntru. Soft găseşti mult mai uşor decât poţi modifica o cameră, asta presupune intervenţii delicate electronice şi mecanice şi există riscul s-o strici. E mai simplu să îţi iei pentru început un adaptor cu care poţi monta o cameră foto obişnuită în faţa ocularului şi pozezi afocal. Eu nu m-am apucat de aşa ceva, citind pe forumul de specialitate mi-am dat seama că astrofotografia presupune investiţii serioase dacă vrei să iasă ceva, atât ca bani cât şi timp. Poţi uşor cheltui banii pentru o maşină pe astfel de scule... rolleyes.gif În schimb, plăcerea de a observa cerul e gratis! jamie.gif



--------------------
pantha rhei
Universul Fractal
The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite.
Vot deBlam, gazetă de opinie necerută, dar oportună!
Fractalia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Blakut
mesaj 30 Oct 2010, 01:06 PM
Mesaj #55


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.405
Inscris: 16 May 04
Din: Bucuresti, the belly of heck
Forumist Nr.: 3.508



QUOTE
As vrea sa am posibilitatea de a surprinde imagini din pacate o camera CCD este totusi scumpa, am gasit niste "proiecte" pe Youtube de transformare a unei webcam in camera pentru telescop, am o camera mai veche si cred ca voi incerca, mai greu este sa gasesc un soft care sa-mi ia imagini atat de rapid.


Marduk, la Luna si planete nu ai nevoie de soft special. Pur si simplu scoti lentilele camerei - daca e veche sigur se desurubeaza capacul cu lentilele, si filmezi planeta timp de cateva minute, pastrand-o in camp. Apoi tot ce trebuie sa faci e sa folosesti un soft simplu ca Registax - se invata repede - care iti scoate din filmul de 2 minute sa zicem, o imagine frumoasa.

Am iesit cu telescopul pe facultate la magurele si am reusit sa vad cometa Hartley2. Din pacate este atat de slab luminata si afara era luna plina, incat nu am vazut mare lucru...o ceata mica.

Asta e telescopul, 254 f4.7 pe eq6.



Tot catre marduk, vezi ca montura ecuatoriala e foarte utila, fara ea nu poti face astrofoto sau observatii prea grozave (bine poti vizual, dar e mai greu de urmarit obiectul). Montura ecuatoriala trebuie aliniata spre nordul ceresc la inceputul observatiilor.

http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=3050

Acest topic a fost editat de Blakut: 30 Oct 2010, 01:08 PM


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marduk
mesaj 30 Oct 2010, 04:01 PM
Mesaj #56


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 17.285
Inscris: 9 December 06
Din: Din acest univers.
Forumist Nr.: 9.062



Multumesc pentru sfaturi, am sa incerc cu o camera veche CCD pe care am gasit-o in targ, o sa o desfac si voi urma pasii pe care i-am urmarit pe Yootube.


--------------------
"Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)

"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains)

LINEDRONE
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pagini V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic

 



RSS Versiune Text-Only Data este acum: 16 December 2017 - 07:19 AM
Ceaiuri Medicinale Informatii despre Certificat Energetic