Nu-i nimic daca te doare, si noi te iubim

Bravo tie/voua
Macar cand mai scrii tu in germana imi mai testez cunostintele ca sa imi dau seama cat mai stiu si cat (de multe) am uitat

am gasiiiit
bah topic ce team mai cautat
acilisea invat si io sa scriu

cine ma invata si pa mine cand scriu cu liniuta si cand nu?
ca atata ma ametit toata lumea ca io nu mai scriu deloc cu liniuta
na

Eu sunt impotriva corectitudinii actuale a limbii Romane, si sunt pentru o grafie fonetica si minimalista.

- Iata cum "ţ" se scrie astfel cu un caracter nou, in loc de "Ts"- unde "t" se citeste rapid, ba unii destepti au preluat "Tz" !!!

- "Ce" trebuie sa se pronunte "che', la fel ca B+e= Be, si nu "Bje, bdie, etc" !!! ( C+E= Ce / - pronuntat "che" !
- "CE" = Tşe (cu t - rapid )

- "CI = Tşi ( cu t - rapid )
- "Ge"= Dje (cu d - rapid )

- "Gi"= Dji (cu d - rapid )


In rest Che, Chi, Ghe, Ghi, se pot scrie normal Ce, Ci, Ge, Gi !, ( la fel ca De, Di, Be, Bi, Ve, Vi !!!).


A - de la " Aaa !, ori de la Arena, Ac, etc !
B- de la berbec (B- culcat)
C - Corn in semiluna
D - culcat, simbolizand un Deal, Damb,
F - Furca,
G - Gasca,
H -

This post has been edited by Cyber-sapiens: Dec 11 2007, 17:51

Alfabetul s-ar simplifica la: ( A, E, I, O, U ) + ( ă, î, B, C, D, F, G, (J – inlocuit cu Ş ), L, M, N, P, R, S, Ş, T, Ts, U, V ), (Z – poate fi inlocuit cu S) + (Tşe, Tşi , Dje, Dji ).


- Sunt pt., desfiintarea celor 2x "i", acolo unde nu trebuiesc (copiii), pentru desfi(i)ntarea lui "s-au/ s-a", inlocuit cu sau/ sa, etc.

- Nu are rost sa ne modificam grafia dupa limbiile romanice, ori pt., a semana cu Latina, ca doar de aceea exista traducerile !

cyber-sapiens, ce fumezi, ca vreau si eu...

La alfabetul tau as propune ca "V" sa fie înlocuit cu o capatâna de varza
Litera "P" cum sa fie scrisa, culcata sau sculata?

cybersapiens, mai trăieşci, omule?
Na, hai să-ţ dau o bere riece gi la Cimişoara, dacă poţ tu să tălmăceşci cuvântu "şoatăr"?



cre' că bănăţana ar fi cam greu gi scriat cum zâci tu, că ş-aşa îi greu cum îi acuma...

şale, domnule, şale mare!

Cum se zice corect? Nu de alta, da' Pruteanu a murit, si nu mai am pe cine sa intreb.


cearşaf / cearceaf,
corijent / corigent,
deasemeni / deasemenea,
delco / delcou,
diseară / deseară,
fierăstrău / ferăstrău,
filosof /filozof,
luminiscent / luminescent,
muschetar / muşchetar,
pieptăn / pieptene,
tumoare / tumoră,
caramela / caramea,
sandala / sanda,
conclusiv / concluziv

Si inca ceva. Am observat in acest topic, faptul ca ori de cate ori se cere verificarea formei corecte a unui termen, se trimite catre DEX, si nu catre DOOM (dictionar ortoepic, ortografic si morfologic) asa cum ar fi normal.

Acest topic a fost editat de Anthrax Center-shok: 2 Jul 2008, 03:01 AM

DEX e usor de consultat si de referit: dexonline.ro . DOOM...

Am consultat dexonline pentru caramea/caramela si mi-a dat pentru

caramea

caramela

Si forma corecta, totusi, este caramea.

M-am ferit de multe ori sa pun întrebarea asta:
Dar acum chiar ca vreau s-o stiu:
Se numeste "ma-si", "ma-sii" si ma-ti" sau "ma-tii" ?

Cu dublu i.

Serios Marius, asta ma framanta demult. Eu am invatat la scoala o ..... ma-ti.
Am auzit de la o profesoara de româna ca s-ar accepta si cealalta varianta, adica cu 2 ii
Dar am vrut sa stiu cum e corect
Câteodata ma gândesc ca stiu româneasca veche, pe atunci asa se scria...

Cum se zice corect :

1 Am oarecare temeri.

2 Am oarecari temeri.

?

Parerea mea : varianta 2 suna mult mai bine fiind facut acordul de plural (numar). Provine din forma veche de plural cari ( pluralul de la "care" ) prezent in scrierile lui Caragiale.

Cum se zice corect :

1 Am oarecare temeri.

2 Am oarecari temeri.

?

Parerea mea : varianta 2 suna mult mai bine fiind facut acordul de plural (numar). Provine din forma veche de plural cari ( pluralul de la "care" ) prezent in scrierile lui Caragiale.

Eu cred ca varianta a 2-a e corecta, si varianta 1-a e vorba de zi cu zi...
Sa vedem ce zice Dascalita

Oarecare n-are plural. Dacă nu vă sună bine, spuneţi "am ceva temeri" şi vă lămuriţi...

Am o temere, coconut. Si anume, am o temere ca nu-i bine.

Din pacate , Cla...Coconut are dreptate!
Oarecare are aceeasi forma si la plural si la singular. Nu exista forma oarecari.
Iata ce spune dex-ul:
OARECÁRE, oarecare, adj. nehot., pron. nehot. I. Adj. nehot. 1. Care nu a fost identificat sau precizat mai îndeaproape; oareşicare. ♦ Anumit. 2. Indiferent care; careva. 3. Fără importanţă, neînsemnat; care nu iese din comun.
II. Pron. nehot. (Înv. şi reg.) Cineva, unul; careva. – Oare + care.

Aici este adjectiv, nu pronume .

Acest topic a fost editat de dascalita: 28 Jun 2009, 10:54 PM

N-ai citit ce am zis eu despre Caragiale ? Pe vremea lui pronumele "care" avea forma de plural si anume "cari". De acolo provine cuvintul compus "oarecari". Oamenii din trecut erau mult mai ordonati in vorbire.

Ce ma intereseaza azi pe mine Caragiale. E o limba vorbita, asa-i?
Nu moarta ca latina.
Ce a vorbit Caragiale pe la 1800 toamna, nu mai e valabil.

[o limba se schimba cu anii, ca vrei tu sau nu]

Multumesc si o accept !! Danke, Dascalita Voiam doar sa stiu cum e corect.

Apropos, am avut un disput intre "voiam" si "vroiam" Ia zi.

Acest topic a fost editat de Cla: 28 Jun 2009, 11:46 PM

Forma vroiam este incorecta.
Verbul a voi are forma de imperfect, persoana I, singular - eu voiam.
Verbul a vrea are forma de imperfect, persoana I, singular - eu vream( rar folosita azi, este un arhaism).
In vorbirea curenta cele doua forme - voiam si vream sunt combinate si iese forma incorecta vroiam.
Verbele "a voi" si "a vrea" sunt sinonime, adica au acelasi sens, dar cele doua cuvinte nu au radacini comune.
Corecta gramatical este forma voiam ,dar si forma incorecta este foarte des folosita, asa ca nu m-as mira daca in noul DOOm ar fi acceptata si ea.(Nu am la indemana noul DOOM ca sa ma documentez la zi, dupa ce-l consult azi la scoala, va spun daca e acceptata.)

Acest topic a fost editat de dascalita: 29 Jun 2009, 06:24 AM

Lucifer, tocmai am spus ca in exemplul de mai sus, oarecare NU este pronume.

Multumesc Oi fi eu mai mos, dar uite ca n-am uitat ce am invatat la scoala
Dar, dupa cum am zis, o limba se schimba, daca cumva ar fi acceptata forma de "vroiam", va trebui s-o înghit.
Cu toate ca-mi displace, nu pot s-o aud.

M-am mirat ca eu spuneam eu vream (nu vroiam) si oamenii au râs de mine... dar pâna la un moment dat, când au contactat o profesoara de limba româna
Ea voia sa le dea peste gura

Multumesc Oi fi eu mai mos, dar uite ca n-am uitat ce am invatat la scoala
Dar, dupa cum am zis, o limba se schimba, daca cumva ar fi acceptata forma de "vroiam", va trebui s-o înghit.
Cu toate ca-mi displace, nu pot s-o aud.

M-am mirat ca eu spuneam eu vream (nu vroiam) si oamenii au râs de mine... dar pâna la un moment dat, când au contactat o profesoara de limba româna
Ea voia sa le dea peste gura

Multumesc Oi fi eu mai mos, dar uite ca n-am uitat ce am invatat la scoala
Dar, dupa cum am zis, o limba se schimba, daca cumva ar fi acceptata forma de "vroiam", va trebui s-o înghit.
Cu toate ca-mi displace, nu pot s-o aud.

M-am mirat ca eu spuneam eu vream (nu vroiam) si oamenii au râs de mine... dar pâna la un moment dat, când au contactat o profesoara de limba româna
Ea voia sa le dea peste gura

Multumesc Oi fi eu mai mos, dar uite ca n-am uitat ce am invatat la scoala
Dar, dupa cum am zis, o limba se schimba, daca cumva ar fi acceptata forma de "vroiam", va trebui s-o înghit.
Cu toate ca-mi displace, nu pot s-o aud.

M-am mirat ca eu spuneam eu vream (nu vroiam) si oamenii au râs de mine... dar pâna la un moment dat, când au contactat o profesoara de limba româna
Ea voia sa le dea peste gura

Multumesc Oi fi eu mai mos, dar uite ca n-am uitat ce am invatat la scoala
Dar, dupa cum am zis, o limba se schimba, daca cumva ar fi acceptata forma de "vroiam", va trebui s-o înghit.
Cu toate ca-mi displace, nu pot s-o aud.

M-am mirat ca eu spuneam eu vream (nu vroiam) si oamenii au râs de mine... dar pâna la un moment dat, când au contactat o profesoara de limba româna
Ea voia sa le dea peste gura

Multumesc Oi fi eu mai mos, dar uite ca n-am uitat ce am invatat la scoala
Dar, dupa cum am zis, o limba se schimba, daca cumva ar fi acceptata forma de "vroiam", va trebui s-o înghit.
Cu toate ca-mi displace, nu pot s-o aud.

M-am mirat ca eu spuneam eu vream (nu vroiam) si oamenii au râs de mine... dar pâna la un moment dat, când au contactat o profesoara de limba româna
Ea voia sa le dea peste gura

Multumesc Oi fi eu mai mos, dar uite ca n-am uitat ce am invatat la scoala
Dar, dupa cum am zis, o limba se schimba, daca cumva ar fi acceptata forma de "vroiam", va trebui s-o înghit.
Cu toate ca-mi displace, nu pot s-o aud.

M-am mirat ca eu spuneam eu vream (nu vroiam) si oamenii au râs de mine... dar pâna la un moment dat, când au contactat o profesoara de limba româna
Ea voia sa le dea peste gura

Multumesc Oi fi eu mai mos, dar uite ca n-am uitat ce am invatat la scoala
Dar, dupa cum am zis, o limba se schimba, daca cumva ar fi acceptata forma de "vroiam", va trebui s-o înghit.
Cu toate ca-mi displace, nu pot s-o aud.

M-am mirat ca eu spuneam eu vream (nu vroiam) si oamenii au râs de mine... dar pâna la un moment dat, când au contactat o profesoara de limba româna
Ea voia sa le dea peste gura

Pentru ca este o greseala frecventa in scrierea unora, vreau sa reamintesc niste reguli de conjugare pentru verbul "a fi":

Imperativ afirmativ
(tu) fii!
(voi) fiţi!

Imperativ negativ
(tu) nu fi!
(voi) nu fiti!

Conjunctiv
eu să (nu) fiu
tu să (nu) fii
el să (nu) fie
noi să (nu) fim
voi să (nu) fiți
ei să (nu) fie

Condițional-optativ
eu aș fi
tu ai fi
el ar fi
noi am fi
voi ați fi
ei ar fi

...si inca o "reamintire": pluralul substantivului categorie este categorii. Fara nicio suparare sper. E pentru arta conversatiei.

Nicidecum...la tine eroarea pare sa fie o stare permanenta.
Arta conversatiei consta in felul in care esti in masura sa porti un dialog...se refera mai mult la continut, tehnica si strategie si mai puitn la forma.
As spune chiar deloc...cu forma exprimarii se ocupa gramatica...

Fata de ea am gresit "ireparabil" consumand un "i"...O nimica toata fata de greselile pardonabile ale unuia (uneia) incapabil(e) sa isi expuna cu acuratete un gand, care apeleaza la jignire in lipsa argumentului si la supterfugii si tertipuri penibile pentru a isi masca ignorata..

un gand pios...

Acest topic a fost editat de The Dude: 9 Dec 2011, 09:30 PM

Uite ce e, The Dude, m-am saturat de "subtilele" tale jigniri: superficiala, ignoranta si altele... Eu nu ti-am adresat niciun cuvant injurios. Cand m-am referit la intrebarea "Cine iubeste Romania?" ca nefiind deosebit de inteligenta, n-am facut vreo aluzie la inteligenta ta personala, ci a fost o parafraza la debutul topicului, cand tu personal ai spus ca intrebarea: De ce iubim Romania? este idioata si banala. Era un joc intre intrebari, dar vad ca iei totul foarte personal si categorisesti oamenii dupa bunul plac...daca nu-ti fac pe plac. Ignora-ma daca nu fac parte din sferele inalte in care te invarti. Observatiile pe care le-am facut legate de gramatica sunt perfect justificate, in conditiile in care ne/va pretindem/ti maestrii in ale conversatiei. Nu strica sa existe in acest forum o exprimare mai ingrijita si mai corecta gramatical, indiferent de patimile care ne anima. Putem fi cinici, comici, ironici in termeni corecti gramaticali.

Pace si tie...

Acest topic a fost editat de Frisky: 9 Dec 2011, 11:05 PM