Hai sa nu ne grabim sa facem aprecieri dupa un singur joc. Pustii aia au facut meciul vietii lor pana acum. Iar pentru conditia lor a fost ok. Insa nu a fost ok intr-un meci cu o echipa, Dinamo, care era de batut duminica seara. Iar sa joace macar la acelasi nivel ca in acest meci un campionat intreg, eheee... e cale lunga rau!

Juniorii ăia au jucat chiar foarte bine pentru experienţa lor, mai ales că vorbim de un meci cu Dinamo, care are pretenţii. Însă, ideea e că Iancu şi-a pus, astfel, într-o situaţie oarecum penibilă figuranţii din echipa mare. Care au primit o lecţie, să recunoaştem.

STEAUA vs DINAMO 2 - 4
min 7 - C.Munteanu 0-1
min 22 - Danciulescu 0-2
min 32 - Niculescu 0-3
min 47 - Badea 1-3
min 50 - Niculescu 1-4
min 90+7 - Thereau 2-4

Dinamo si-a inghenucheat rivala de-o viata cu un scor de forfait!

Jocurile dintre Steaua si Dinamo au fost mereu de pus in rama. Orgolii, pasiuni nebanuite, dueluri incinse. La fel a fost si acum.

Pe Ghencea, “cainii” si-au reabilitat imaginea dupa un inceput prost de an, dovedind ca si-au pastrat resursele pentru marele meci. Inca din start, dinamovistii au gasit replica perfecta, pentru ca a fost mai intii ocazia lui Vali Badea(min 5), blocat in momentul sutului de Moti, iar la scurt timp Catalin Munteanu (min. 7) a aruncat prima bomba: sut de exceptie din afara carelui in vinclu! 1-0 pentru Dinamo si tribunele se incing! Oaspetii si-au pastrat apetitul ofensiv, iar roadele nu au intirziat sa apara, Danciulescu (min. 22), un alt fost stelist, ridicand scorul la 2-0! Si ce gol! O reluare pe spate de mare efect, dupa o centrare a aceluiasi Munteanu! Dinamovistii in delir! Intre goluri, doar un sut al lui Elton, insa Lobont a fost in zi mare.

In minutul 26, Danciulescu puncteaza din nou! Cu capul, de data aceasta, insa golul este anulat de un tusier slovac. Greseala imensa, probabil ca un asistent roman ar fi fost “mitraliat” pentru o astfel de eroare. Repriza e departe de a se fi terminat, pentru ca in rol isi intra si Niculescu. Cel mai bun executant de lovituri libere din Romania aseaza o minge peste zid, in coltul opus portarului. 3-0 pentru Dinamo, cine si-ar fi inchipuit! Pina la pauza, Steaua nu depune armele. Sutul lui Thereau este respins in disperare de Radu Stefan din fata portii (min 43), pentru ca doua minute francezul sa aseze o minge pe transversala!

Olaroiu simte ca jocul merge prost si schimba la pauza. Intra Ochirosii, eroul de pe Giulesti, si Cristocea. Mutarea pare a da roade pentru ca nu trec citeva minute din partea secunda si Vali Badea gaseste drumul spre gol dupa o pasa a lui Ochirosii, gasit in poztie buna de Cristocea. Ghencea ia foc, dar bucuria nu dureaza mult. Mirel Radoi, tocmai el, capitanul Stelei, trimite aiurea o pasa inapoi, de care profita Niculescu, Un dribling scurt in fata lui Andrey si Clau-gol duce din nou pe Dinamo la trei goluri avantaj! Steaua nu mai are nimic de pierdut si se arunca in atac, insa Lobont si norocul au purtat aseara acelasi echipament alb-rosu, pentru ca Radoi a mai tintit o data bara, iar portarul dinamovist a facut minuni.

Golul reusit de Thereau in minutele de prelungire (min 90+7) nu a reusit sa estompeze amaraciunea suporterilor echipei campioane.

“Cainii” adulmeca cel de-al 18-lea titlu, in vreme ce Steaua vede cum CFR Cluj se distanteaza in clasament, iar rapidistii le sufla in ceafa.

(Sursa "Prosport")


CLASAMENT DUPA ETAPA 25

Tari astia de la prosport...
Deci, mai nou, 4-2 e scor de forfait? Eu stiam de 3-0...

Acest topic a fost editat de Eclectic: 8 Apr 2007, 12:51 PM

Mai exact "castig prin neprezentare"...care inseamna asa cum ai spus 3-0

Adevarul e ca Steaua nu si-a luat de mult 4 boabe pe Ghencea...ca sa nu zic 5..

Clujul a batut pe Arad cu 5-0!

...iar "campionii din Ghencea" au cedat cu 2-0 la Bistrita.
Steaua sta in felul urmator: e la 8 puncte de locul secund, la n-spe zeci de puncte de lider, la egalitate de puncte cu Rapidul care are insa un meci mai putin, si la 1 punct de Gloria care ii rasufla in ceafa. Finantatorul Stelei a declarat: "Olaroiu isi va da singur demisia, nu trebuie sa-l demit eu!" Steaua e pe cale sa rateze participarea in cupele europene din sezonul urmator!
Deci unica portita inca deschisa ros-albastrilor este Cupa Romaniei.

Cred ca CFR nu mai poate pierde locul 2 decat daca pierde toate cele 3 confruntari cu "granzii" din capitala (ceea ce e putin probabil). Decisive pentru stabilirea locului 3 vor fi confruntarile CFR-Rapid si CFR-Steaua.

Incepand din sezonul urmator, daca nu ma insel vom avea 5 echipe in cupe, asa ca va fi loc pentru toata lumea.

P.S. Imi amintesc ca si Dinamo a facut un sezon deplorabil prin 2003 cand a iesit undeva pe locul 6 in campionat dar a salvat sezonul castigand Cupa Romaniei! Ar fi bine si Steaua sa faca la fel, pentru ca o participare europeana pentru Romania fara Steaua la start este greu de imaginat, cel putin prin prisma traditiei.

Acest topic a fost editat de Marcus: 14 Apr 2007, 10:13 PM

FC DINAMO BUCURESTI - FC RAPID BUCURESTI 0 - 2
(min 22 - Cesinha 0-1
min 56 - Mazilu 0-2)



Rapid s-a impus in aceasta seara in fata rivalei Dinamo chiar in Soseaua "Stefan cel Mare", intr-o partida cu atat mai interesanta cu cat antrenorul formatiei giulestene, Mircea Rednic, este nimeni altul decat fostul antrenor al echipei Dinamo. Suporterii dinamovisti si-au aratat mania parasind stadionul cu un sfert de ora inainte de final, dar directorul executiv Cristi Borcea asigura ca antrenorul Walter Zenga va ramane la echipa.
In urma acestui rezultat, Rapid urca pe podium in clasamentul Ligii I ocupand locul 3 cu 29 de puncte, in timp ce Dinamo ramane pe locul 5 cu 26 de puncte.
Rapid va pregati pt urmatoarea etapa deplasarea la Arad acolo undeva va infrunta UTA, in timp ce Dinamo va intalni eterna rivala Steaua, intr-un derby ce se anunta de pe acum "pe viata si pe moarte".




Iata celelalte rezultate inregistrate in aceasta etapa:

Liga I - Rezultate Etapa 15

Pandurii - FC Vaslui 1 - 1
Poli Iasi - Gloria Bistrita 2 - 0
Urziceni - UTA 2 - 0
Gloria Buzau - Poli TImisoara 2 - 1
Farul - U.Cluj 0 - 0
Steaua - U.Craiova 1 - 0
Ceahlaul - Otelul 0 - 1
CFR Cluj - Dacia Mioveni 1 - 0
Dinamo - Rapid 0 - 2

CLASAMENTUL LIGII I - ETAPA XV

Cum vi s-a parut ultima etapa? Rapidul a jucat la adevarata sa valoare cu CFR? A avut Clujul un joc foarte bun, sau Rapidul a facut un meci prost?
Steaua isi merita locul? Credeti ca a avut meciuri prea suoare cu Bistrita, U. Cluj?
Clasamentul reflecta prestatia lui Dinamo?
Cum vi se pare fata pe care au aratat-o Urziceniul, Timisoara, Vasluiul, aspirantele pentru locurile de Cupa UEFA?

Evident! Locul intai pe toate fronturile, mai ales la aranjat arbitri. E copia fidela a lui Dinamo din sezonul trecut. Nu zic, are echipa buna, dar daca nu se faceau aranjamente, steaua se batea cel mult pentru un loc de cupa uefa.


Urziceniul si Timisoara mi-au parut niste echipe obosite in acest retur. Sau poate ca nu sunt obisnuite sa stea sus si se pierd cu firea, nu stiu.

dupa un 35:25 in tur, Iancului i s-a parut ca-s prea multe goluri primite si i-a cerut lui Uhrin sa faca ceva.
a facut ceva. mijlocasii laterali joaca mult mai defensiv ca tur, deoarece compenseaza lipsa de calitate a fundasiilor laterali.
rezultatul e un 17:16. dar si Bucur, Rusic si Vrsic au fost accidentati o buna parte din retur. Ganea n-are nici o treaba cu fotbalul in atac. asta combinat cu faptul ca nici Karamyan si nici Abiodun nu mai joaca la fel de ofensiv ca in tur.
in tur Poli cand castiga, castiga prin a da mai multe goluri ca adversarul. amu' castiga primind mai putine decat adversarul; dar cum n-au aparare de cattenaccio, rezultatele in retur is mai slabe.

Dupa ce Dinamo a ajutat-o anul trecut pe Steaua sa mearga in preliminariile CL, a facut tot posibilul si a ajutat-o sa mearga si anul asta

Oricum dupa forma aratata, Steaua are mai multe sanse decat CFR-ul in Liga... problema la noi nu este goana dupa performanta, ci goana dupa bani... pe astia ii intereseaza sa ajunga in grupe ca iau bani chiar daca iau bataie... iar cu banii aia isi cumpara ei masinute noi... ca alea de anul trecut sunt vechi deja...
Anul asta am vazut niste meciuri absolut fenomenale in Liga Campionilor... viteza si tehnica cu care se juca era fantastica! Cand s-o juca si la noi macar la jumatate din viteza si daruirea alora, atunci mai vorbim...

Uff, macar sa faca echipele noastre ceva in Cupa UEFA, pana la CL cale lunga!
Am fost plecata si n-am urmarit meciurile, insa cred ca nici Steaua, nici Clujul n-au fata de Liga Campionilor.

Evident ca banul atrage, dar cand vezi ca unii, aka jiji berbecali, i-ar trage un numar si lu ma-sa pentru un mil de parai, atunci chiar ca iti vine sa nu te mai uiti la meciurile Stelei. Stelist de cand ma stiu, nu am crezut ca voi tine vreodata cu Dinamo, mai ales intr-un meci direct. Din pacate stiu si pe multi alti stelisti care au facut aseara la fel.
Ca CFR poate sau nu sa duca intr-o grupa de CL, ramane de vazut. Oricum, campionatul asta au fost clar cei mai buni...pe teren, nu la platane, asa ca succes maxim in grupe!

jiji berbecali, i-ar trage un numar si lu ma-sa pentru un mil de parai
putina decenta stimabile!
ce te inflamezi pentru niste prosti inculti delicventi care se mai dau si sportivi?!

Eu sunt unul! Si nu ia un milion, ci zece pt grupe.

Nu ma inflamez, ci o spun cu o oarecare durere in suflet pentru ca meciurile stelei erau ceva special pentru mine.


Ar fi luat...

si uite-asa am ajuns sa tin si io cu dinamo in weekend-ul trecut.

pac-pac pierde steaua titlu ......scz eram pe muntele athos

CFR Cluj este noua campioana a Romaniei. Ma bucur nespus ca in sfarsit o echipa din provincie castiga titlul dupa 17 ani. Cica ieri, procurorii DNA ar fi prins in flagrant 4 indivizi in timp ce...mancau ceafa de porc intr-un restaurant . acestia aveau asupra lor o valiza plina cu 1.100.000 euro, 1.600.000 de euro sau 1.700.000 de euro nu se stie exact ( s-au zis toate variantele la stiri) Banii urmau a fi dati jucatorilor de la U cluj, in cazul in care ar fi incurcat CFR-ul. Intrebarea mea este ; CARE E INFRACTIUNEA? daca banii ar fi fost dati sa se dea la o parte, sa se lase batuti mai ziceam, da' asa?

Intrebat prin telefon, Gigi Berbekali, ce urma sa faca cu acei bani, acesta a raspuns ca sunt pentru...bomboane

Infractiunea e cit se poate de clara, conform regulamentului FRF nu se pot da prime altor echipe, indiferent ca sint pentru victorie sau pentru infringere. Din pacate, conform aceluiasi regulament, steaua nu poate fi depunctata cu mai mult de 9 puncte, deci oricum ar prinde locul 2. Singura sansa ar fi sa intre UEFA pe fir si sa faca presiuni pentru retrogradarea oilor sau macar pentru excluderea lor din competiile europene.

Da, dar regulamentul FRF nu este acelasi lucru cu codul penal. Incalcarea unei prevederi din regulamentul FRF nu este in sine o infractiune. Si nu stiu daca menirea DNA este sa vegheze la respectarea unui regulament fotbalistic. Spun asta desi mi-ar placea sa-l vad pe Becali vreo cativa ani dupa gratii...


PS: Oficial, Becali este invinuit pentru dare de mita.

Acest topic a fost editat de abis: 8 May 2008, 11:13 AM

stai ca se face mare circ amu, iar peste 1 luna toata afacerea dispare de pe mapamond.
n-or penalizat pana amu vreo echipa de liga 1 pentru mita, sigur ca fix cu steaua vor incepe.

Proba 1: Cu ceva timp inainte de meci, Becali a zis - "În curînd o să zboare vreo 3000 de îngeraşi spre Cluj”.

Conform art. 255, CP, care zice:

“Art. 255 - Darea de mita Promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, în modurile si scopurile aratate în art. 254, se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.Fapta prevazuta în alineatul precedent nu constituie infractiune atunci când mituitorul a fost constrâns prin orice mijloace de catre cel care a luat mita.
Mituitorul nu se pedepseste daca denunta autoritatii fapta mai înainte ca organul de urmarire sa fi fost sesizat pentru acea infractiune.
Dispozitiile art. 254 alin. 3 se aplica în mod corespunzator, chiar daca oferta nu a fost urmata de acceptare.
Banii, valorile sau orice alte bunuri se restituie persoanei care le-a dat în cazurile aratate în alin. 2 si 3.”

promisiunea insasi e infractiune. Mai ramane administrarea altor probe (pp. ca procurorii au ascultat telefoane, facut poze, etc, stiu ei mai bine cum se face) si un judecator onest (aici e cam belea).

Ce ma mira pe mine este sarguinta cu care tonomacii media apara dosul mioritic, lustruit de atatea pupaturi! Si toate astea, pt un pumn de dolari...

Iar art. 254 la care se face referire suna asa:
Art. 254 - Luarea de mita

Fapta functionarului care, direct sau indirect, pretinde ori primeste bani sau alte foloase care nu i se cuvin ori accepta promisiunea unor astfel de foloase sau nu o respinge, în scopul de a îndeplini, a nu îndeplini ori a întârzia îndeplinirea unui act privitor la îndatoririle sale de serviciu sau în scopul de a face un act contrar acestor îndatoriri, se pedepseste cu închisoare de la 3 la 12 ani si interzicerea unor drepturi.

Fapta prevazuta în alin. 1, daca a fost savârsita de un functionar cu atributii de control, se pedepseste cu închisoare de la 3 la 15 ani si interzicerea unor drepturi.

Banii, valorile sau orice alte bunuri care au facut obiectul luarii de mita se confisca, iar daca acestea nu se gasesc, condamnatul este obligat la plata echivalentului lor în bani.

Deci daca a oferit bani pentru a-i stimula pe clujeni sa joace corect, se face vinovat de dare de mita. Cel putin asa inteleg eu din cele 2 articole de cod penal...


PS: Pana si in Angola s-a auzit de manariile lui Becali!

Acest topic a fost editat de abis: 9 May 2008, 09:43 AM

hai mai ca astea is prostii

de cind sint fotbalistii sau presedintii de club FUNCTIONARI PUBLICI?

in plus unde e mita? s/a consumat fapta cumva!?

si pe mine ma desgusta becaliotu da nu se poata sa calci legea in picioara doar ca sa il infunzi pe cioban ...

Nu scrie nicaieri in cod despre functionari publici.

Fapta nu trebuie neaparat sa fie consumata, vezi mai sus: Promisiunea, oferirea sau darea de bani.

bene, reformulez

de cind sint fotbalistii sau presedintii de club FUNCTIONARI?

cel mai bine e sa definesti termenul de functionar ... dar fotbalistii sigur nu sint asa ceva ... ramin doar presedintii cluburilor implicate

pe de alta parte, o fi cum zici matale apropos de promisiune, dar de ce crezi ca in cazurile de mita se organizeaza flagrante? tocmai ca sa prinda faptasii cu mitza in sac fin'ca simpla promisiunea e tare greu de probat

p.s. daca chefereu' clujului joaca la fel de mocait ca miercuri, simbata o sa piarda cu graztie finala de cupa

numai zic de u.c.l. ...

Acest topic a fost editat de Rovaniemi: 9 May 2008, 12:49 PM

Functionar e ala angajat pe o functie administrativa. Cum ar fi: presedinte de club, manager, administrator, etc, antrenor.

Eu cred oricum ca iese fisssssssssss la sfarsitul mascaradei

In nici un caz nu se incadreaza la darea de mita fapta unei persoane care ofera/promite unui individ (fie si functionar) bani sau alte foloase pentru a-si face datoria. Daca ma duc la fisc, functinarul public isi bea cafeaua si nu vrea sa-mi primeasca hartia, NU E DARE DE MITA daca il rog cu cerul si pamantul sa-si faca treaba. Iar daca el primeste bani dupa ce si-a indeplinit obligatiile din fisa postului, fapta lui se incadreaza la primire de foloase necuvenite.
Dare de mita ar fi fost daca Becali ar fi pregatit sacosa de bani pentru arbitri, pentru dinamovisti sa faca un blat. Eu stiu ca soarele ii bate in cap puternic, dar i-as da procurorului un munte de aur sa nu puna o persoana sub invinuire la ordinul lui Boc, aflat in campanie electorala.
In alta ordine de idei, Becali a in calcat legea bunului-simt, faza cu sacosa de bani frizeaza penibilul. Premierea se face mai discret, dar cum ati vrea ca o echipa (U Cluj, Bistrita, Ceahlaul) sa fie coeinteresata sa-si apere corect sansele?

....si ma rog de ce nu s-ar incadra ??

"Mita reprezintă o sumă de bani sau orice alte obiecte date ori promise unei persoane, în scopul de a o determina pe aceasta să-şi încalce obligaţiile de serviciu sau să le îndeplinească conform dorinţelor ilegale ale unui individ

Prin luarea de mită se înţelege fapta unei persone angajată ca funcţionar într-una din instituţiile publice a unui stat, prin care aceasta cere sau primeşte bani sau alte foloase, promisiuni pentru a duce la îndeplinire (sau pentru a întârzia) activitatea care îi revine prin funcţia pe care o îndeplineşte.

Darea de mită constituie coruperea prin promisiunea, oferirea sau darea unor foloase materiale în modurile şi scopurile arătate în articolul 254 din Codul Penal , şi anume: oferirea unui funcţionar de foloase care nu i se cuvin în vederea îndeplinirii sau întârzierea îndeplinirii unor acte privitoare la îndeplinirea actelor de serviciu."


Poftimmm ?????

"Cerul si pamintul" include si 1,7 milioane de euro? Simpla oferire a unor foloase necuvenite se incadreaza la "dare de mita", celelalte imprejurari nu mai conteaza.