http://www.hanuancutei.com/forum/index.php...st&p=758846

Iar sondaje? eu nu am incredere in sondaje. Daca tu poti sa faci afirmatii de acest gen in baza sondajelor, eu ma abtin.

Eu da. De ce nu as avea? Este strict problema ta daca nu ai incredere.

Sondajele sunt peste tot in lume un instrument folosit cu succes pentru a lua pulsul opiniei publice. Daca si Ianucovici ar fi tinut seama de sondaje, astazi ar fi fost, poate, in continuare presedinte.


Edit:

http://deschide.md/ro/news/externe/3595/Un...colonel-rus.htm


Cum asa?! Doar nu exista militari rusi in Ucraina. Si nici arme rusesti.

Acest topic a fost editat de abis: 29 Jul 2014, 12:21 PM

Dap, un instrument, dar nu numai pentru a lua pulsul ci si pentru a "ridica" pulsul opiniei publice.

Poate fi adevarata stirea dar poate sa nu fie, un drept al ofiterilor in retragere, rezerva, este portul uniformei, cu insemne, medalii etc. Arme rusesti are si armata ucrainiana. In acest razboi nu e corect sa "pui botul" la orice stire, care poate fi o intoxicare a razboiului informational.

Sondajul era facut de Deutsche Welle. Ma indoiesc ca astia sunt ca firma lui Dancu.
Este suficient sa imi arati un singur sondaj manarit de nemti ca sa iti dau dreptate.



Cat despre colonelul rus, am zis eu ca e adevarat stirea? Dimpotriva: trebuie sa fie mincinoasa, in moldoveni nu poti avea incredere; in mod cert este mincinoasa, pentru ca Rusia nu are nici militari in Ucraina, nici nu a trimis arme, nici nu-i miroase gura a usturoi... Mint toti aia care spun altceva.

Pfft... Deutsche Welle.
Nu crede ce scriu ei, e mainstream-jurnalism

Pentru tine, abis:
Nici macar la Spiegel nu mai am încredere.

Uite:http://www.net-news-global.net/

Acest topic a fost editat de Cla: 29 Jul 2014, 05:16 PM

Yanukovich nu s-a opus niciodată UE și NATO. La un moment dat chiar a vrut să ceară aderarea la NATO dar s-a lovit de sondaje.

Liberalizarea comerțului cu UE implica niște costuri pentru Ucraina, Yanukovich a vrut să le amâne să le minimizeze.

Probabil că era un individ corupt, dar chestiile ăstea nu le-a ascuns, și erau la mintea cocoșului.

În 2013 bugetul Ucrainei avea excedent (pentru că în general stătea rău economic). Acuma este dezastru.

Dezastru. Cum mai e cu apa potabila din Crimeea ?


Aha, si de ce nu? Bani din USA.

Acest topic a fost editat de Cla: 29 Jul 2014, 05:34 PM

Deputaţi din Duma de Stat rusă (camera inferioară a parlamentului federal) intenţionează să introducă un nou concept în legislaţia în vigoare şi anume cel de 'ţară agresoare', definită ca un 'stat care instituie sancţiuni împotriva Federaţiei Ruse, cetăţenilor ruşi şi persoanelor juridice şi fizice din Rusia'.



Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/rusia-iese-la-at...l#ixzz38w5GnRsJ
Follow us: @realitatea on Twitter
PS: Rusii au dreptate! Cine le da dreptul tarilor care au relatii diplomatice cu Rusia sa IMPUNA arbitrar,pe criterii subiective,sanctiuni impotriva statului care are relatii de colaborare cu ele! Din ordinul SUA,tarile care au impus sanctiuni ilegitime,imorale,se joaca cu focul! Cand Rusia declara ca agresor un stat,cetatenii acelui stat risca enorm! Fata de un stat agresor,pot fi luate masuri ferme de riposta!

De ce sa nu cred? I-ai prins tu cu vreo minciuna? Eu nu.
Mainstream-jurnalismul ce inseamna si de ce este ceva rau?

Cine sunt astia si de ce ar trebui sa am incredere mai mare in ei decat in DW, BBC, Reuters...?

Intreaba la Moscova. Nu ei trebuie sa le dea apa, din moment ce au anexat-o?

Ucraina,statul pe teritoriul caruia a fost dobarast avionul,este responsabila,DIRECT de dobararea aeronavei! Ucraina trebuia sa asigure securitatea zborului!
20 Iul 2014 - 17:08
Asociaţia Internaţională pentru Transport Aerian consideră Ucraina responsabilă de prăbuşirea avionului MH17 al Malaysia Airlines
Citește și:

Marea Britanie şi Olanda solicită UE să-şi reevalueze relaţiile cu Rusia în urma catastrofei aviatice din Ucraina
Titus Corlăţean a explicat dificultăţile de identificare a pasagerului român din avionul prăbuşit în Ucraina
Ministrul rus al Apărării: Sistemul de rachete 'Buk' nu a trecut graniţa dintre Rusia şi Ucraina



IATA (Asociaţia Internaţională pentru Transport Aerian) consideră că Ucraina este responsabilă de prăbuşirea avionului MH17 al Malaysian Airlines, pentru că nu a închis spaţiul aerian, în contextul conflictului existent cu separatiştii ruşi.

“Companiile aeriene depind de guverne şi de autorităţile de control pentru a fi avizate că un spaţiu aerian este disponibil pentru zbor şi ele îşi organizează activitatea în funcţie de aceste limite”, a declarat directorul general executiv al IATA, Tony Tyler, într-un comunicat. “Este ca şi cum ai conduce o maşină. Dacă drumul este deschis, consideri că este sigur. Dacă este închis, cauţi rute alternative”, a adăugat oficialul IATA.

Tyler a reamintit de Convenţia de la Chicago, prin care guvernele au convenit că avioanele comerciale nu sunt obiective militare. “Ceea ce s-a întâmplat cu zborul MH17 este o tragedie pentru 298 de suflete, ce nu trebuia să se întâmple în niciun spaţiu aerian”, a mai spus el.
Tyler a reamintit, de asemenea, că în acest moment securitatea este cea mai importantă. “Securitatea este prioritară. Nicio companie aeriană nu trebuie să rişte securitatea pasagerilor săi şi pe cea a aparatului pentru a economisi combustibil”, a continuat oficialul IATA.
Deşi multe companii aeriene deciseseră să evite ruta ce survola Ucraina din cauza conflictului, Malaysian Airlines a continuat să traverseze spaţiul aerian ucrainean cu regularitate.

Un Boeing-777, aparţinând companiei Malaysia Airlines şi care făcea legătura dintre Amsterdam şi Kuala Lumpur, s-a prăbuşit joi cu 298 de persoane la bord, la circa 50 de kilometri de oraşul Doneţk, unde se desfăşoară lupte între armata ucraineană şi separatiştii proruşi.
Liderii din întreaga lume au cerut o anchetă internaţională asupra cauzelor prăbuşirii avionului companiei Malaysia Airlines. În schimb, Kievul şi Moscova se acuză reciproc pentru această tragedie care a dus la escaladarea tensiunilor dintre Rusia şi Occident. Toate cele 298 de persoane aflate la bordul avionului şi-au pierdut viaţa.

Ministrul Transporturilor din Malayezia, Liow Tiong Lai, a declarat, vineri, că decizia de a menţine ruta pe care a urmat-o avionul Malaysia Airlines, care s-a prăbuşit joi în estul Ucrainei, a fost luată deoarece aceasta fusese declarată sigură, relatează agenţia EFE.
Liow a afirmat că acea rută fusese declarată sigură şi fără restricţii de zbor atât de Organizaţia Internaţională a Aviaţiei Civile (IACO), cât şi de Asociaţia Internaţională pentru Transport Aerian (IATA). ''Malayezia nu fusese notificată de nicio autoritate sau asociaţie că această rută ar fi riscantă”, a spus Liow, într-o conferinţă de presă.

Ministrul a explicat, de asemenea, că, înainte de incident, alte 15 companii aeriene din zona Asia-Pacific ar fi urmat aceeaşi rută şi a respins acuzaţiile conform cărora Malaysia Airlines ar fi survolat zona de conflict dintre Ucraina şi Rusia pentru a economisi combustibil. ''Malaysia Airlines a zburat pe această rută de mulţi ani şi acesta este motivul pentru care avionul a urmat această traiectorie de zbor”, a adăugat Liow.

După prăbuşirea avionului, care se presupune că ar fi fost doborât de o rachetă, compania aeriană a decis să modifice toate zborurile spre Europa din Kuala Lumpur, pentru a evita zona de conflict.

Ministrul malaezian a condamnat dur orice atac împotriva unor civili inocenţi şi a precizat că “cei responsabili de acest atac trebuie trimişi în faţa justiţiei”.

Majoritatea companiilor aeriene au anunţat că nu vor mai efectua zboruri deasupra teritoriului Ucrainei. Şi companiile aeriene din Statele Unite ale Americii au decis în mod voluntar să evite spaţiul aerian de la graniţa Rusia-Ucraina, a anunţat Administraţia Federală Aeronautică, citată de Reuters. (I.D)

Preluare de pe jurnalul.ro!

In ce fel trebuia sa asigure securitatea zborului, intr-o zona controlata de oamenii Moscovei? Ce trebuia sa faca, sa ii rada pe separatisti de pe fata pamantului? Nu sunt responsabili aia care au tras, deloc...


Edit: Se dau de gol pe retelele de socializare.
https://www.youtube.com/watch?v=KpUpkaW3Xqo

Acest topic a fost editat de abis: 30 Jul 2014, 11:18 AM

Postului Rossia 1 (rusesc, evident) isi informeaza spectatorii ca, cu susținerea Vestului, armatele Republcii Moldova și ale României vor ataca forțele ruse din Transnistria.

Imaginația celor de la Rossia 1 nu se oprește aici. Astfel, trupele unite ale Moldovei și României nu se vor opri în Transnistria, ci vor înainta spre ”Basarabia ucraineană”.

Potrivit postului Rossia 1, acesta este planul pus la cale de liderii politici și militari de la Kiev, Chișinău și București. Nu explica cum de liderii ucrainieni planuiesc atacarea propriei tari de catre Romania.



https://www.youtube.com/embed/eQkVdG16-Q0

De ce nu ma surprinde ca nu intelegi nimic??? Un stat ca Ucraina,care isi omoara cu tancurile proprii cetateni(incalcand vointa acestora ,exprimata prin referendum,de a se separa de politica antinationala a Ucrainei!!!),stiind ca in zona de conflict nu exista siguranta zborurilor,AVEA OBLIGATIA ,legala si morala,SA INTERZICA ZBORURILE CIVILE IN ZONA RESPECTIVA! PENTRU CA NU AU FACUT ASTA ,UCRAINIENII SUNT direct raspunzatori DE DOBORAREA AVIONULUI! A accepta motivatia tembela ca separatistii sunt responsabili este o dovada de nesimtire! E ca si cum orice stat din lume ar spune,in cazul doborarii unui avion ca vinovati sunt teroristii care l-au atacat! Statul care nu este in stare sa asigure siguranta si securitatea celor care tranziteaza teritoriul sau(terestru,maritim ori aerian!!!),nu exista! El este obligat DE TRATATELE INTERNATIONALE SA COMBATA astfel de incidente,sa asigure securitatea deplina a celor care au dreptul de a intra in spatiul tarii respective! Statul ucrainean,prin lovitura de stat de pe Ma9idan a creat starea de conflict armat,de razboi civil! Ucraina este ,cert,vinovata de generarea ,intretinerea si escaladarea conflicului cu proprii cetateni!

Despre referendum am mai vorbit, nu are rost sa reluam acum.

De ce nu exista acolo siguranta zborurilor? Cine punea zborul avioanelor in pericol?

La ce lege te referi? Daca spui ca avea obligatia legala, spune-mi te rog care este acea lege pe care au incalcat-o.

Ucrainienii interzisesera zborurile civile sub plafonul de 10.000 de metri. Armele antiaeriene de mana nu bat pana acolo. Numai ca avionul malaez a fost doborat la peste 10.000 de metri.

Deci, in cazul doborarii unui avion de catre teroristi, este o dovada de nesimtire sa spui ca sunt vinovati teroristii.

Da, logic.


Sunt de acord cu tine: statul ucrainian trebuie sa combata cu toata vigoarea pe cei care comit astfel de fapte.


Statul ucrainian a dat o lovitura de stat pe Maidan?
Statul ucrainian a declansat infruntarile militare din estul tarii?

Din cate stiu eu, te rog sa ma contrazici daca gresesc:

1. Ucraina are un parlament ales prin alegeri libere acum cativa ani
2. Are un guvern votat de acest parlament, in mod legal
3. Ianucovici a fost demis de catre parlament printr-o procedura corespunzatoare legii ucrainiene, dupa ce si-a abandonat postul si a fugit din tara
4. Ucraina are acum un presedinte ales prin vot de cetateni; niciun partid (nici macar partidul lui Ianucovici) nu a contestat corectitudinea alegerilor care, dealtfel, au fost si supravegheate de observatori internationali
5. Toate statele lumii (inclusiv Rusia!) au recunoscut autoritatile ucrainiene; toate statele lumii (inclusiv Rusia) au apreciat ca alegerile au fost corecte si legale.

evident ca responsabilitatea pentru rutele aviatice nationale revenea guvernului de la Kiev.

acestia insa nu numai ca nu si-au facut datoria, ci chiar au schimbat ruta uzuala pentru MH17,
ca sa zboare mai la nord, adica exact deasupra zonei de lupta.
apoi ukrainienii au creat intentionat o situatie favorabila doboririi acestui avion MH17,
pentru care sa fie blamata Rusia, indiferent cine l-a doborit de fapt.

de remarcat ca nici pina acum Ukraina nu a raspuns la intrebarile despre avionul lor de lupta,
care s-a apropiat de avionul civil MH17, tocmai inainte ca acesta sa pice!

organismele internationale se ocupa acum de intarirea regulilor de inchidere a spatiilor aeriene din zone de conflict,
in urma neglijentei, complacentei sau rea vointei dovedite de guvernul ukrainean
in ce priveste traficul aerian din zona aflata in conflict militar.

Bati,cu seninatate,campiile patriei! Dandanescu ti-a raspuns de ce Ucraina ARE RESPONSABILITATEA asigurarii securitatii zborului!
Iata raspunsul la cele 5 intrebari:
1-Conducerea parlamentului ALES acum cativa ani si majoritatea parlamentara A FOST INLATURATA PRIN FORTA DE CATRE MAIDANEZI!!.E ca si cum in Romania,in locul aliantei PSD,PC,UNPR cineva ar DECIDE ca PP-DD si PDL sa preia guvernarea!
2-Guvernul actual a FOST DESEMNAT (nu ales democratic!!!) de catre slugoii NUMITI de catre maidanezi! Nu a rezultat din alegeri! Este ilegitim,imoral si antinational!
3-Ianucovici nu a fugit din tara! A fost ALUNGAT de catre autorii loviturii de stat de pe Maidan!
4-Porosenco,"ales" DOAR in cateva zone ale tarii,in conditiile violentelor si amenintarilor,fara niciun contracandidat,in cateva zile,NU ESTE LEGITIM! Practic el A FOST NUMIT,nu ales!
5-a spune ca toate tarile lumii,inclusiv Rusia a apreciat alegerile ca fiind libere e o prostie incomensurabila! Depinde ce citesti si ,mai ales,CE VREI SA INTELEGI!

Nu este deloc "evident". Responsabilitatea apartine in primul rand celor care au tras si in al doilea rand celor care i-au inarmat pe cei care au tras.

Aceasta informatie nu corespunde adevarului
http://adevarul.ro/international/in-lume/a...ddd0/index.html

De remarcat ca Rusia a facut acuzatia fara sa aduca nicio proba (inregistrari radar, imagini din satelit, orice); in plus, decriptarea cutiilor negre arata ca este vorba de o racheta sol-aer. Ucraina nu a avut zboruri militare si nici sisteme anti-avion active in zona respectiva.

Hai sa vedem cine ii bate..

1-Conducerea parlamentului ALES acum cativa ani si majoritatea parlamentara A FOST INLATURATA PRIN FORTA DE CATRE MAIDANEZI!!.E ca si cum in Romania,in locul aliantei PSD,PC,UNPR cineva ar DECIDE ca PP-DD si PDL sa preia guvernarea!

Mai multi deputati alesi din fosta majoritate au demisionat, fara sa-i oblige nimeni, din Partidul Regiunilor. A fost alegerea lor
http://jurnalul.ro/stiri/externe/presedint...nko-662024.html


2-Guvernul actual a FOST DESEMNAT (nu ales democratic!!!) de catre slugoii NUMITI de catre maidanezi! Nu a rezultat din alegeri!

Parlamentul rezulta din alegeri, nu guvernul. Guvernul a fost investit, ca peste tot in lume, de parlament, iar parlamentul a fost cel rezultat din alegeri. Nu a schimbat nimeni parlamentarii fara alegeri.



3-Ianucovici nu a fugit din tara! A fost ALUNGAT de catre autorii loviturii de stat de pe Maidan!

Eu spusesem ca Ianucovici a fost demis de catre parlament printr-o procedura corespunzatoare legii ucrainiene. Evident ca nu a plecat din Ucraina de buna-voie, daca ar fi fost dupa el, continua sa ramana presedinte
Insa poporul ucrainian nu l-a mai vrut.


4-Porosenco,"ales" DOAR in cateva zone ale tarii,in conditiile violentelor si amenintarilor,fara niciun contracandidat,in cateva zile,NU ESTE LEGITIM! Practic el A FOST NUMIT,nu ales!

A fost ales in toata Ucraina; alegerile nu s-au desfasurat in doua regiuni (Donetsk si Lugansk) unde separatistii au impiedicat oamenii sa ajunga la vot. Cam 5% din populatia Ucrainei a fost impiedicata de separatisti sa voteze, dar chiar si asa, procentul obtinut de Porosenco este zdrobitor si cei 5% nu ar fi schimbat cu nimic lucrurile.


5-a spune ca toate tarile lumii,inclusiv Rusia a apreciat alegerile ca fiind libere e o prostie incomensurabila!

http://www.gandul.info/international/rezul...putere-12651367

http://www.ziare.com/vladimir-putin/presed...ubeasca-1300650

http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Extern/E...r+prezidentiale

Noutati de pe front: locuitorii Rostovului au blocat două BTR (transportoare blindate) de pe care erau șterse însemnele de recunoaștere, care cel mai probabil urmau să fie trimise peste graniță insurgenților sponsorizați de Kremlin. Cred că este pentru prima dată când populația civilă din Rusia, din apropierea graniței cu Ucraina, protestează în acest fel împotriva războiului dus de Rusia împotriva Ucrainei.

http://inforesist.org/zhiteli-rostova-zabl...atelnyx-znakov/

Da abis, interesant. În România la Lunca de Sus au blocat tiganii o caruta.

"Cred că este pentru prima dată când populația civilă din Rusia, din apropierea graniței cu Ucraina, protestează în acest fel împotriva războiului dus de Rusia împotriva Ucrainei."

Nu-ti dai seama ce prostii vorbesti.

Acest topic a fost editat de Cla: 31 Jul 2014, 10:55 AM

Ucraina,colonia americana,pe drumul dezintegrarii!
În timp ce zonele din estul Ucrainei sunt afectate de războiul dintre separatişti şi armată, zeci de mii de cetăţeni, majoritatea etnici ruşi, aleg să se regugieze din zona frontului în Rusia şi Bielorusia.

Peste 48.000 de cetăţeni ucrainieni au solicitat statutul de regugiaţi în Rusia, anunţă agenţia de presă RIA Novosti, care citează oficiali din Ministerul situaţiilor de urgenţă. Deasemenea 27.000 dintre refugiaţi au aplicat şi pentru obţinerea cetăţeniei ruse. Acestora li se adaugă până la 500.000 de ucrainieni care au fugit în Rusia la prieteni şi rude pentru a scăpa din zona de conflict.

În acelaşi timp şi autorităţile din Bielorusia au înregistrat un număr tot mai mare de ucrainieni care solicită statutul de regugiat, informează agenţia BelTA.

“Numărul cererilor a crescut de la începutul anului. Cetăţenii ucrainieni nu aplică doar pentru statutul de refugiat. Mulţi cer şi permisiunea de munci aici sau drept de şedere permanent”, a declarat un oficial al Ministerului de interne din Minsk, care a mai precizat că “zilnic suntem contactaţi la Serviciul pentru migrări de circa 200 de ucrainieni, fie personal, fie prin telefon sau online”. Conform spuselor acestuia, numărul ucrainienilor din Bielorusia a crescu cu 13 procente faţă de anul trecut. Majoritatea refugiaţilor sunt din regiunile Lugansk şi Doneţk.

Fluxul de refugiaţi ucrainieni s-a mărit din luna iunie, când armata a iniţiat o ofensivă majoră împotriva rebelilor pro-ruşi.

Conform estimărilor ONU, peste 1.100 de persoane au murit în urma operaţiunilor militare coordonate de Kiev în estul ţării. Sursa: FrontPress.ro

Noutati:

Argentina si Bulgaria sunt in pragul falimentului, iar lucrurile s-au agravat mult datorita relatilor comerciale cu Rusia si care au fost viciate in mediul international, mai exact occidentul le-a impins pe marginea prapastiei, iar apoi in loc sa le ajute chit ca sunt state "vasale" SUA pana la capat nu ca Ungaria, nici ca le pasa, mai bine fac rau in lumea intreaga sapand Rusia si lovind indirect aliatii pana ii umplu de sange.

In Ucraina situatia este jalnica, Rusia este presata de occident sa-si verse tot veninul in Ucraina, si Rusia nu conteneste sa o faca.

Deja Ungaria a devenit un aliat pe fata al Rusiei, tocmai au primit 10 mrde. E pt. construirea a doua centrale atomoelectrice si va mai primi si urmatoarea transa de 10 mrde. E de la Rusia, ... in timp ce Polonia e gata sa fie ingropata, Moldova la fel, Ucraina e aproape distrusa economic, ...

Conteaza? În Gaza mor mai multi pe zi si lumea tace.
Numai ca asa are chef Israel.

Acest topic a fost editat de Cla: 31 Jul 2014, 11:01 AM

Fii mai circumspect cand te iei dupa agentiile ruse de stiri. Chiar 500.000?!

Orice stire de genul asta ar trebui verificata din mai multe surse. Cifra este mult prea mare ca sa poata fi adevarata.

Or fi fugit multi, este normal sa se intample asa, insa (indiferent cati or fi fugit), vina apartine celor care au declansat razboiul acolo.




Am citit de trei ori si tot nu am inteles ce vrei sa zici.

Razboiul civil a fost DECLANSAT DE CATRE STATUL UCRAINA! Cine nu intelege asta este un dobitoc! Armata ucraineana,cu tancuri si armament greu I-A TACAT MISELESTE pe proprii cetateni! Cei de acolo nu au facut decat sa decida,prin referemndum ,ca vor autonomie! Nu ei au atacat armata,nu ei au bombardat scolile,spitalele,locuintele PROPRIILOR CETATENI! Daca aveau un miligram de minte,intrau in dialog cu ei,negociau asupra dorintelor acestora! Statul care-si ucide cu armata proprii cetateni este un stat terorist,antidemocrat!
Pentru ceilalti forumisti(nu pentru paranoicul care DECIDE EL ca Ucraina este un stat democrat(iar Rusia si cetatenii din estul Ucrainei sunt teroristi!!!,iata ceva 'democratic":

Redacţia MESAGER
Redacţia MESAGER

Autorităţile din Cernăuţi către românii din Ucraina: Dacă nu vă convine, PLECAŢI din ţară! Ucrainenii s-au dezlănţuit: Românii? Nişte ŢIGANI care nu ştiu carte
21:31, luni, 28 iulie, 2014 | 62 Vizualizări | 5 comentarii

Preluare de pe Mesagerul Moldovenesc!

Fals. Rusii au inceput violentele impotriva ucrainienilor. Rusii au tras primii. Rusii, inarmati, au ocupat cladiri oficiale, au luat prizonieri, au atacat civili.

http://www.evz.ro/video-socant-adolescenti...si-1085143.html

http://www.gandul.info/international/solda...i-baze-12287871

http://www.ziare.com/international/ucraina...lugansk-1296320

http://www.publika.md/noi-confruntari-in-e...to_1905501.html



Si cetatenii care lupta cu arma in mana impotriva statului ce sunt? Cum ar trebui sa reactioneze un stat cand unii cetateni (locali si straini) ataca institutiile, iau ostatici, alunga autoritatile?

Preluare de pe AGERO,revista care apare in Germania:


EDITORIAL AGERO



Făcătura unchiului Sam şi devierea intenţionată a zborului MH17

Maria Diana Popescu, Agero



Nu ştiu alţii cum sînt, vorba lui Creangă, dar eu cînd mă gîndesc la avionul doborît în Ucraina îmi vin în minte turnurile gemene, puse la pămînt meşteşugit prin metoda imploziei, inspirată de la japonezi, din timpul celui de-Al doilea Război Mondial. Autorităţile americane au afirmat că atacurile de la 11 septembrie 2001 au fost săvîrşite de către 19 terorişti Al Qaeda, care au deturnat patru avioane comerciale, dintre care două au lovit W.T.C. din New York, unul ar fi izbit clădirea Pentagonului (fără urme vizibile de dimensiunea unui avion), iar un altul s-a prăbuşit în Shanksville (Pennsylvania). Aşa ceva era imposibil de realizat pe cerul atît de bine păzit al Americii. E la mintea cocoşului că un stat care dispune de cea mai performantă tehnologie militară, de sateliţi şi sisteme radar sofisticate, nu putea fi atacat atît de simplu şi masiv de către terorişti, nici din aer, nici de pe uscat. Chiar aţi crezut că ăia 19 indivizi au luat aşa avioanele alea de capul lor şi-au dat cu ele în turnurile gemene? Vă mai amintiţi de echipele de televiziune care erau deja pregătite şi poziţionate pentru spectacol? Tot unchiul Sam l-a creat din nimic pe Osama bin Laden. Adică nu prea a existat. Altfel nu l-ar fi alergat atîţia ani prin grotele de nisip fără să-l prindă. Şi cînd l-a prins, poc, a declarat că nu e voie să arate fotografiile cu el mort, pentru că „sînt groaznice” şi se sperie omenirea. Cum aţi putea crede într-un film prost regizat, la fel ca şi aselenizarea din 1969? Dacă ar fi existat un bin Laden mort, Obama ar fi fost obligat să predea trupul neînsufleţit familiei pentru îngropăciune. Washington-ul prosteşte de multă vreme lumea întreagă! Avea nevoie de un motiv care să incumbe sacrificii umane, pentru a declanşa războiul din Irak, chipurile, ca să elimine armele de distrugere în masă ale lui Saddam Hussein, care de fapt n-au existat, şi pentru a impune aşa-numita „Pax Americana”. La fel şi în Afganistan.



Certificatele de deces ale milioanelor de oameni ucişi în războaie, semnate de Washington



Adică, eu, Obama vă aduc cu mitraliere, roboţi militari şi rachete, ideologii golite de sens - pace, libertate, democraţie - iar voi îmi daţi în schimb controlul asupra resurselor şi economiilor voastre. Mai mult, vă trimitem pe cap băncile, femeiul şi firmele cu capital american să vă înroleze în sclavia financiară. Zis şi făcut. Iată de ce, avionul doborît în Ucraina îmi miroase a făcătură marca unchiul Sam. Că doar are şi el interese în Ucraina şi nu, minore. Cum unchiul omenirii are probleme cu certificatul de naştere, dacă justiţia îşi va face treaba, iar popoarele atacate de americani nu vor dormi în papuci, va avea probleme cu certificatele de deces ale milioanelor de oameni ucişi în războaie, pentru care a primit Nobel-ul pentru Pace! Ups! Şi cu Nobel-ul are probleme, fiind luat asemenea unui credit cu buletinul de la Goldman Sachs. Dacă i s-ar fi cerut certificatul de naştere nu ştiu pe unde îşi scotea cămăşa.



Dreptul de aproba copierea articolelor prezentate in revista AGERO apartine detinatorilor de copy-right (autorul/autoarea) care trebuie contactati si informati in timp util. Orice preluare de texte din revista AGERO (presa, televiziune, radio, net) fără aprobarea autorilor și precizarea sursei *Agero intră sub incidența legii dreptului de autor, fiind considerata furt intelectual și va fi urmărită și pedepsită penal. Redifuzarea preluării prin alte medii (presă, televiziune, radio, net) trebuie sa indice pe mai departe autorul și AGERO ca sursa originală.



O navă americană de război a doborît un Airbus A300, aparţinînd companiei Iran Air



Pentru a fi mai bine înţeleasă, precizez că nu sînt nici de partea ruşilor, deci nu fac partea din Coloana a cincea a lui Putin şi nici de partea americanilor. Eu nu respect decît adevărul! Oare cum am îndrăznit să mă iau de americani, cînd ei n-au greşit niciodată? Nu li se poate pune în cîrcă nici inventarul cruntelor războaie, „justificate” prin pretexte şirete, răspîndite şi susţinute de mass-media aservită. Zece războaie, zece minciuni mediatice. Ei n-au invadat niciun stat fără motiv, n-au ucis, n-au jefuit, n-au minţit, n-au poftit resursele altor state, nu s-au amestecat în treburile lor interne, nu vor petrol, nici gaze. Cum să dăm vina degeaba pe ei? Vinovaţi sînt doar că au uitat să-şi ceară scuze, cînd la 3 iulie 1988, nava americană de război USS Vincennes a doborît cu o rachetă, deasupra Golfului Persic, un Airbus A300 aparţinînd companiei Iran Air, care decolase din Bandar Abbas cu destinaţia Dubai, ucigînd 290 de pasageri, dintre care 66 de copii. Americanii au susţinut în mod absurd că au confundat Airbus-ul A300 cu un avion de război F-14, afirmînd că li s-a părut că era în coborîre, pe cînd acesta abia decolase. Echipajul navei de război USS Vincennes, care a doborît avionul Airbus A300, a primit medalii şi distincţii „pentru curaj şi servicii extraordinare”. Adică pentru uciderea a 290 de oameni.



Obama se face că nu ştie nimic despre doborîrea avionului



Vedem din toate lecţiile cum oficialii americanii sînt fiinţe extrem de nobile, şi tot din nobile interese merg peste mări şi ţări şi împart libertate, rachete, scuturi antirachetă, seamănă război şi vor culege furtună. Dacă îşi permit să tragă Rusia de urechi, mînioşi că nu mai pot implementa la maxim „dolarocraţia” în Ucraina, trebuie să-i înţelegem. E mare păcat de civilii care mor nevinovaţi. În concluzie, Obama se face că nu ştie nimic despre doborîrea avionului şi cere o anchetă, iar eu mă întreb cu ce se ocupă forţele navale americane, fregata lansatoare de rachete U.S.S. Taylor împreună cu nava de comandă Mount Whitney din Marea Neagră, cică aduse special pentru „a menţine pacea şi stabilitatea în regiune”? Prezenţa acestora inflamează tensiunile în regiune şi constituie o manifestare de sfidare la adresa Rusiei. Nu m-aş grăbi, precum alţi colegi, să afirm că acesta ar fi începutul unui război mondial, cu toate că planeta clocoteşte în punctele esenţiale, avînd în vedere şi tulburările din Fâşia Gaza, unde Israelul a demarat o ofensivă terestră de proporţii. Mai este cale pînă la un război mondial. Deocamdată să ne pregătim de o resetare financiară globală, de parastasul dolarului şi de botezul unei alte monede.



Avionul a fost deviat intenţionat deasupra zonei de conflict



În cele două afaceri regizate, Malaysia Airlines a pierdut, în doar saşe luni, două avioane intercontinentale cu 536 de oameni la bord, primul dispărînd ingenios şi planificat deasupra Oceanului Indian, iar analiştii anticipează falimentul companiei. De ce avionul n-a ocolit Ucraina? Pentru că a fost deviat intenţionat. Cît priveşte interceptarea telefonică dată publicităţii, în care rebeli pro-ruşi discută cu agenţi ruşi de informaţii şi recunosc că au doborît un avion comercial, s-a demonstrat deja că este fabricată. Presupusa înregistrare a fost realizată anticipat în 16 iulie şi a fost postată pe YouTube în prima parte a zilei de 18 iulie. Un spaniol angajat la controlul de trafic aerian din Kiev avertiza pe contul său de Twitter, înainte de tragedie, despre devierea intenţionată a zborului MH17 deasupra zonei de conflict. Contul său Twitter, cu peste 10000 de postări, a fost şters imediat. Şi conturile se-mpuşcă. De ce nu?



Maria Diana Popescu, Agero

www.agero-stuttgart.de

Norvegia se alatura sanctiunilor UE

http://www.reuters.com/article/2014/07/30/...N0Q54OY20140730

Iar fals. Americanii au tras primii.
Bineînteles ca nu ei însisi, ci prin prostii din Ukraina.

Acest topic a fost editat de Cla: 31 Jul 2014, 12:01 PM

Dedicatie speciala pentru abis! Preluare din stiripesurse.ro:


Există mai multe aspecte cu privire la mobilizarea etnicilor românilor din Ucraina pe frontul din Est. Unul dintre ele se referă la faptul că tinerii ucraineni din Est primesc statut de refugiați și sunt mutați din calea războiului în interiorul țării, iar românii sunt mobilizați din alte părți ale Ucrainei ca să fie trimiși la moarte sigură. Un altul se referă la numărul mare de mobilizări primit în regiunea românească Cernăuți, ceea ce ne arată că există un interes ascuns al statului ucrainean de a-i ”rări” pe români. Această acuzație, pe care am făcut-o publică deja, ar putea părea exagerată dacă nu am ști că statul ucrainean luptă de ani de zile pentru desființarea etniei române. Școlile românești au fost închise în Ucraina, iar etnicii români au fost tratați mereu ca cetățeni de mâna a doua. Singura șansă de normalitate pentru românii din Ucraina a fost să renunțe la identitatea românească și să devină ”ucraineni”.

Acum, statul ucrainean dorește fidelitate și sacrificiu din partea etnicilor români care au fost supuși ani de zile prigonirilor etnice sub toate conducerile care au trecut pe la Kiev. Să nu uităm că imediat ce s-a instalat la putere, noua conducere rezultată în urma Euromaidanului a vrut să anuleze dreptul la limba română prin lege.

Românii din Ucraina nu pot fi acuzați de pro-rusism, mai ales că din cauza Rusiei nu se află ei acum în interiorul țării-mamă, ci între granițele altui stat. Dar nici nu pot să își dea viața pentru un stat care continuă politica de prigonire a românilor demarată de URSS!

Reacția Guvernatorului din Cernăuți la adresa protestelor românești împotriva mobilizării dau notă de atitudinea anti-românească a puterii ucrainene: ”Am un mesaj şi pentru cei care pe fondul disperării soţiilor şi mamelor alimentează sentimente anti-ucrainene în regiune. Dacă militaţi împotriva integrităţii teritoriale a statului aveţi opţiunea de a merge în Rusia sau în orice altă ţară în care să trăiţi mai bine decât în Ucraina”! Românii nu au militat împotriva integrității teritoriale a Ucrainei, dar nici nu pot accepta să fie carnea de tun a Ucrainei, după ce au fost bătaia ei de joc! Românii din Ucraina nu pot fi acuzați de pro-rusism, mai ales că din cauza Rusiei nu se află ei acum în interiorul țării-mamă, ci între granițele altui stat. Dar nici nu pot să își dea viața pentru un stat care continuă politica de prigonire a românilor demarată de URSS! Dacă Kievul vrea devotamentul românilor, să facă bine să le respecte drepturile întâi, și abia apoi să le ceară sacrificiul suprem!

PS: Pe teroristii astia care au dat LOVITURA DE STAT din Ucraina,ii aperi tu,abisule!

Nu. Eu nu apar pe cineva, eu apar principiul ca fiecare tara are dreptul sa isi aleaga singura drumul, prietenii, aliantele politice sau economice. Si apar principiul ca nici o tara nu are voie sa ia cu japca teritorii de la tarile vecine.

Exact. Deci Ucraina trebuia demult sa înapoieze teritoriile rusești si romanești etc. Sau acest principiu se aplică doar când este favorabil unor țări și defavorabil altora?

Te las in plata domnului! Delirezi,cu insistenta! Daca ai fi cetatean ucrainean si nu ai fi asa de taliban,de fanatic1 Un stat democrat,indiferent care,nu are nevoie sa fie aparat de nimeni! De luni de zile postezi tot felul de aberatii,ii contrazici pe TOTI(tu fiind SINGURUL care sustine ,prin zeci de postari,ca Ucraina este cea mai moderna,cea mai democrata,cea mai nevinovata tara din lume!!!) cei care cunosc adevarul si inteleg ce se intampla in Ucraina! Stiu ca nu vei tine cont(a mia oara !!!) de sfatul meu dar,in speranta desarta ca cineva din apropierea ta iti va deschide ochii si mintea,TE IMPLOR:renunta la postarea de aberatii,de distorsionare a evidentelor in cazul complex al Ucrainei! Nu mai posta NIMIC despre subiect! Deja ai depasit limita absurdului,a penibilului! Ai facut o fixatie paranoica ,te crezi UNICUL specialist in problema asta! Nici marile puteri,nici NATO,UE,ONU,nu se ppot erija in specialisti in solutionarea complexului caz ucrainean! Istoria va fi singura care va stabili,ata cat e posibil,adevarul!

Wrong. tu nu vrei parotut rusii, spune-o oe sleau, putinfobulw.