Avertisment din partea profesorului Virgil Magureanu, datand din ianuarie 2012 (mai pe romaneste, cine avea urechi de auzit stia ce va urma):

Criza in Romania, paravan pentru incompetenta si risipa - Interviu Virgil Magureanu

http://www.ziare.com/economie/criza/criza-...gureanu-1148954

Păi da, iar conducerii i-a convenit de minune această "lașitate" a românilor, lipsa lor de inițiativă, de idei de bussiness, de manageri. Tuturor guvernelor și politicienilor le-a convenit și au tras foloase din masa de manevră, din manipulare, din lipsa de reacție și așa mai departe. Țin să reamintesc de câte ori mediul de afaceri a atras atenția guvernului Boc (1,2,3...) că măsurile luate erau împotriva cursului firesc al pieței și în loc să aducă beneficii în PIB au făcut să dispară o mulțime de microîntreprinderi care dădeau de lucru și de mâncare oamenilor, bașca se strângeau niscaiva bănuți și la buget. Cred că cel mai mare rău făcut economiei pe timpul crizei a fost brânciul dat de bănci urmat de planurile de salvare a fundurilor grase din parlament și guvern. Dacă vă amintiți bine, la înscăunare Boc și-a mărit echipa și bugetul în loc să facă un "bussiness riguros conceput" ca să țină piept crizei așa cum au făcut-o nemții de pildă. N-au arătat niciun model de succes pentru români, dimpotrivă. Au fost prioritare acordurile cu FMI, îndatorarea țării, prădăciunile și furtul generalizat prin inginerii financiare de genul campaniei duse de Udrea pentru turism. Și nu văd cum USL are vreo pregătire sau are vreo intenție în a repara toate acestea, tot discursul lor a fost axat în eliminarea "dictatorului" Băsescu și a echipei sale. Nu mai e Băsescu, să vedem pe unde scot cămașa și dacă declarațiile lor se vor dovedi altceva decât demagogie curată... Ba chiar vor să se împrumute din nou, că visteria-i goală, greaua moștenire etc, etc...

Cata lume!!

In ultimele zile am observat o intreaga nebunie in randul celor care il sustin pe Basescu.Chiar si aici aparatul de propaganda si-a inceput lupta.

Oamenii nici acum nu au inteles ca noi pana ieri nu am avut presedinte ci un simulacru. (prim ministru jucator de presedinte)
Daca in 2007 la prima suspendare isi incepea campania cu Mogulii intre timp unii dintre ei trecand in barca sa...acum pare mai linistit si ataca direct fiinta statului roman. Stiu ca este greu sa accepti ca in randul intai, coloneii au schimbat armele dar asa-i la joc...Nimic nu este intamplator.

Daca Mogulii erau KGB-istii de serviciu si el reprezentantul Americii in teritoriu totul capata un sens. Acum sunt altii care cica incalca regulile si Democratia este in mare pericol. A dq de geopolitica! Rusii ne fura tara!

Unii mai isteti chiar isi vor tara inapoi...unde disparuse si cine o furase..numai mintile lor pot cuprinde. Tot rusii? Si basca era doar a lor a noastra niciodata, a romanilor...logic cand iti pui toata silinta sa creezi o imagine ca iti apartine, atunci cand pare ca nu mai detii controlul..urli de nebun.

Nimeni pana astazi nu a indraznit sa atace din temelii filonul national prin otravire si secare. Dar iata ca suntem contemporani cu aceste nazbatii.
Desigur "statul de drept" este amenintat..libertatile trebuiesc protejate. E as! Acum, astazi.. aici?

Statul de drept reprezinta toate principiile si procedurile prin care se garanteaza libertatea individului si participarea acestuia la viata politica.Cea mai buna metoda de participare activa a cetateanului o reprezinta referendumul. Aoleu!!

Statul de drept se afla la polul radical opus al statului poliţienesc. (Oare aveam noi asa ceva in regimul Basescu?....)

Statul de drept modern se sprijina pe consideratia general acceptata ca nimeni nu trebuie sa-si judece singur cauza. Inca din vechime, partlie conflictuale au incercat sa-si solutioneze problemele in fata unui judecator neutru. Aceasta trebuia exercitata de judecatori autonomi care sa nu depinda de puterea constituita.Siguranta legii poate exista doar acolo unde cetatenii stiu exact ce are voie sa faca statul si ceea ce le este permis lor sa faca."Legile elastice" neclare nu sunt admisibile intr-un stat de drept, pentru ca ele subminează securitatea legii. Vointa poporului este stapana peste tara, principiului democratic al deciziei majoritare fiind esential.

Revenind la suspendare am auzit ca statul de drept este incalcat pentru ca nu stiu cine a trecut un OUG legat de CCR...ei bine...OUG 38/2012 nu afecteaza in nici un fel organizarea si functionarea CCR. Reduce doar o atributie, care, nu figureaza in Constitutie si nu tine de competenta CCR, ci doar de competenta Parlamentului. (numiri in posturi de conducere in diverse institutii ale statului, inclusiv CCR). Apoi de ce s-a modificat legislatia electorala...ei bine de sanchi..ca sa poata fi demis prin acelasi principiu.. cu cat ai fost votat cu atat poti fi demis...se numeste simetrie.

Cele doua numiri de la Senat si Camera Deputatilor nu are sens sa le mai exemplific pentru ca sunt de rasu-plansu, pana si un submediocru student in anul intai la drept stie ca majoritatea poate deface si face orice.

Sigur, a fost traseism, oportunism, lichelism politic ordinar in recompunerea majoritatii. Insa tot asa, prin traseism, s-a compus si majoritatea cu care a guvernat PDL, si nu v-am auzit sa protestati atunci. NU v-am auzit sa protestati nici cand dupa prima suspendare regimul Basescu dadea OUG pe banda rulanta fara sa se mai sesizeze Avocatul Poporului...multe legi neconstitutionale...sa nu mai zic ca, schimba regula jocului...de la referendum.

Sunt roman si votez DA la referendum!!



Brazii se frâng, dar nu se îndoiesc.

"Loialii" lui Basescu sunt putini, foarte putini.

Sunt insa multi (din pacate nu suficient de multi) cei care sunt loiali unui principiu: legile trebuie sa fie respectate. Sunt multi pentru care este de neconceput ca Parlamentul tarii si Guvernul tarii sa fie primele care incalca legile, Constitutia, Regulamentele. Intrebarea de la referendum nu va fi daca ne place sau nu mutra lui Basescu; daca ne place sau nu prestatia sa ca presedinte; nu va fi daca Basescu a incalcat sau nu Constitutia (in privinta asta s-a pronuntat CCR). Intrebarea va fi alta:

"Sunteti de acord sa traiti intr-o tara in care respectarea legii este facultativa? Va place si doriti sa traiti intr-o tara in care cei care respecta legea sunt niste fraieri idealisti? Sunteti de acord ca legile sunt facute doar pentru prosti, nu pentru toata lumea?"

Nu sunt de acord, dar n-am încotro. Sunt prea bătrân ca să emigrez. Încerc să nu fiu atât de fraier încât să-mi pară rău că respect legea, dar nici atât de fraier încât să fiu prins încălcând-o. Legile sunt făcute pentru toată lumea, mai puțin pentru "băieții deștepți". Și e la fel în toată lumea. Probabil altele vor fi motivele pentru care voi vota la referendum. Încă e timp să stabilim care sunt mai valabile.

Tu intrebarile astea sa le pui la o tara normala nu la cei cu dictonul " Ne descurcam fraticule".

Mi-as dori insa vezi ca, in opinia unor colegi de forum, normalitatea inseamna altceva decat ce spunem noi: pentru ei, normal este probabil ca hotii sa se acopere unii pe altii, singura lege pe care sa o respecte sa fie omerta, sa nu incerci sa schimbi nimic, sa nu speri ca intr-o zi institutiile vor functiona asa cum scrie in legi si regulamente ca trebuie sa functioneze.

A incalca acest status-quo este o greseala capitala care trebuie pedepsita

Si majoritatea romanilor sustine, se vede, aceeasi "normalitate":

Printre cei vor să vină la referendum şi au o opinie, scorul este 70% DA - 30% NU

Cred ca datoria oricui crede ca nu asta trebuie sa fie normalitatea din tara asta este sa le spuna clar si raspicat NU - chiar daca ar fi singurul care face asta.

Nu mai reiau si aici ce am scris pe blog. Sunt mandru ca, in familia mea, toti vor spune NU la referendum; ma bucur ca printre prietenii mei multi, majoritatea, vor spune NU. Insa suntem mult prea putini iar majoritatea lui "merge si asa" ne va coplesi cu numarul lor.

Asta nu inseamna ca nu trebuie sa continuam sa spunem clar tuturor celor dispusi sa asculte, din tara si mai ales de afara:

In Romania este in curs o lovitura de stat. In Romania nu mai exista, din 3 iulie, o democratie functionala, nu mai sunt respectate legile si Constitutia. In Romania puterea politica este de tip totalitar.

Cei de afara deja au reactionat. Cei din interior sunt extreme de preocupati de ce a facut la bac eleva lui mazare.

Romania a colapsat deja spre anul 1990 este doar o chestiune de timp pana cand se va vedea in economie si in cenzura care se va instaura.

Deocamdata doar cu declaratii destul de retinute.

Vreau sa vad sanctiuni la adresa guvernului, nu declaratii.

Totul depinde acum de CCR. Si de noi, la urma-urmei. De noi depinde daca tacem si prin asta ii toleram sau le devenim complici.

Acest topic a fost editat de abis: 9 Jul 2012, 12:03 PM

Poate nu stii draga trabi, dar in "o luna-doua" (citez) se va vedea crestere economica si cresterea nivelului de trai al populatiei. Basescu asta fura tot ma si tinea si cresterea economica in loc, ce stii tu. Ura! A cazut dictatoru'! In sfarsit se va re-porni robinetul de lapte si miere pe care si-l bagase in buzunar Basea.

Acest topic a fost editat de Felina: 9 Jul 2012, 12:13 PM

Abis, birocratia europeana se misca incet dar sigur si letal. Insa multinationalele din romania se misca mai rapid si de aici vor veni loviturile puternice pentru cei mai cinstiti pucisti. FMI si UE vur pune cireasa pe tort.

Felina, dinamica este spre violenta si reprimare. Acum urla toti tampitii de fericire ca va curga lapte si miere insa nu va fi asa. Va fi o furie generalizata la un euro de 5 lei si la lipsa totala de finantare in economie. Paradoxal, pucistii vor alege violenta neputand intelege ca acum s-au suit pe spinarea unui tigru si nu se mai pot da jos.

There will be blood.

sunt foarte curioasa de reactia lui goguta dupa ce va vedea, la "o luna-doua" dupa suspendare (care va fi, asta e convingerea mea si dorinta poporului), ca taxele sunt mai mari, ratele mai mari, alimentele mai scumpe, intretinerea mai scumpa, dar cresteri la salarii ciu-ciu. sunt curioasa, dar ma abtin sa mor pana atunci, tot de curiozitate.

Basescu e de vina. Monstruoasa mostenire a regimului, nu se pot repara peste noapte prostiile din ultimii opt ani, PDL-ul care se plange la UE si ne taie aia fondurile europene samd.

Crezi ca nu se gasesc explicatii?

Reactia va fi din partea celorlalti, o sa inceapa sa dea cu pietre oamenii simpli dupa crin si victor.

Din fericire, romania nu e izolata ca in 1990 sa le mearga din plin. Nici mineri nu mai sunt iar serviciile si jandarmeria sunt pline de oameni inteligenti, tineri care stiu care e miza jocului.

Eu nu voi vota la referendum pentru suspendarea lui Basescu.

Pe de alta parte: Sfarsitul "erei Basescu". Cine l-a ingropat, ce il poate reinvia:
http://roncea.ro/2012/07/09/sfarsitul-erei...il-poate-invia/

Adica nu vei vota deloc sau vei vota impotriva demiterii?

Las-o dracului de curiozitate, prefer sa mor linistita fara sa stiu vreodata ce inseamna rate mai mari, CASS mai mare(deja s-a anuntat) ,oameni care n-au ce manca samd si reactiile tuturor gogutilor. Deja totul e blocat in Romania.

Revolutia bunului simt.

care e alternativa lui prefer?

falimentul tarii.

Cursul de 4.6 e asigurat dupa declaratia plina de gingasie a domnisoarei merchel.

Bun. Si ce se intampla la faliment? Ne preia EU conducerea tarii?

Daca nu ai observat ce i-a raspuns ponta, UE deja a preluat-o si da la oo maretilor si genialilor romani.

Incepe sa devina delicios cu prostii astia ( vorbesc si de talpa antenista a tarii).

Cursul va depasi lejer 4.8...asa de la Basescu...

Apoi imi place cum va hazardati cu iesiri din U.E, scoaterea din Consiliu, iesirea din euro (ce bine ar fi..ne-am reveni economic)...sanctiuni europene, excluderi din nu stiu ce comisii. Oamenii buni sa fim seriosi...NIMENI si NIMIC nu ne mai poate indeparta...de Uniune..nici chiar Basescu..pentru ca UNIUNEA este scopul final pe care vi l-am tot prezentat...al ORDINII.

Implicarea tuturor acestor somitati din Europa nu face decat sa-l ingroape si mai mult pe Basescu. Cancelarul german il sustinea pe Sarkozy si anunta inaintea alegerilor ca ii va face si campanie..dar poporul francez a votat altceva...ceva ce urmeaza un scop in sine. Acelasi scop care urmeaza si in ROmania parte a viitoarei UNIUNI...

Si toate astea fara Basescu...

URSS a fost o Uniune a Ordinii.

Unii chiar nu vad copacul de care tocmai s-au lovit. In meciul rrromania vs world ei pariaza pe branza de capra.

Nu stiu..n-am auzit de conceptul asta..o fi fost. Dar in ianuarie 1992 terapia de soc Soros-Sachs (americana) a dezlantuit in Rusia un haos economic fara precedent si superinflaţie. De situatie au profitat acolitii lui Soros, precum comerciantul evreu Marc Rich, care practic a cumparat pe nimic intreaga producţie de aluminiu a Rusiei. Printre magnatii ruşi produsi peste noapte de terapia de soc, evreii Roman Abramovici (acumulare: 3 miliarde de dolari), Mihail Fridman (2,2 miliarde de dolari), Mihail Hodorkovski (3,7 miliarde de dolari) si multii altii.

Culmea acelasi March Rich l-a sprijinit cu o bursa pe "albul" MRU...si acelasi Soros joaca la ambele capete...Macovei/Ponta. Si totii sunt din aceeasi credinta
a SUE...(state unite europene).
Nu exista Romania vs. World...si nu va fi. Atasezi prea mult pentru o cauza atat de mica...suntem doar o farama din intreg.

Noi ne-am ales apartenenta...si nu mai putem sa schimbam.

Cred ca am fost prea mult obisnuiti sa privim lucrurile de jos in sus, dinspre aparenta inspre esenta, dinspre ambalaj catre adevarata valoare a continutului, si astfel fascinati fiind de simturi si de iluzii mentale, raul s-a infiltrat pana la nivelul cel mai adanc. Nu sesizam ca acutizarea reformelor in acest moment in care Grecia colapseaza alaturi de alte tari...ne-ar fi adus si pe noi langa ele. De ce sa fim partasi la experimente? De ce sa dam posibiltatea altor miscari de strada care vor consolida extremele?...

Europa toata este in disolutie...din pricina urii intre neamuri si lideri. Europa alearga cu disperare dupa o implinire, macar acum in ceasul al 12-lea sa fim de partea buna a situatiei...de implinirea unei sentinte...in care COMUNIUNEA este baza. COMUNIUNEA intre FRATI.

"Dar voi ca nişte oameni muriţi şi ca unul din căpetenii cădeţi."

Încă nu suntem în "zona euro". Sancțiuni vor fi.

Ești sigur că scopul principal n-a fost întârzierea amplasării scutului rachetă la Deveselu? Că Putin n-are nimic de-a face cu ascensiunea lui Crin&Victoraș? De ce-au fost la Moscova? Dar Năstase va fi sau nu absolvit de vină? Va răspunde Băsescu pentru flotă?

Te inseli, world poate schimba apartenenta romaniei cu doua miscari de maus si trei declaratii. Nu o va face dar va extrage un pret foarte mare pentru nervii pe care romania ii provoaca in mod absolut inutil.

Ma asteptam sa se ajunga la circul asta pentru ca asta e mentalitatea romaneasca de scandal. Asta e unul din motivele deschiderii unor topicuri anticipative cu cel putin un an inainte de a se intampla.

Iarasi ce nu intelegi ( si ma mira) este ca in anumite planuri nu conteaza oamenii in sine ci IDEILE.

Suntem primii la euro...avem programul cel mai avansat. Conferinta de la Bucuresti, Clubul de la Roma, Bilderberg si multi altii ne asteapta.

Deveselu s-a jucat in alt moment...scutul este peste 50% in functiune. Putin a raspuns unei provocarii la alaegerea sa, dar nu la noi ci in Ungaria unde ViKtor Orban chiar a facut multe incalcari de drept. Au fost si in SUA...legatura s-a facut printr-o filiera israeliana...si Wesley Clark este cel mai bun exemplu.
Nastase ramane 6-8 luni cat are dreptul pentru varsta sa...desi dosarul pentru care a fost inchis este o mare manevra politica. O injustete pe care nu pot sa o inteleg...avea bube mai mari dar nu in dosarul ala.

Basescu nu cred ca raspunde...sprijinul exterior este amplu. NU se doreste vendetta ci doar inlocuire de macaz.

Buna intrebarea, dar care ar fi raspunsul tau!

Raspund eu: Basescu a respectat toate hotararile CCR, chiar daca nu i-au convenit. A strambat din nas, a marait, dar nu le-a incalcat.

Un comentariu excelent de pe Gandul, de la o cititoare:

"Domnule Popescu, aveam candva un mare respect pentru dumneavoastra. Chiar si cand scriati impotriva lui Basescu v-am dat dreptate uneori, pentru ca aveti dreptul sa fiti subiectiv. Ceea ce faceti acum insa este grav. Pentru ca nu va pot acuza de prostie, va acuz de rea vointa. In care tara democratica din lume se poate orchestra fara motive foarte serioase chemarea poporului pentru reconfirmarea presedintelui la jumatate de mandat, cand evident ca nu sta bine in sondaje? Ca sa va dau un exemplu recent, daca Obama nu stia cat va dura mandatul sau, si in schimb se astepta sa fie supus oricand unui referendum pentru destituire, ar fi initiat vreodata o reforma a sanatatii? Mai in spate putin, ar fi facut Ronald Reagan si margaret Thatcher vreo reforma fiscala daca se asteptau ca poporul le poate cere capul in orice clipa? Da, stiu, nu e Basescu nici Ragan, nici Thatcher, nici Obama, dar vorbim de principii ale statului de drept aici. Presedintele e ales la noi pe o durata de 5 ani, odata ales am facut practic un contract cu el care nu poate fi revocat decat pentru incalcari grave ale Constitutiei. Aceste incalcari nu au fost probate, si stiti foarte bine asta, deci in acest moment Constitutia nu ne de dreptul sa rupem contractul cu presedintele. Tot restul: vointa poporului, poporul nu-l mai vrea, poporul sa decida este in acest moment irelevant din punct de vedere al Constitutiei. Va inteleg ca nu va place Basescu, dar ceea ce faceti ca ziarist in aceste zile, ignorind cu buna stiinta Constitutia, mi se pare de-a dreptul rusinos."

Prima bomba sub funduletul lui victoras.

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12751...ate-romania.htm

"Este inacceptabil sa tai in doar cateva zile puterile Curtii Constitutionale si sa schimbi procedurile parlamentare in asa fel incat sa se potriveasca intereselor tale. Pe scurt: normele democratice si standardele parlamentare sunt suprasolicitate si incalcate", scrie liderul socialistilor germani, Frank-Walter Steinmeier, intr-o declaratie privitoare la situatia din Romania.

Urmeaza amenintarea cu falimentul romaniei prin inghetarea liniilor fmi si ue daca baietii nu inteleg. Tocmai s-a marit salariul lui goguta&co.

De acord cu tine, in sensul ca anumite corporatii transnationale au recurs la un lobby deosebit de puternic in favoarea "terapiei de soc". In prezent, nu mai constituie o noutate pentru nimeni faptul ca, pe fondul haosului economic si a inflatiei, se fac bani bunicei din operatiunile speculative (or atuul principal al presedintelui Traian Basescu il constituie tocmai evitarea impingerii pana la ultima consecinta a doctrinei statului minimal - intra aici disputa pe tema stabilitatatii & non-interventiei BNR pe piata interbancara).

NU sunt de acord cu expresia "o cauza atat de mica...suntem doar o farama din intreg".

PENTRU NOI, CEI DE LA BUCURESTI, evolutia economica si politica a Romaniei constituie cel mai important subiect de pe mapamond. Pe romani ii intereseaza in cel mai inalt grad o politica economica aplicata de catre elite politice care privesc lumea PRIN OCHII BUCURESTIULUI, NU CEI AI WASHINGTON-ULUI, BERLINULUI, BRUXELLES-ULUI sau al MOSCOVEI.

chiar asa! sper sa-i repereze uonoarea usor "sifonata" cecereu' marinalului si sa reintram in europa cu fruntea sus !va dati seama ce bucurie ar fi in europa si in lumea intreaga revenirea pe tron a lui basescu!wow ce-ar fi ?!

Nu e prima oara cand aud cretinitatea asta cu "lovitura de stat". Poate imi explici si mie cum e un referendum prin care se cere validarea presedintelui de catre populatie "Lovitura de stat".