Ei așteaptă până la referendum să-l scape sau nu pe Năstase. Dacă Băsescu e revalidat de popor atunci Năstase nu poate fi nici grațiat nici rejudecat spre a fi absolvit. Dacă Băsescu va fi suspendat atunci probabil că vor face tot ce-i posibil să redeschidă procesul și să-l scape, grațierea nefăcându-l nevinovat. Referendum-ul ar fi ultima rămășiță de democrație și normalitate, dar de ce au schimbat din funcții oameni de la INS? Dacă rezultatele vor fi măsluite?

nu mai conteaza
daca vor fi masluite ce conteaza?
ce mai conteaza o faradelege intr-un noian de faradelegi?

Stai sa vezi alegerile generale. In comisia de validare voturi domnul voicu datorita experientei lui la interne.

Conteaza, conteaza...

Il plagiez pe Dragos Paul Aligica

Cei ce cred ca total se va reduce la o simpla mare confruntare, referendumul, se inseala. Pe sustinatorii statului de drept ii asteapta o lunga lupta, cu mai multe etape. Sa ne concentram totusi azi doar pe aceasta prima confruntare.

Aici trebuie imediat amintit ca nu despre T. Basescu este vorba. Este vorba despre statul de drept. In cele ce urmeaza, T.B. si toate evenimentele asociate lui sunt instrumentele unui singur scop: salvarea si reinstaurarea statului de drept in Romania. Este observatia centrala cu privire la situatie. Daca acest lucru este inteles, restul decurge natural.

Este totodata de notat disperarea oligarhiei puciste care se vede delegitimata de la bun inceput intern si international. Loviturile de forta date statului de drept au fost receptate ca atare si amendate. In aceste conditii primul obiectiv al fortelor reformiste trebuie sa fie continuarea procesului de delegitimizare interna si internationala a sistemului introdus in Romania prin puciul din 3-6 Iulie 2012.

Sistemul nu trebuie lasat sa se camufleze sub retorica democratica, mimand gestica legitimitatii procedurale si a statului de drept. Nici nu trebuie legitimat prin abdicarea de la statul de drept, asa cum s-a intamplat in Romania intre 1946-1948. Deja ceea ce se intampla in Romania este considerat un fenomen in Europa, care se simte fortata sa isi reevalueze mecanismele si abordarile insele, in lumina sa. Contra-ofensiva trebuie sa continue.

Ca sa fie mai bine inteleasa aceasta prioritate, sa notam ca USL a reusit contraperfomanta de a plati un cost imens pentru a ajunge intr-o pozitie politica pe care ar fi putut-o obtine inevitabil, cu putina rabdare, cu costuri mici sau nule. Natura sistemului introdus in Romania a fost devoalata publicului si cancelariilor occidentale de la bun incput, prin insasi metoda introducerii sale. Vezi reactiile fara precedent din Europa si SUA.


Cand acest referendum va fi privit retrospectiv, se vor vedea urmatoarele: un referendum pornit sub suspiciunea de frauda, organizat sub evidenta de frauda, incheiat sub demonstratia documentata de frauda.

In aceste conditii, chiar si daca vor castiga referendumul, il vor castiga fara validarea de care au atata nevoie si legitimitatea pe care spera cumva sa o peticeasca prin referendum. Fara aceasta, etapa urmatoare a confruntarii va arata cu totul altfel, mai ales ca, intre timp, un alt factor delegitimant va intra in actiune: economia.

Dar deja asta este alta discutie.

Pe scurt, pentru referendum, ideea este simpla: Pana acum USL-istii, mult prea grabiti sa ajunga la controlul absolut asupra statului, au facut singuri acest efort de (auto)delegitimare. In faza urmatoare insa au nevoie de un mic ajutor. Ei vor veni cu partea de frauda. Oponentii lor trebuie sa vina cu partea de documentare a fraudei. Asta este tot ce li se cere pentru aceasta etapa. Indiferent de rezultatul referendumului, daca aceasta diviziune a muncii, aceasta colaborare in interesul national intre USL si adversari va avea loc, atunci viitorul statului de drept in Romania nu poate arata deloc atat de negru cum il vad unii.


Ce sa facem, ne organizam care cum putem, prin munti, prin paduri, gata pentru Rezistenta...

Abis, imi e greu sa te inteleg

Intreaba-ma si iti raspund.

care sunt oponentii USL-ului, dar mai ales ce pondere au ei, hai sa zicem procentual cat semnifica oponentii comparativ cu USL?

Nu am vazut sondaje recente referitoare la intentia de vot, deci nu stiu. Intuiesc (sper!) ca popularitatea USL a scazut mult fata de alegerile locale.

In ceea ce priveste intentia de vot la referendum, iti recomand sa citesti aici

atunci de ce spui "ne organizam care cum putem"? in ce sens va organizati, cine sunteti cei care va organizati si mai ales in ce procent va aflati in raport cu ceilalti. informatiile astea pot arunca putina lumina asupra "viitorul statului de drept in Romania nu poate arata deloc atat de negru cum il vad unii."

Un atentat impotriva lui Ponta: o masina capcana




In fond, daca ei incalca legea, noi de ce am respecta-o? Este in regula sa schimbi oameni din functie in pofida legii, este ok sa modifici atributiile CCR in pofida Constitutiei, atunci de ce ar trebui sa fie condamnabil un atentat impotriva lui Ponta? O incalcare a legii o legitimeaza pe alta; nu? Nu vad de ce ar trebui cineva sa condamne un asemenea gest, daca aplauda incalcarea legii de catre Ponta.


________

Lasand gluma la o parte, la asta ma gandeam

sunteti dusi ! mai buni astia cu ..lemnu' !

E ceva ce nu se leaga in acest rationament A.N.+Antonescu? din cate stiu pe "surse" A.N. nu l-ar lasa pe Antonescu nici sa-i lege siretul de la pantofi. Dragnea si Hrebenciuc? la care adaugam putin Voiculescu? Daca a stiut de plagiatul lui V.V. Ponta atunci ceva s-ar leaga dar paternitatea le-as da-o lui Hrebenciuc si Voiculescu, banii probabil vin dintr-un fond pus la dispozitie de cumetrie in astfel de cazuri. Miza acestor intamplari poate fi lupta pentru controlul viitoarelor alegeri, problemele lui V.V.Ponta si ale "principelui" trec in acest caz pe locul doi, asta deoarece daca USL (PSD-ul) catiga alegerile va avea la picioare intreaga Romanie iar de data asta oficial prin votul "pulimii".


Traian Basescu nu va fi revalidat de popor, parerea mea, nu va fi nevoie de masluirea rezultatelor. Criza si Antenele si-au facut treaba foarte bine la roman ideologia si democratia sunt niste apandice ale sistemului sau digestiv.

Suntem dusi? Eu si cu mai cine?

Legat de retorica lui Antonescu (Crin) si comparatia cu Hitler, daca nu m-a lasat pe mine memoria, o comparatie asemanatoare se facea si in cazul lui Basescu. Si Basescu sta foarte bine la retorica si multi il considera periculos tocmai pentru ca avea aceasta capacitate de a manipula masele prin discurs. De ce ar fi diferit in cazul lui Crin?

parca se exprima cineva mai sus in acelasi sens



cu musolini,da' nu pt retorica ci pt masuri !voila;mi se pare mult mai spiritual antonescu decat basescu caruia i s-ar potrivi genul ..mistocar si amenintator impunind frica si nu respect; in plus are un stil de-a se antepronuntza (ca tot se poarta) in decizii ale justitiei ,sau parchetului;cum s-ar zice ..aratatul pisicii !imi amintesc cum avertiza pe nu stiu cine (parca un lider sindical) ca-l asteapta ceva "placut";de altfel si acel .."dottore" dublat de-un ranjet superior... ; sunt de acord sa fie luati toti la puricat ,dar toti ,nu doar cei de pe lista expresedintelui ;nu am sperante dar am lehamite pt ce-a fost ,deocamdata ;am voie ?

Eu cred ca este foarte diplomat. De abia astept sa o faca pe merkel vaca proasta.

Noua pozitie a lui Crin Antonescu este una intermediara si e posibil sa ramana doar cu aceasta scurta satisfactie, fie pentru ca la viitoarele alegeri nu va mai fi candidatul USL, fie nu va fi votat de romani. Pentru mine nu are stofa de presedinte, nu are alura de lider, e tern, ca un profesor de scoala dintr-un targ romanesc.

Tu nu esti roman. romanul prefera oricand un mitocan lenes si somnoros care sa il reprezinte.

Ti-am spus de altfel ca e cel mai bun presedinte si pe care il voi vota cu zambetul larg pe buze.

Voteaza-l, e dreptul tau fie ca o vei face cu zambetul pe buze sau nu.

O voi face razand in hohote in cabina. In 60 de ani nu s-a nimerit un presedinte mai reprezentativ ca asta.

http://www.adevarul.ro/actualitate/politic...462554340.html#

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 10 Jul 2012, 11:56 AM

Pana si nevasta-sa ii arata un respect maxim.

Europarlamentarul Adina Vălean a declarat, marţi, pentru Q Magazine, că preşedintele Traian Băsescu este "un om curajos, de o calitate mult superioară PDL"

Citeste mai mult pe REALITATEA.NET: http://www.realitatea.net/declaratia-neast...l#ixzz20Dyjwgc8

ceva de genul " Traiane nu il cotonogi pe barbata-miu ca vorbeste gura fara el"

Intru totul adevarat. Europarlamentarul liberal a pus la momentul potrivit punctul pe I.

Daca mergeau pe astfel de campanie eleganta erau de mult alesi.

Crinulet l-a chemat pe Icsarescu la cotroceni. Si uite asa dupa toate celelalte institutii acum vor sa subordoneze si BNR.

Acest topic a fost editat de Marduk: 10 Jul 2012, 04:00 PM

maaai! tre' sa ne dezobisnuim de modelul birjaresc ! gata ! ne-ajunge !vreau polemici ! n-am pretentia sa fie si cordiale ;da' cat de cat ! sa-nvatam sa dialogam ,iar din nou (nu noi doi adicatelea)

Acest topic a fost editat de fiatlux: 10 Jul 2012, 06:05 PM

maaai! cine dreacu e merchel,asa grait-a ponta ieri. daca tu crezi ca asta va raman nepedepsita si tu vrei plati din buzunarul tau pentru asta, nu ai decat sa ii sprijini.

Am avut o diplomatie si un loc la masa UE si dobitocii astia doi le-au facut praf pe amandoua.

adicatele cum vine asta moncher, sa dialogam din nou sau sa dialogam iar?

iegzagt !

va vorbeste presedintele.

constitutionel moncher, da sa stim si noi cum vine chestia asta cu proiectul si ordonanta, ca le-am cam imbalmajit si nu mai pricep nimic, adica cum? ori primeaza legea ori ordonanta? rog telegrama urgent, conu George Crin Laurențiu etc. Antonescu e tare furios si grabit parca e sfarsitul pamantului si nu-l prinde in fonctia asta. a si sa-ti mai spui ceva ce vazui la tembeliziuni chiar acusica, are domnule un tic, ceva ce-i vine de pe vremea cand avea parul lung, asa de-ar vrea sa-si arunce pleata in vant dar n-are ce, ca se tunse sa nu zica "pulimea" ca nu e matur.

Ce te bagi bre marduce esti invidios?

Domnul interimar da bine la gospodine, e un fel de petre roman oleaca mai cartofor.

Bun discurs!...

Departe de badarania, grosolania si ura fata de oamenii a precedentului...Si nici nu am mai auzit atacul asupra vreunui personaj, institutie, autoritate, grup social.

Normalitatea care lipsea...si care se va instaura din 29 iulie.

Am zis!

ba cred ca deja am platit !nu diplomatia ci austeritatea austeritatii impusa romanilor cred ca a determinat maarele succes ;multam deplomatiei!

Deocamdata romanilor le-au fost servita o portie si mai mare de austeritate. Cum ii convinge Antonescu pe romani ca, dupa demiterea lui TB, vor trai mai bine?

Poti sa iesi unde doresti, poti sa faci orice. Nimeni nu iti ingradeste nici un drept ci mai degraba iti elibereaza unele care iti erau incalcate.Abuziv, grosolan fara sa stii macar ca le aveai la dispozitie. Despre asta vorbim dupa 30 iulie.

Oamenii astazi inca se mai sperie de Libertate. Este foarte interesant acest aspect, pentru ca omul isi petrece toata viata cautand libertatea, iar cand o gaseste se teme de posibilitatea de a nu mai avea unde sa ajunga. De asta multi sunt apatici si nu isi gasesc locul in oranduire.

Democratia nu da prea multa putere unuia singur, deoarece puterea corupe, iar cea absoluta corupe in mod absolut, dupa cum spunea lordul Acton.
Nu stiu daca ai auzit dar una dintre grupari deja si-a revendicat Tara...in masura in care este numai a lor...ceilalti sunt condamnati pentru ca nu au aceeasi opinie sau nu sunt pe aceeasi lungime. Aceasta forma de convingere absoluta nu poate genera decat o conducere extrema. O conducere de non-valori de caste asa-zis privilegiate, de fapt, niste cuiburi oculto-ariviste de un primitivism sec care se supun unei pseudoideologii specifice de grup. Constantele, care domina spiritual astfel de grupuri poarta niste nume sonore...ignoranta, rea-voinţa, impostura, aroganţa, autosuficienţa de sine. Minti infirme, goale de continut ideatic profund, dar pline pana la refuz de stridente patologice, cohorte hamesite de lachei servili si inutili ai puterii trecatoare, a odraslelor deloc slefuite ale acestora, a concubinilor conjuncturali spoiti si a celor care intind, in loc de inteligenţa si de profesionalism un plic, obiect ce a capatat de o vreme puteri depline in a distruge un destin..

Este mult mai usor sa spui Nu decat DA, sa fi inclinat catre rau decat catre bine, sa alegi calea usoara in locul celei grele, dar de multe ori calea usoara nu duce nicaieri..

Cred de asemenea ca, daca pentru unii au valoare lucrurile pe care le construiesc impreuna cu cei de langa ei, pentru altii au valoare mai mare realizarile independente. Pentru mine, ambele fac parte dintr-un bagaj, insa exista ceva ce caracterizeaza mai bine solutia...nu fac incercari pe tine, pana nu mi-am demonstrat mie ca se poate. Nu fac abuzuri cand stiu ca pot fi abuzat la randu-mi, nu distrug pentru a nu fi distrus.

In schimb altii construiesc... atitudini, comportamente...valori. Si sper sa fiu alaturi lor intr-o normalitate pe care o cladim impreuna.

So mote maybe!!