Nu o fi de calibrul celei cu ziua liberă, dar chiar trebuie discutată în parlament? Nu o poate rezolva asociaţia de proprietari sau consiliul local?

repet: poti plati mai putin sau deloc pentru ca nu-l folosesti si in agreement cu ceilalti locatari. Daca legiferezi asta, atunci cei de la parter si etajul 1 vor fi exceptati de la plata liftului fara a mai da socoteala co-locatarilor. Adica pot folosi de voie liftul pentru ca nimeni nu-i poate obliga sa-l plateasca.
Un alt exemplu: cei de la etajul 1 sunt exceptati prin lege de la plata liftului, dar acolo locuiesc niste batrani (sau persoane cu copii mici, persoane cu dizabilitati motorii) care nu pot urca decat cu liftul. Se cheama ca au dreptul de a folosi liftul gratuit?
Dar intretinerea partilor comune este divizata egal la toti. Altfel legiferezi degradarea blocului.

Acest topic a fost editat de Leonardo: 22 Mar 2012, 12:31 PM

Leonardo, daca repeti nu esti mai convingator decat daca spui o singura data.

Exceptarea de la plata a celor de la parter si primul etaj nu duce la degradare. Pur si simplu nu rezulta de nicaieri implicatia asta.

Dar, ca sa nu mai facem valuri dupa o piatra aruncata de gigip: cum suna exact propunerea pe care o criticati voi aici? Unde poate fi citit proiectul de lege?

Acest topic a fost editat de abis: 22 Mar 2012, 12:35 PM

Pai sa o luam logic prin corespondenta:
- parter + et 1 nu reprezinta majoritatea, deci fix democaratia aia trambitata e facuta KO
- pe aceleasi considerente, cei de la etaje superioare pot refuza cotizarea la o usa care sa izoleze mai bine, ca nu ii afecteaza
- pe aceleasi considerente, cei care au lanterne pot refuza cotizarea la iluminatul blocului, ca nu il folosesc
- pe aceleasi considerente, cei care au maturi pot refuza plata femeii de serviciu ca isi matura ei in fata usii

Si asa se ajunge la degradare.

Cucule, ce spui tu acolo nu este prevazut, din cate stiu, in niciun proiect de lege.

Eu am contestat implicatia sugerata de Leonardo: daca cei de la parter nu platesc pentru lift => se degradeaza blocul. Despre alte "considerente" nu am pomenit nimic.

Aia care au lanterne ies in fata blocului si isi conduc si vizitatorii inauntru tot cu lanterna?

Acest topic a fost editat de abis: 22 Mar 2012, 01:19 PM

Pai asa se merge, din aproape in aproape pana nu mai ramane nimic.

Aia care au lanterne ies in fata blocului si isi conduc si vizitatorii inauntru tot cu lanterna?

Le dau lanterne de-alea mici, de unica folosinta!

Ce ma distreaza discutia asta despre lifturi si asociatiile de propietari, legi, drepturi, democratie etc. este exact ca politica din Romania. Continuati va rog.

OK, exista o sansa sa nu fi citit bine ce am spus mai sus si credeam ca rezolvam problema prin repetitie.
Intre timp a intarit Cucu rationamentul.



Buna remarca, de acord cu tine.
purtam discutii deseori absurde, cu incercari de a justifica masuri in contradictie flagranta cu normalitatea din alte tari.
E si asta o explicatie a situatiei in care se afla Romania azi si politicul nu face decat sa ridice la suprafata ceea ce se intampla la nivel de tara. Inca suntem in stadiul in care evidentelese dezbat asiduu si sunt puse sub semnul intrebarii, iar rezultatul nu este intotdeauna unul logic.

Ai dreptate. Sa trecem la ceva serios. Mafia pedelista galateana. In frunte cu unu' nea Nicu, mare sef peste pedelacheii in Camera.


COLDEA ŞTIA DE BOLDEA. CODRUŢA ŞI CODRUŢ, CALEA CODRULUI! VOR URMA ABUZURI PSEUDO)JUDICIARE SINISTRE

Nu, Mihail Boldea n-a fugit din ţară. A plecat nederanjat, cum spuneam şi aseară. Cu maşina până la Istanbul, de unde a luat avionul “spre o destinaţie necunoscută”.

Declaraţia cu destinaţia necunoscută îi aparţine şefului DIICOT, Codruţ Olaru, care, prin conferinţa de presă pe care a avut-o de dimineaţă, intră în antologia prostiei profesionale, ca să nu-i zic incompetenţă. Şi ca să nu-i acord prezumţia de rea intenţie în raport cu presa, deci, cu opinia publică (dacă în România ar exista aşa ceva).

Cert e că şeful DIICOT a făcut declaraţii pentru reduşi mintal. Dar a declarat şi ticăloşii în favoarea unui regim totalitar – ciorbă în care s-a băgat din nou, neîntrebat şi ambasadorul Gitenstein (poate asta a vorbit la Guvern cu Ungureanu atunci, când s-a făcut întuneric în Palatul Victoria). Le luăm pe rând.

Moncher, scuteste-ma cu mafia pdl-ista, galeteana, suceveana, aradeana, ieseana etc. Nu exista asa ceva, este doar o mafie transpartinica care se intinde ca o plaga, un mucegai, peste intreg teritoriul Romaniei, cu radacini in fiecare partid politic, acolo unde lacomia s-a cuibarit in sufletul fiecarui reprezentant al cetatenilor, MAI MULT, MAI MULT SI MAI MULT, MAI MULT DE CAT ALA DE LA PSD, MAI MULT DECAT ALA DE LA PDL, MAI MULT DECAT ALA DE LA UNPR, UDMR etc. Asta e lozinca care stapaneste Romania de 22 de ani, este o lupta continua de asezare a clasei conducatoare nascuta din "revolutie" menita sa conduca intr-o lume a capitalismului unde doar banul conteaza, restul fiind neimportant, lipsit de relevanta.

Te lamuresc eu:Chilotareasa si hoata Roberta a declarat intr-un interviu televizat ca o facut aceasta lege,personal,din doua motive:1-ca multi alegatori din colegiul ei i-au spus ca locuind la parter ori etajul 1,sa fie exceptati de la plata repararii liftului; 2-Ca alti alegatori care locuiesc singuri in apartamente cu 2-3 camere,platesc mai mult la intretinere deoarece se calculeaza cota pe suprafata locuibila,nu pe persoane! A mai adaugat ca prin legea ei,le-a dat o lovitura celor care(ca niste nesimtiti si evazionisti ce sunt-asta nu a declarat,dar se intelege!) locuiesc cate 3-5 persoane in apartament si platesc nu pe cap de locatar(mare evaziune!) ci pe suprafata locuibila! Nu am pus nimic de la mine,Robertica,declarand intocmai,cum a rezolvat EA marea problema a evazionistilor de la bloc!
Eu atat am vrut sa spun ca ,presedinta Camerei Deputatilor,in loc sa se preocupe de gravele probleme sociale,economice si politice ale tarii,se lupta cu a\maratii care locuiesc impreuna cu parintii si nepotii intr-un apartament,din cauza saraciei!

Lasa-ne cu lozinca asta de extractie portocalie. Acum scandalul national e despre mafia pedelista Boldea & Co.si despre felul cum a fost facut scapat banditul

Acest topic a fost editat de March: 22 Mar 2012, 03:33 PM

"Roberta a declarat intr-un interviu televizat ca o facut aceasta lege,personal,din doua motive:1-ca multi alegatori din colegiul ei i-au spus ca locuind la parter ori etajul 1,sa fie exceptati de la plata repararii liftului"

Gigip, pune link. Ca sa discutam exact pe text, nu pe supozitii.

Da, trebuia sa apara ceva care sa inlocuiasca scandalul despre dosarele PSD-istilor, PNL-istilor, UDMR-istilor, a lui Becali & Co. a lui Vadim etc. Ce avem azi in meniu, un traseist politic, un Dinu Paturica care nu se mai satura cu ce-i dadea partidul, partidele din care a facut parte. Sa fereasca sfantul sa pice Mazare, Mitrea, Becali, Popoviciu etc. ca punem de-o revolutie in direct la OTV.

"«Intelectualii» trebuie să înţeleagă că alegerile sunt un joc în care cel mai important lucru sunt voturile", se mai afirmă în punctajul publicat de Preda.

"Intelectualii au redevenit o categorie al cărei nume trebuie scris cu ghilimele", concluzionează Preda.

Ce sa zic?! Misto!

Niste imbecili. Eu nu voi vota niciodata pentru unul ca Prigoana, mai bine nu ma duc la vot la locale (cu Oprescu nu votez in niciun caz)

Bine le zice Fumurescu

Pe ce dracu' sa pun link? O reportera de la Romania TV i-a luat interviu,pe holul Camerei Deputatilor,si ea,cu gurita ei care a facut-o deputata,a spus,cu subiect si predicat,ce am postat eu! Eu nu postez aiurea,spun ce am vazut la emisiunea de stiri ,la TV! Nu ma intereseaza Roberta dar,chiar si reporterii TV o luau peste picior pentru mareata lege facuta si votata de ea si gasca lor de hoti ,incompetenti si imorali! Reporterii faceau trimitere la o alta lege fundamentala pentru viata romanilor,legea gratarelor!!!

Cat timp intelectualii au spus ce convenea, erau intelectuali rasati.
Acum ca incep sa mai miste in front se impune sa-i pui intre ghilimele.

Asta e o consecinta a faptului ca la noi valorile sunt rasturnate si orice analfabet sau/si hot care ajunge in varful politicii romanesti isi permite sa besteleasca pe oricine. Toate scursurile astea ce fac politica in Romania se vad sefi ai tarii si nu in serviciul ei. Au discreditat si valoarea studiilor universitare, a doctoratului... toate loazele sunt pline de diplome cumparate si se simt egali cu oamenii care au studii facute serios.
Pentru ei suntem popor lenes si betiv, avem prea multi filosofi si trebuie sa echilibram balanta si sa producem mai multi ospatari si tinichigii si cui nu-i convine in tara e liber sa plece in UE ca d'aia s-au luptat ei sa ne integreze.

Mon general, multumesc ca mi-ai adus aminte de legea asta, o alta lege stupida care daca va fi aplicata va aduce doar bani la buget nu si protejarea padurilor, a naturii. Este un alt exemplu de cum se voteaza si se aplica legi in Romania, mai intai venim cu legea, apoi cu modalitatile de punere in aplicare, infrastructura etc. intre timp cei care trebuie sa aplice legea dau amenzi, iar cei care ar trebui sa beneficieze de aceste legi constata ca nu au alternative, cu alte cuvinte, amenda cu carnati, made in Romania.

Este induiosatoare grija prealesilor pentru liftul blocului care este mai prioritara decat niste amarate de autostrazi sau inutile funduri europene.

Dar efectul comic este ca fiecare scara de bloc va avea 2 gasti de mosi si babe: unii cu legea deci basisti altii contra ei, gigipistii.

La proiectul de lege. Evident...




Eu nu stiu ce ai vazut, ce ai inteles, ce era in realitate acolo.... Informatiile se mai deformeaza asa, de la unul la altul, chiar si involuntar. Ca la "telefonul fara fir"

Iar divaghezi aiurea in ...forum! Nu imi pierd eu timpul cu tampeniile Chilotaresei Hoate Roberta! PERSONAL,CU OCHII MEI,am vazut-o pe parasuta asta,declarand cu gura ei fermecata,cea care a facut-o presedinte de camera,tot ce am postat ewu! Nu am pus nici macar o virgula,am postat EXACT CE A DECLARAT EA! Tu crezi ca eu am timp sa verific toate tembelismele spuse de Roberta,Udrea,Basescu,Voinescu ori alti oligofreni basiosti? Cauta tu si pune linkuri! Cu asta te ocupi! Eu postez NUMAI LUCRURI REALE,VAZUTE DE CATRE MINE,nu interprtetez ,nu cenzurez si nu fabulez ca tine si ,mai ales,nu interpretez spusele altcuiva ,dupa cum vreau eu! Cauta tu pe syte-ul Camerei Deputatilor,la initiative legislative ale HOATEI ROBERTA SI PUNE LINK!

Exact asta am si facut, si cum nu am gasit nimic, am apelat la tine sa iti dovedesti afirmatiile...

Eu nu zic ca deformezi intentionat ceea ce auzi la televizor, insa stii cum se spune: nu exista om fara greseala... Poate ca ai inteles ceva altfel decat a fost in realitate spus...

Pentru ca nu era 01 aprilie si deci Roberta nu a facut o gluma,daca nu cumva asta a innebunit si declara tampenii cu legea ei ,alta explicatie nu exista! Am reprodus,identic,ce a declarat ea! Nu ma intereseaza cretinismele ei,nu am de ce sa le interpretez,nu-mi plac parasutele si proastele(cazul ei!) si cu atat mai putin hoatele! Ea a dat interviul televizat,a argumentat de ce a facut legea liftului si atat! Cauta tu si,sigur,vei gasi! Pe mine nu ma preocupa devierile mentale ale hoatei de voturi!

[quote name='gigip' date='23 Mar 2012, 03:09 PM' post='729925']
Colectia de penali ai PDL-ului,Ridzi,Falca,Pasat,Boldea,Solomon,Gutau,primarul Clujului,Andreica,Rusu si mai nou,Ioan Oltean,toti de la Bistrita,ma face sa cred ca ,greu,foarte greu,mai poti gasi in gasca asta ,un singur om cinstit!

Despre un proiect de lege pentru care PDL ar merita sa piarda alegerile.

Cine e in grupul care a propus? Or fi niste decretei... vezi, si avortul asta are partile lui bune, daca era permis pe vremea lui Ceasca ne scapa de multe hahalere care se cred azi politicieni!


Am aflat:
Ardeleanu Sanda-Maria
Arion Viorel
Axenie Carmen,
Barbu Sulfina,
Bode Lucian Nicolae,
Boiangiu Victor,
Botiş Ioan-Nelu,
Boureanu Cristian Alexandru,
Călian Petru, Chircu Doiniţa-Mariana,
Ciobanu Gheorghe,
Croitoru Cătălin,
Dascălu Constantin,
Dobre Cristina Elena,
Drăgulescu Iosif Ştefan,
Dugulescu Marius Cristinel,
Ghiţă-Eftemie Stelian,
Gurzău Adrian,
Hogea Gheorghe,
Holdiş Ioan,
Iacob Ridzi Monica Maria,
Lubanovici Mircea,
Marin Mircea,
Novac Cornelia Brînduşa,
Păduraru Nicuşor,
Popoviciu Alin Augustin Florin,
Postolachi Florin,
Riviş-Tipei Lucian,
Rusu Valentin,
Spînu Teodor-Marius,
Stavrositu Maria,
Stoica Mihaela,
Surpăţeanu Mihai,
Şandru Mihaela Ioana,
Tabără Valeriu,
Toader Mircea-Nicu,
Turcan Raluca,
Udrea Elena Gabriela,
Uricec Eugen Constantin,
Voinescu-Cotoi Sever
Neacşu Marian PSD
Boagiu Anca-Daniela,
David Gheorghe,
Popa Mihaela

Minoritati
Ganţ Ovidiu Victor,
Ibram Iusein,
Mircovici Niculae,
Păun Nicolae,
Popov Duşan,
Zisopol Dragoş Gabriel



Acest topic a fost editat de Cucu Mucu: 27 Mar 2012, 10:37 AM

Ai dreacu americani.... auzi tu sa vina imperialistii sa ne digteze ce sa faca virginele noastre:devil:

NB: greseli gramaticale intentionate.

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 27 Mar 2012, 10:29 AM

Mai multi parlamentari, dar marea majoritate de la PDL.

Asa o tampenie nu am mai vazut de multa vreme. PDL-ul s-a inhaitat cu cristofascistii de la ProVita si vor ca femeile sa nu mai poata face avort decat in urma unei "consilieri" dupa care primeste un certificat... Iar consilierea asta este un proces prin care mamei i se explica pe larg, cu imagini si filme, cat de rau este avortul. Si tot in lege (in anexa) se introduce fraudulos sintagma ca "fatul este o fiinta vie de la conceptie"

Este inclusa domnisoara elena udrea intre initiatori, o suspectezi de cristofascism?


Catalin Croitoru, Anca Boagiu etceterea etcetera.

Pai asta nu exista nicaieri in lume. Dar ma rog, prostia este fascinanta in eterna Romanie. Si daca tot il fac fiinta vie de la conceptie, cum ii aloca CNP-ul? Dreptul de proprietate? Dreptul la libera circulatie (poate el vrea la tac'su)?

Turbo, Udrea face parte din ProVita?

Am spus: PDL-ul s-a inhaitat cu cristofascistii de la ProVita. Inca nu te-ai obisnuit cu ora de vara, nu?

ProVitele sunt mai rai decat Ceausescu in privinta avortului. Celebrul Decret 770 era mai bland decat ce vor ei, acolo scria ca avortul este permis în „mod cu totul excepțional” și enumeră 6 asemenea cazuri:

- femeia este in virsta de peste 45 de ani - provitele condamna avortul indiferent de varsta femeii, poate sa aiba si 90 de ani...

- sarcina este urmarea unui viol sau a unui incest - pentru provite aspectul asta nu este relevant, pe site-ul lor poti citi ca: oricât de nedreaptă sau oribilă ar fi această situație nu putem niciodată justifica omorârea unei alte ființe nevinovate în încercarea de a ușura suferințele emoționale și mentale ale victimelor

- femeia a nascut patru copii si ii are in ingrijire - la provite, cu cat mai multi, cu atat mai bine; femeile sunt bune de monta in serie...

- unul din parinti sufera de o boala grava, care se transmite ereditar, sau care determina malformatiuni congenitale grave - dar nici in aceasta situatie provitele nu sunt de acord cu avortul, sarcina trebuie dusa la capat indiferent de handicapurile pe care le va avea viitorul om; tot ei zic ca bolile şi handicapurile grave, inclusiv acelea în care diagnosticul este fără speranţă, sunt tragice. Totuşi, nu există nici o viaţă fără valoare, care să nu merite a fi trăită. Fiecare viaţă are un sens şi o misiune, chiar dacă este dezavantajată de boală, handicap sau vârsta înaintată

- femeia insarcinata prezinta invaliditati grave fizice, psihice sau senzoriale
- sarcina pune viata femeii intr-o stare de pericol care nu poate fi inlaturat printr-un alt mijloc

In niciunul dintre aceste cazuri in care Decretul lui Ceausescu permitea avortul, ei nu-l permit.

Decretul 770 a generat o gramada de drame: casatorii intemeiate pe un copil „nedorit”, avorturi clandestine, facute in conditii infecte, o generație de copii priviti ca poveri, regrete si amaraciune. Orfelinate umplute de copii abandonați si fetusi aruncati clandestin la tomberon. Si totuși, astazi sunt unii, care în numele unei obsesii mistice, vor sa propuna ceva care este cel putin la fel de odios. Iar principalul partid de la putere ii sustine.

Nu le pot transmite decat o scarba maxima.

Nu dar face dintr-un partide de dreapta si in general partidele de dreapta au anumite ahem vederi de dreapta.
De aceea au semnat cei care au semnat acolo si in motivare apare ca inclusiv in tari cu apa la jacuzzi se face acelasi lucru.

Intre noi fie vorba, consultul pisicologic in rrromania e apa de ploaie.

Care vara, gradul intai sau doi?

Ca de exemplu economie guvernata de legea pietei, cu un control minim din partea statului. Sustinerea dreptului la proprietate. Initiativa privata, statul fiind mai mult un arbitru. Libertatea individuala...