PROPAGANDA ELECTORALA.

Indiferent ce zici,jos palaria pentru postarea super corecta,analitica si,mai ales,gandita personal!

[quote name='Marduk' date='4 Dec 2012, 07:09 PM' post='743758']


Bucuresti si Ilfov

Prima concluzie care se poate afirma despre Bucuresti si Ilfov este ca USL va castiga detasat alegerile. De mult nu a fost o majoritate mai zdrobitoare in Capitala (+ Ilfov) ca la aceste alegeri, dupa cum arata sondajele de opinie. In total, avem 32 de colegii pentru Camera Deputatilor (28 in Bucuresti, 4 in Ilfov) si 14 pentru Senat (12 in Bucuresti, 2 in Ilfov).

Pe ansamblu, am identificat potentialii castigatori din 30 de colegii. Iar USL conduce detasat! Astfel, USL ar castiga alegerile in 24 de colegii (15 deputati si 9 senatori), pe cand ARD ar castiga doar in 6 colegii (3 deputati si 3 senatori).

Nici un candidat de la PP-DD nu ar ajunge in Parlament din Bucuresti si Ilfov. Dar, sa subliniem, acestea sunt datele pentru colegiile pentru care am gasit sondaje si, in plus, sunt voturile dinainte de reatribuire.

In sectoarele 3 si ,toti parlamentarii sunt de la USL! In sectorul 1,de la ARD,unul singur,Theodor Paleologu!. In sectorul 2,doar Anca Boagiu de la ARD,in sectorul 5 numai Radu F. Alexandru iar in 6,Todirascu!

[quote name='gigip' date='5 Dec 2012, 03:40 PM' post='743776']
[Sondaj: Băsescu, cel mai impopular politician. Ponta, locul 1 la aprecieri
I

Un sondaj realizat de Public-Affairs în perioada 3-5 decembrie, prim-ministrul Victor Ponta e pe primul loc în topul favorabilității personalităților politice cu un scor de 55,5% dintre respondenți, la polul opus al popularității aflându-se președintele Traian Băsescu, cotat cu 69,4% la favorabilitate negativă.

Sondaj: Băsescu, cel mai impopular politician. Ponta, locul 1 la aprecieriVictor Ponta a fost ales de respondenții sondajului menționat cel mai apreciat politician român, pe locul doi aflându-se, cu 39,7%, Sorin Oprescu, ales pentru a doua oară consecutiv primarul Capitalei. Podiumul este completat de președintele Partidului Național Liberal și șeful Senatului, Crin Antonescu, care a obținut un procent de 37,3%. Pe locul patru se află fostul premier Călin Popescu Tăriceanu, ales de 29,5% dintre cei intervievați, urmat de președintele Forței Civice, MIhai Răzvan Ungureanu, care este apreciat de 26,1% dintre cei intervievați.

La polul opus se află președintele Traian Băsescu, impopular în rândul a 69,4% dintre respondenți, la o diferență destul de mare, pe locul secund, aflându-se liderul PP-DD, Dan Diaconescu care a obținut un scor de 57%. Pe locul al treilea se află candidatul ARD în Roman, Elena Udrea, care este antipatizată de 56% dintre respondenții cercetării sociale.

Numai 12,3% dintre români au o opinie favorabilă despre preşedintele Traian Băsescu, alţi 12% despre Elena Udrea şi 11,4% despre fondatorul PP-DD, Dan Diaconescu.

Sondajul a fost realizat în perioada 3-5 decembrie prin metoda CATI, pe un eșantion de 1234 de persoane.

Nu am nicio problema daca USL castiga alegerile, chiar si cu procentajul din sondaje. Pe mine ca cetatean ma intereseaza ca dupa alegeri viata mea sa continue asa cum a fost in dictatura lui Basescu. Sa nu-mi creasaca impozitele, sa nu se prabuseasca leul, sa existe dezvoltare, mai ales in infrastructura, dar si in investitii si in locuri de munca. Sa nu se mai schimbe legile peste noapte, ca i se nazare nu stiu carui mogul ca nu-i place un articol dintr-o lege. Cata vreme USL-ul nu-i desconsidera pe liberalii care fac parte din celebra alianta iar liberalii mai aduc in parlament si legi care sa apere liberalismul, pot considera ca votul romanilor n-a fost dat in vant, din prostie si ca romanii au amendat o meteahna a politicienilor romani, oricare ar fi acestia, aceea ca atunci cand se afla in fruntea bucatelor, se cred acolo pe veci si incep sa faca ceea ce vor nu ceea ce trebuie, conform mandatului dat de romani.

Acest topic a fost editat de Marduk: 7 Dec 2012, 12:10 PM

Ieri am fost la vot. In Bucuresti ploua marunt, mi-am luat umbrela si-am plecat la scoala de langa blocul meu sa votez. Mi-a luat 5 minute sa-mi exprim votul, romanii au avut nevoie de cateva minute sau cateva ore sa-si exprime votul. Unii s-au dus cu noaptea in cap, altii, ca si mine pe la pranz, altii mai pe seara, iar altii nu s-au dus. Cei care n-au fost la vot ar trebui fie sa emigreze, fie sa taca pana la urmatoarele alegeri, pentru ca eu consider ca un cetatean care nu-si exprima votul, chiar si unul care sa intre in categoria celor anulate, nu poate participa la viata cetatii, nu este nici minoritar nici majoritar, e ca si cum nu ar exista. Eu stiu ca incepand de azi sunt minoritar, am ales conform crezului meu politic, liberalismul, desi liberalii sunt divizati, unii in USL altii in ARD, am continuat sa cred si sa sper ca intr-o zi un lider deosebit va reface dreapta romaneasca. Azi dupa vot pentru a intelege mai bine cum sta dreapta in Romania m-am uitat prin ziare si la tembeliziuni, cica din totalul USL, PNL-ul ar avea 20-25% si din acel moment ma tot gandesc la liderul mesianic pe care si-l poate dori un liberal ca mine care-si doreste unirea liberalilor romani. Daca ne gandim ca din cei 55-57% ai USL, PNL ar avea 20-25% atunci liberalismul romanesc, dreapta, PNL+ARD ar avea 40-50% iar stanga PSD-ul+UNPR-ul ar avea 25-27%. Nu am luat in calcul PC-ul deoarece doctrina unui partid conservator exclude apartenenta la stanga politicii. Privind aceste cifre, pot spune ca am satisfactia, ca minoritar, ca pot beneficia de oarece avantaje, cum ar fi discriminarea, ca minoritar as putea mereu sa ma apar de majoritate invocand discriminarea. Insa cel mai mult ma bucur ca dreapta, desi nu sta sub aceiasi umbrela comuna, a castigat alegerile din Romania, cel putin teoretic, pe cifre, procente. Ca unii liberali considera ca umbrela stangii este mai incapatoare, eu cred ca este doar o chestiune de timp, spatiu si vremuri pana cand umbrela respectiva sa nu le mai ofere confortul si atunci vor cauta cu siguranta sprijinul altor liberali.

Esti si tu un mic dictator in felul tau... mai e putin si propui sa fie arestati, exilati... Poate unii nu s-au dus la vot pentru ca ii considera pe toti cei de pe lista necorespunzatori parerii lor.
Esti un visator in politica... adica habar nu ai.

[quote name='ilie' date='10 Dec 2012, 10:56 AM' post='743909']
Cotidianul.ro,publica o stire interesanta:
O problemă generată de PDL şi CCR
Parlament: nu sunt locuri suficiente pentru şedinţe comune
Acasă » Politica


Parlament: nu sunt locuri suficiente pentru şedinţe comune

Aberaţiile legii electorale vor produce perturbaţii la şedinţele plenului comun ale celor două Camere. Nu sunt locuri suficiente faţă de câţi senatori şi deputaţi se estimeză că vor obţine mandate.

501 locuri la 550 de parlamentari

Secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, a prezentat o situaţie care va genera probleme în Parlament. „Conform numărătorii paralele, pe bază de procese-verbale din secţiile de votare, am ajuns la concluzia că în viitorul parlamernt vor fi 550 de deputaţi şi senatori. Plenul mare al Parlamentului nu are decât 501 scaune. Probabil cei care vin de pe locruile 2 şi 3 vor trebui să stea la balcoane”, a spus Dragnea.

În 2011 şi la începutul acestui an, liderii USL au înregistrat o propunere legislativă privind votul uninominal pur (adică exact ceea ce cerea Traian Băsescu în 2007), care, dacă ar fi devenit lege, nu ar fi condus la creşterea numărului de parlamentari. PDL a contestat proiectul de lege la CCR, iar judecătorii pro-Băsescu au inventat elemente de neconstituţionalitate. Drept urmare, s-a mers acum tot pe legea din 2008, considerată de toată lumea foarte proastă, pentru că permite unor candidaţi care pierd alegerile să ajungă în Parlament, inclusiv prin atribuire de mandate suplimentare.
PS:Parlamentarii ARD si PP-DD fiind admisi la masa verde,pe usa din dos(parlamentari second hand!) ar trebui sa ia loc la balcoanel parlamentului,sa invete cum se face politica!

Puteau sa mearga la vot si sa voteze pentru anularea votului, asa am fi avut o participare de, sa zicem, 80% din care voturi exprimate 45%, restul de 35% voturi anulate. Am fi aflat ca exista 35% dintre romani care nu sunt multumiti de nici o formatiune politica, de nici un politician. Da, sunt un visator, dar cred ca nu trebuie sa ai habar de politica ca sa vezi ce vor partidele sau politicienii de la tine. Pana la urma este vorba de programe politice, dar in aceste alegeri nu am vazut sau auzit de programe politice, de perspectiva, de viitor, macar pe cei 4 ani de guvernare daca nu pe termen lung.


Romanii au votat la un referendum, pe care toata lumea pare ca l-a uitat, pentru un parlament unicameral si un numar mai mic de parlamentari. Eu cred ca toti politicienii indiferent de partid nu au agreat decizia romanilor, de aceea nu l-au luat in seama. Nu este vina dictatorului Basescu, a PSD, PNL, PDL etc. ci a tuturor fripturistilor din parlamentul acestei tari.

Privesc la tembeliziuni si vad analistii, politicieni, care se lauda, se bucura, de victoria USL si dezastrul ARD, al dreptei. As vrea sa atrag atentia asupra unui aspect, in USL exista un partid de dreapta, care si-a luat numele, doctrina unui partid istoric, PNL. USL este o alianta politica, liberalismul, dreapta, nu a pierdut alegerile. Va invit sa calculati procentele si veti observa ca toti cei care considera USL, ca reprezentatnt al stangii, gresesc. Este absurd sa crezi ca membri PNL, electoratul de dreapta decazi ar putea accepta peste noapte o doctrina de stanga. Romania nu se mai gaseste in situatia din anii '45-'48 cand PRM a castigat alegerile, cu ajutorul sovieticilor, bagand frica in electoratul de dreapta si fortandu-l sa voteze pentru un viitor comunist.

Acest topic a fost editat de Marduk: 10 Dec 2012, 06:54 PM

[quote name='Marduk' date='10 Dec 2012, 06:53 PM' post='743933']
Ultimii opt ani de dictatura personala a lui Basescu a dus Romania inapoi cu 20 de ani! Profitand de naivitatea unora,de prostia altora dar,mai ales ,de dorinta unora de a se imbogati peste noapte,Basescu,scolit la cursurile de diversiune securisto-comuniste a distrus si divizat PNL-ul si PSD-ul si a infiintat PDL si UNPR,doua formatiuni ilegitime,dispuse sa i se supuna orbeste,cu doua conditii;ca Basescu sa-i numeasca in functii banoase si sa-i lase sa fure cat pot de mult! Desi partidul lui,PD,era de stanga(singurul din Romania,membru in Internationala Socialista!),la ordinul sau,peste noapte ,prin minciuna i-a vopsit in formatiune de dreapta,populara! Singurul partid parlamentar din Romania care a fost este si va fi de dreapta este PNL-ul ! Creaturile ilegitime ale lui Basescu,PDL,ARD sunt doar niste gasti de hoti,si incompetenti ,o adunatura jalnica menita sa execute orbeste ordinele Intaiului Carmaci! Ca este asa s-a demonstrat ca din momentul in care stapanul lor,Basescu a fost demis de vointa populara si a demis la referendum,PDL-ul,naparlit in ARD a devenit o adunatura de retardati,niciunul dintre ei nereusind sa intre in parlament decat la loteria redistribuirii(parlamentari second hand!). De altfel,caricatura numita ARD s-a desfiintat incepand de azi,ea fiind doar o facatura menita a prosti putinii prosti care mai cred minciunile marinarului! Argumentul cel mai categoric in sprijinul afirmatiilor mele este acela ca desi ARD-ul a beneficiat de sprijinul masiv,financiar,mediatic al demisului,nu au reusit decat 2 procente in plus fata de facatura parintelui Elodiei,PP-DD! Exista judete(de exemplu Buzau)unde PP-DD s-a situat inaintea ARD,la alegeri!

Ultimii opt ani de dictatura personala a lui Basescu a dus Romania inapoi cu 20 de ani! Profitand de naivitatea unora,de prostia altora dar,mai ales ,de dorinta unora de a se imbogati peste noapte,Basescu,scolit la cursurile de diversiune securisto-comuniste a distrus si divizat PNL-ul si PSD-ul si a infiintat PDL si UNPR,doua formatiuni ilegitime,dispuse sa i se supuna orbeste,cu doua conditii;ca Basescu sa-i numeasca in functii banoase si sa-i lase sa fure cat pot de mult! Desi partidul lui,PD,era de stanga(singurul din Romania,membru in Internationala Socialista!),la ordinul sau,peste noapte ,prin minciuna i-a vopsit in formatiune de dreapta,populara! Singurul partid parlamentar din Romania care a fost este si va fi de dreapta este PNL-ul ! Creaturile ilegitime ale lui Basescu,PDL,ARD sunt doar niste gasti de hoti,si incompetenti ,o adunatura jalnica menita sa execute orbeste ordinele Intaiului Carmaci! Ca este asa s-a demonstrat ca din momentul in care stapanul lor,Basescu a fost demis de vointa populara si a demis la referendum,PDL-ul,naparlit in ARD a devenit o adunatura de retardati,niciunul dintre ei nereusind sa intre in parlament decat la loteria redistribuirii(parlamentari second hand!). De altfel,caricatura numita ARD s-a desfiintat incepand de azi,ea fiind doar o facatura menita a prosti putinii prosti care mai cred minciunile marinarului! Argumentul cel mai categoric in sprijinul afirmatiilor mele este acela ca desi ARD-ul a beneficiat de sprijinul masiv,financiar,mediatic al demisului,nu au reusit decat 2 procente in plus fata de facatura parintelui Elodiei,PP-DD! Exista judete(de exemplu Buzau)unde PP-DD s-a situat inaintea ARD,la alegeri!

No comment.

Continui sa caut o informatie, cati parlamentari are PNL in viitorul parlament? Daca are cineva o sursa, va rog sa ma ajutati pentru a putea vedea exact d.p.d.v ideologic care este structura viitorului parlament, ce parte a spectrului politic a castigat de fapt alegerile din 9 Decembrie. Nu pot sa accept, deocamdata, ca romanii au virat masiv, dupa 23 de ani de democratie originala, spre stanga.

Acest topic a fost editat de Marduk: 12 Dec 2012, 09:29 AM

Am reusit sa fac rost (Hotnews) de numarul de prlamentari ai viitorului parlament in functie de partide. Rezultatul este unul foarte interesant si justifica oarecum de ce are nevoie Ponta (PSD) de o sustinere a UDMR. Am incercat sa aranjez lista in functie de cum cred eu ca este reprezentat spectrul politic din Romania la aceasta data.
Partide de Stanga
PSD: deputati:149 senatori:56
UNPR: 10 5
Total: 159 61
Total general: 220

Partide de dreapta
PNL deputati:101 senatori:51
PDL 52 22
PNTCD 1 1
FC 3 1
Total: 157 75
Total general: 232

Partide de centru
PP-DD deputati: 47 senatori:21
UDMR 18 9
PC 13 8
Total 78 38
Total general 116

Chiar daca PNL face parte dintr-o coalitie contra naturii, se poate observa ca teoretic dreapta a castigat alegerile din 9 Decembrie din Romania. Stanga (PSD) in cazul unei defectiuni in cadrul aliantei nu poate avea majoritatea fara UDMR, PC si minoritati. PSD prin Victor Ponta au inteles acest lucru si desi decizia de a coopta UDMR la guvernare a uimit si deranjat pe multi cifrele si frica de a pierde puterea arata ca PSD a ales ceea ce era mai bine pentru stanga. Privind cifrele prin prisma unei normalitati politice europene, in care traditia electorala se bazeaza pe apartenenta alegatorilor la o doctrina politica, la programul politica specific unei orientari politice, nu la sepci, papuci, mici si bere, am putea spune ca viitorul parlament este echilibrat. Legile de importanta nationala ar trebui sa nu reprezinte o problema intr-o tara normala, europeana care ar avea acest parlament. In acest moment PSD-ul pare sa sufle si-n iaurt, pentru PNL si adeziunea sa la USL ar trebui sa reprezinte o dovada clara de neancredere din partea partenerului de alianta.

[quote name='Marduk' date='13 Dec 2012, 08:26 AM' post='744019']
Bla,bla,bla! Minciuni si facaturi basiste! Traiesti in alta lume,in cea a basmelor in care Basescu e Fat Frumos iar ce ejaculeaza gandirea lui e lege pe pamant si in ceruri! Iti faci iluzii desarte,in urmatorii 20 de ani pedelistii-ardeiasii ori cum se vor mai numi basistii,nu vor mai ajunge la guvernare cu PNL ori PSD! Pentru jaful pe care l-au facut,pentru minciunile si nenorocirile aduse romanilor,vor intra,greu,in parlament! Pana cand nu vor recunoaste imensul rau facut romanilor,sunt condamnati sa fie in opozitie! Singura lor sansa este ca PP-DD(in cazul in care romanii ar suferi un act de nebunie si prostire colectiva!!!) sa obtina majoritatea parlamentara si,din mila,sa-i aduca la guvernare,ca slugile lor,si pe basistii actuali!

Ai dreptate mon general, dar trebuie sa recunosti ca daca in Romania dreapta ar fi dreapta, comunistii, neocomunistii, ascunsi sub stindardul PSD, ar fi minoritari. Ce este important pentru mine, din ce 18,3 milioane de romani, din cei 41,27% cati au venit la vot au fost unii care au votat cu dreapta cu liberalii. Inchipuiesteti ce ar fi fost daca veneau mai multi romani la vot. Cum spuneam, istoria este cruda cu acest popor, si se repeta, comunistii au cucerit puterea in aceasta tara doar ca minoritari, ajutati doar de evenimente politico-militare si economice zonale sau mondiale. O mana de mancurti scoliti la Frunze a reusit sa ingenuncheze un popor intreg.

O declaratie cat se poate de pertinenta si binevenita chiar si in al 12-lea ceas.(Gabriel Biris)
"Guvernul nu avea cum să nu actualizeze taxele şi impozitele locale pentru anul viitor cu rata inflaţiei. Este o măsură impusă de lege. Orice Guvern ar fi venit, ar fi trebuit să o facă. (...) Probabil cineva de la Ministerul Finanţelor a fost atunci un pic zelos şi a pus-o, aşa cum spunea legea, din timp, însă a fost retrasă în scop politic, ca să înşele aşteptările oamenilor. Oamenii s-au gândit că e un Guvern care are grijă de ei şi că nu le va mări impozitele. Nu avea cum să nu le mărească. Este regretabil însă că oamenii nu au înţeles că lucrul acesta se va întâmpla oricum......"

Nu poti sa ai dreapta intr- o tara de pomanagii, asistati, cersetori, intr-un cuvant puturosi.

[quote name='Marduk' date='13 Dec 2012, 10:02 AM' post='744030']
Ai dreptate mon general, dar trebuie sa recunosti ca daca in Romania dreapta ar fi dreapta, comunistii, neocomunistii, ascunsi sub stindardul PSD, ar fi minoritari.

In Romania jefuita de clanurile bogatasilor mafioti(nu numai cei basisti!),in tara cu cei mai mari bogatani fraudulosi (in numar extrem de mic!!!) si cu milioane de muritori de foame,a afirma ca "dreapta" are vreo sansa iar stanga ar fi minoritate ,este o enormitate mai mare decat poporul chinez! Asta din doua motive:pentru ca in Romania,in afara PNL-ului ,NU EXISTA vreo formatiune credibila,reala de dreapta! Chiar si PNL,in mare parte,a ramas la nivelul,ideile si proiectelor interbelice,traind mai mult din realizarile inaintasilor(faurirea Romaniei Mari,a natiunii romane,etc) si foarte putin,spre deloc,din infaptuirile lor! Daca PSD,la insistentele lui Nastase si a Internationalei Socialiste nu s-ar fi deplasat ,exagerat de mult spre centru si ar fi ramas de stanga clasica,ar fi castigat ,singur,o majoritate confortabila de peste 55%! Evolutia politica in Romania nu se face dupa cum vrei tu ori altcineva,inclusiv Basescu,ea are principiile si determinarile ei obiective ori subiective! Nu ajunge sa te declari tu de dreapta si sa crezi ca deja esti!

Marduk, PNL nu mai este de dreapta de multa vreme

Ce defineste pozitionarea unui partid pe axa stanga-dreapta? Programul politic si actiunea politica. PNL nu are nici program de dreapta, nici nu actioneaza ca si cum ar fi de dreapta.

Teoretic, moncher, teoretic. Praftica pe mai tarziu.

O parte a analistilor confera alegerilor din Ucraina, Georgia si Romania semnificatia sfarsitului "revolutiei portocalii". Considerati corect acest punct de vedere?

http://adevarul.ro/news/politica/sfarsitul...c55/index.html#

Acest topic a fost editat de andra_v: 14 Dec 2012, 08:48 AM

Eu nu cred ca in Romania a avut loc o "revolutie portocalie", pur si simplu aceasta nu a existat. Ceea ce s-a intamplat in Romania a fost o tranzitie a elitei comuniste de la un sistem la altul. In Romania nu a exista o revolutie a constiintei nationale, dovada ca la vremea respectiva refuzul "politicienilor" fata de pct. 8 al declaratiei de la Timisoara, nu a iscat nici macar o manifestatie mai ampla ci doar simple comentarii. In fapt "revolutia", de care se va vorbi atat de mult in aceste zile, nu a existat, "revolutia" a fost denaturata, transformata intr-o lovitura de stat regizata ca o revolutie. Momentele revolutionare din Decembrie 1989 au debutat cu ziua de 16 decembrie la Timisoara si au sfarsit cu ziua de 22 decembrie la Bucuresti, dar aceasta etapa n-a fost o revolutie ci doar o revolta. O multime de politruci incearca sa ne faca sa credem ca am participat la o revolutie, or o revolutie aduce schimbari majore de sistem, social, politic, mental etc. Cum sa cred ca in Romania avut loc o revolutie portocalie cand un banal referendum prin care poporul si-a exprimat o vointa, a fost denaturat, secat de orice semnificatie revolutionara, batjocorit si odata rastalmacit aruncat inapoi ca o fiind o eroare. Cum sa discutam de revolutie fie ea si portocalie cand mentalitatea romanilor a fost manipulata intr-un mod ordinar tocmai pentru a nu se dezvolta, pentru a nu trece la starea revolutionara care presupune acceptarea schimbarilor, a riscurilor etc. Conducatorii, elitele, profitorii n-au privit niciodata o revolutie cu ochi buni, deoarece o revolutie presupune pierderea drepturilor si beneficiilor, schimbarea tiparelor sociale. Cei care azi constitue clasa conducatoare a Romaniei postdecembriste au fost membri ai esaloanelor inferioare in societatea comunista, profitori ai momentului, nu revolutionari, nu oprimati, ci beneficiari ai unui statut privilegiat al unui stat politienesc corupt. De la ospatari si bijnitari pana la directori de fabrici, cooperatii si secretari de partid fiinta o relatie de tip mafiot bazata doar pe interese, care pur si simplu s-a translatat catre un alt sistem politic plin de oportunitati, doar pentru membrii sistemului nu si pentru popor. Poporul s-a multumit cu firmituri, oase, blugi, televizoare, masini de spalat etc. inghitand totul pe nemestecate, fiind tinut in transa de tembeliziuni si promisiuni electorale care nu s-au implinit niciodata. Din aceste motive eu cred ca in Romania "revolutia portocalie" nu s-a declansat, e amortita in memoria majoritatii romanilor si va ramane asa pana la aparitia unor situatii, a unor lideri, care sa o declanseze.

Acest topic a fost editat de Marduk: 14 Dec 2012, 12:37 PM