HanuAncutei.com - ARTA de a conversa!
Haine Dama designer roman

Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )

> Info "Arta Vizuala"

Te invitam sa participi la discutiile de aici, nu inainte de a citi detalii Despre Arta Vizuala.

21 Pagini V  « < 3 4 5 6 7 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Fotografia, tehnici, aparatura, echipamente, compozitie.
The Dude
mesaj 7 May 2010, 06:52 PM
Mesaj #141


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



Odata, cu ceva timp in urma, ma aflam in platoul de film al Universitatii de Arta Teatrala si Cinematografica Ion Luca Caragiale. Trebuia sa facem niste lucrari de construcii si ma aflam acolo in acea calitate. Dl. Profesor Balasoiu, directorul Universitatii ne-a purtat de colo, colo, sa ne explice ce vrea. In platou se aflau trei sau patru decoruri. Asa cum le stie toata lumea: camere confectionate din panori de recuzita, multe piese de scena, butaforie...Una din camere imita perfect subsolul tehnic al unei cladiri: tevi suspendate, vane, manometre...Toate confectionate din zapada artificiala vopsita in negru. Alta era o celula de puscarie. Peretii din stanca erau pictati pe panza, iar gratiile erau din cozi de matura. Totul destul de putin convingator. Daca te infigeai mai tare se alegea praful de ea, insa privita de la distanta chiar parea o fortareata impenetrabila.

"Totul este iluzie !" ne-a explicat Profesorul.."Asta este filmul: o magie, nimic din ce vezi nu este adevarat: totul e contrafacut. Totul nu e decat o poveste"

Asa e si cu fotografia. De la un cap la altul..Cu ajutorul opticii, al luminii, al incadrarii...Cu ceva machiaj, cu filtre, cu fotoshopul, poti face ca ceva ce nu exista sa devina imagine. Pe vremea cand faceam cu precadere fotografie glamour, un mentor cicalitor pe care am ales sa il urmez imi spunea mereu: "In meseria asta nu exista femei frumoase sau urate. Exista numai fotografi prosti" Eu insa ziceam ca asta cu adevarata provocare care consta in a reusi sa faci dintro fata cu un aspect modest un super fotomodel e doar o snoava. Credeam ca sunt persecutat si ca mereu imi sunt lasate numai mie toate bocciile si toate babaciunile..Nu era asa. Nicio femeie nu arata prea bine sub reflectoare. Ca sa fiu sincer mai toate arata nashpa. Daca se si dezbraca lucrurile se complica inca si mai mult.

Si atunci cum se face ca cele mai frumoase femei sunt cele din fotografii ??...poate pentru ca astea nu vorbesc niciodata rofl.gif rofl.gif

..Nu, nicidecum: ci pentru ca totul este iluzie in fotografie. Fotografia nu reda niciodata realitatea ci doar o imagine prelucrata a ei.


Acest topic a fost editat de The Dude: 7 May 2010, 07:12 PM


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 7 May 2010, 07:52 PM
Mesaj #142


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



Fiind o iluzie fotografia este asadar inselatoare.

Spuneam mai devreme ca cei mai multi dintre tinerii aspiranti la fotografie cad in aceasta capcana. Vad pe internet poza reusita a unui apus de soare, de exemplu. Sub aceasta impresie, la primul asfintit se si posteaza cu trepiedul pe incadrarea aleasa, una care sa semene cel mai bine cu ce au vazut, si trag sute de cadre, cu sute de setari diferite. Pleaca apoi descumpaniti ca nu au reusit nici pe aproape ceva asemanator cu ce si-au propus. Seara, in fata laptopului, dupa ore de speculatii si interpretari, cu asteptarile mult modificate si la alte standarde sfarsec prin a se multumi cu cateva fotografii, de multe ori fara legatura cu scopul sedintei. Sau inca si mai rau isi altereaza simtul critic modificandul dupa masura posibilitatilor.

De aceea fotograful trebuie sa stie ca atunci cand admira fotografia facuta de un maestru el nu admira o situatie deosebita surprinsa de maestrul sau, ci admira interpretarea pe care acesta o da unui segment din realitatea sa
.







Vedeti aceste fotografii ??
Credeti ca puteti face la fel intr-un studio...Eu zic ca nu.
E atata tehnologie, atata aparatura, atatea cunostinte in spatele acestor fotografii ce par instantanee, ori ce par realizate cu una, doua, surse de lumina ..
Poate ca ati putea face cu mijloace mai putine ceva apropiat. Cineva mai putin instruit ar putea sa nici nu vada diferenta..insa ea va exista si va fi evidenta
pentru ochiul care stie sa vada
.


Asa ca ce alegi sa faci ?
Copii mai bune sau mai rele dupa reusitele accidentale ale altora ?
Sau sa eliberezi artistul din tine oferindu-i mijloacele de care are nevoie sa se exprime liber ??
Really my friend, eu nu cred in jumatati (cred in treimi asa cum am mai zis)..
Renunta asadar sa faci o poza frumoasa pentru ochii altora ori una care sa multumeasca subiectul.
Fa o poza frumoasa pentru tine, dar mai inainte fa in asa fel incat sa ai foarte clar in minte in ce consta frumosul tau
.


Acest topic a fost editat de The Dude: 7 May 2010, 07:57 PM


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 9 May 2010, 06:29 PM
Mesaj #143


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



Mai e ceva cu fotografia.
O dimensiune a ei care ne fascineaza.
Fotografia este un martor fidel (am ocolit voit cuvantul onest).
Este fidel pentru ca ea retine ceea ce ii spunem noi sa retina si cum ii spunem noi sa retina.

Psihologi si psihanalisti sustin in cea mai circulata dintre teoriile lor ca omul are nevoie in existenta lui de martori.
Pentru asta cautam prietenii, pentru asta ne casatorim si tot pentru asta nu putem trai in izolare.

Avem nevoie de martori care sa certifice calitatea gesturilor si actiunilor noastre. Avem nevoie de ei pentru ca ei sa poata relata povestea noastra. Chiar procreem tot din acest motiv, anume acela de a nu disparea cu totul atunci cand va veni vremea sa disparem.

Ca si amintirile, fotografiile fac sa mai fie inca o data ceea ce nu mai este...

Asta il face pe fotograful constient de valoarea gestului lui riguros si responsabil.

Peter Hammill spune in unul din cantecele sale ca fotograful e un fel de magician in spatiu si timp...mai exact un dealer ce actioneaza in spatiu si in timp



"Pretty keen - yes, my hobby keeps me busy
and if I talk to myself, what's the crime?
In the darkroom I am a dealer in space and time....
When all memory is mellowed,
when the photograph is yellowed,
still it never lies

Fixing memory chemically,
holding time on the stop-clock,
hanging back from that last frame
just in case it didn't show you
in the way I used to know you...
I thought you'd always stay the same.
(But you won't.)
."

Acest topic a fost editat de The Dude: 10 May 2010, 05:14 PM


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Promo Contextual
mesaj 9 May 2010, 06:29 PM
Mesaj #


ContextuALL









Go to the top of the page
 
Quote Post
Erwin
mesaj 10 May 2010, 12:38 AM
Mesaj #144


Cronicar
******

Grup: Admin
Mesaje: 5.082
Inscris: 26 December 05
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 7.531



Cum ţi se pare poza asta? Ce este greşit la ea şi ce este bine? Cred că am căzut foarte adesea īn capcana unor clişee, din dorinţa de a surprinde pur şi simplu ceea ce văd, fără a īncerca nimic artistic:

http://img202.imageshack.us/img202/2280/img039t.jpg


--------------------
pantha rhei
Universul Fractal
The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 10 May 2010, 06:03 PM
Mesaj #145


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



Multumesc de intrebare Erwin.
Asta aduce in discutie cateva reguli esentiale ale artei.
Pentru ca citesc mult am dat peste o gramada si nu intamplator si nici la indemana oricui, le-am gasit chiar pe cele mai potrivite...E un secret pe care am de gand sa il impartasesc aici.

...da nu acum.

Poza ta poate fi comentata in doua feluri, la acest moment al expunerii.

Primul set de comentarii sau punct de vedere:

Ai intuit exact valoarea artistica a subiectului abordat. Peisajul este unul de belvedere si place ochiului atunci cand el il intalneste natural, in padure, intr-o drumetie. Tehnic fotografiei in sensul clasic i s-ar putea imputa unghiul de poza ales si exploatarea superficiala a razelor de lumina ce tratate corect ar putea avea un efect mirific atunci cand cad strecurandu-se prin coroanele arborilor. In sensul clasic te-ai fi putut juca putin cu ele, tot asa, cautand alte unghiuri sau asteptand momente mai potrivite ale luminii. Desi nu stiu exact cum era acolo, in situatii din astea e bine de incercat si cu un wide..desface foarte mult cadru...Apropo de ce ai incadrat-o asa ? Cropul ala omoara foarte mult din expresie..

Altfel: un loc bine identificat, expunere justa (nu te lua dupa histograma)...cliseul de care vorbesti ca si greseala de a ii cadea prada sunt prezente

Al doilea

In ziua de azi se vorbeste insa tot mai putin de stilul clasic de fotografiere. Cineva ar putea pune toate scaparile tale de mai sus pe seama unei subtile tentative de a personaliza poza prin incalcarea sabloanelor. Daca alegem sa comentam din acest punct de vedere atunci ea e prea saraca...O poza care isi propune sa introduca o astfel de abordare trebuie sa ofere in mod echilibrat elemente clasice si note personale. In felul asta ochiul critic avizat va pricepe ca ceea ce pare o greseala este de fact negarea unei reguli..valoarea artistica va creste.

Concluzii.

da, e un cliseu...e bun pentru exercitiu, dar nu ajunge ca sa te exprimi, pentru ca nu vi cu ceva nou ci doar citezi pe cineva.
Internetul e plin de poze cu luminsuri si paraiase surprinse din toate unghiurile posibile.
Nu zic ca atunci cand dai peste un asemenea loc sa il eviti. Spun doar ca atunci cand te decizi sa abordezi un subiect atat de dezbatut trebuie sa te straduiesti al dracului de tare ca sa scoti din el ceva care nu s-a mai scos...sa spui prin el ceva ce nu s-a mai spus.

Eu nu l-as fi fotografiat.
Dar daca as fi facut-o as fi facut-o "in style"
Cu proiectoare dedolight care sa creeze raze de lumina pe care sa nu le mai astept de la mila naturii. Cu multe blende ca sa controlez si ce vine de la soare.
Cu unghiuri total neortodoxe (baza paraului, varful unui copac sau oricum cu o camera suspendata pozand in plonjon, sau invers in racursi), cu obiective wide si ultrawide (aici e o limita a mea...mai exact un blocaj). La cat verde e acolo as fi umblat cu filtre la greu si ca sa imi fac sarcina si mai grea as face poza cu deschiderea cea mai mica.


Acum, Erwin...noi ne cunoastem de multa vreme si spunandu-ti toate astea eu am contat pe relatia noastra. Multe lucruri isi spun oamenii unii altora, dar numai prietenul ii spune prietenului despre greselile lui. N-am vrut sa iti ranesc sentimentele in vreun fel..cum am mai spus: e doar o parere poti sa o iei in seama sau poti sa o ignori....da fara nicio suparare de nicio parte thumb_yello.gif

Acest topic a fost editat de The Dude: 10 May 2010, 07:39 PM


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Erwin
mesaj 10 May 2010, 10:57 PM
Mesaj #146


Cronicar
******

Grup: Admin
Mesaje: 5.082
Inscris: 26 December 05
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 7.531



Of course, my friend! smile.gif
Am cerut anume o critică, tocmai pentru a īnvăţa. Īntr-o drumeţie ca aceea, făcută īn scop de relaxare nu cari cu tine toate sculele alea, căci intenţia nu era una profesională sau de artă... N-am făcut nicio prelucrare asupra imaginii, niciun crop, nicio īncadrare studiată măcar. E un instantaneu, cu setări "AUTO" ale camerei bridge. E o imagine brută, aşadar, din care s-ar putea face un crop şi aplicānd filtre īn Photoshop pentru a obţine ceva mai artistic... unsure.gif

Cānd e vorba de instantanee, īmi este mai uşor să fac poza cu auto, focus pe centru şi s-o decupez ulterior:

originalul:


crop:


Acest topic a fost editat de Erwin: 10 May 2010, 10:59 PM


--------------------
pantha rhei
Universul Fractal
The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marduk
mesaj 11 May 2010, 06:45 AM
Mesaj #147


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 17.291
Inscris: 9 December 06
Din: Din acest univers.
Forumist Nr.: 9.062



Realmente incepe sa-mi placa, "crop" de mult asteptam sa incepeti discutiile despre prelucrarea digitala, Photoshop si alte chestii din astea. Deci "crop" mareste un detaliu din context, il scoate in evidenta? Scuze dar am sa va bombardez cu intrebari de genul asta deoarece chiar vreau sa inteleg ceva.


--------------------
"Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt īntotdeauna așa de siguri pe ei, īn timp ce oamenii īnțelepți sunt atāt de plini de īndoieli." (Bertrand Russell)

"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains)

LINEDRONE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 11 May 2010, 07:06 AM
Mesaj #148


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



nope...cropul e decupajul. Zoom out e marire si zoom in micsorare.. thumb_yello.gif


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marduk
mesaj 11 May 2010, 07:15 AM
Mesaj #149


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 17.291
Inscris: 9 December 06
Din: Din acest univers.
Forumist Nr.: 9.062



Erwin ce a decupat, fluturele? sau a marit atat fluturele cat si spatiul inconjurator?


--------------------
"Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt īntotdeauna așa de siguri pe ei, īn timp ce oamenii īnțelepți sunt atāt de plini de īndoieli." (Bertrand Russell)

"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains)

LINEDRONE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 11 May 2010, 07:43 AM
Mesaj #150


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



Din cate vad a facut un zoom, nu un crop unsure.gif
in mod automat zoom-ul presupune renuntarea la o parte din cadru. Crop-ul e atunci cand intreaga incadrare e modificata prin desupajul imaginii

Acest topic a fost editat de The Dude: 11 May 2010, 07:45 AM


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
exergy33
mesaj 11 May 2010, 05:24 PM
Mesaj #151


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.958
Inscris: 9 August 05
Din: marginea viselor
Forumist Nr.: 6.763



La sugestia lui Marduk adresez aici o intrebare pusa cu mai mult timp in urma :

QUOTE
QUOTE(exergy33 @ 8 May 2010, 09:00 PM) *

Cum se poate 'scoate' de pe o fotografie digitala o data calendaristica setata in mod gresit.

Am facut citeva fotografii si, din greseala unsure.gif
, nu-mi dau seama cum, desi nu obisnuiesc sa setez aparatul ca sa-mi
apara data si ora captarii fotografiei, mi-a aparut o data ... gresita.
Pe citeva fotografii imi apare luna a IV-a 2008, pe altele 2037 laugh.gif .
Tinind cont de faptul ca nu am ajuns la performanta de a face calatorii in viitor, respectiva data ma enerveaza la culme.
Trebuie neaparat sa o 'procesez' cumva daca vreau sa postez imaginile la Han. In nici un caz nu vreau sa tai din fotografii ...

Cunoaste cineva vreo metoda de a-mi rezolva problema?

Ramin datoare persoanei salvatoare.


--------------------
*_*_*

Pierdut Ʈn Geometria Uitării
CăutĆ¢nd Ipote(nu)zele Fericirii -
Trecătorul -X-

https://exergy33.wordpress.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Erwin
mesaj 11 May 2010, 11:02 PM
Mesaj #152


Cronicar
******

Grup: Admin
Mesaje: 5.082
Inscris: 26 December 05
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 7.531



Īn realitate am făcut un crop, dar apoi ambele poze le-am uploadat pe imageshack, redimensionāndu-le la 800x600 pentru a fi potrivite pe forum. Aşa a apărut acel zoom.

exergy, in Photoshop CS5 există nişte filtre, nu sunt specialist īn prelucrări, dar unul dintre filtre ar putea fi chiar ceea ce cauţi. S-ar putea să rămānă o pată, un fel de umbră a ceea ce a fost īnainte numărul. Caută tutoriale pe youtube referitoare la aplicarea unor corecţii. Īn caz că vrei să corectezi data, să fie cea reală, ai putea edita manual poza, pictānd alte cifre īn loc... muncă de chinez bătrān... smile.gif

de pildă aşa ceva:




Acest topic a fost editat de Erwin: 11 May 2010, 11:14 PM


--------------------
pantha rhei
Universul Fractal
The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 12 May 2010, 08:49 AM
Mesaj #153


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



Nici eu nu sunt specialist in editare.

Dar, in Capture NX e simplu sa extragi un detaliu. Ii dai lasou si remove. Am scos asa elemente importante din cadru (o barca, un stalp de iluminat).
In Photoshop poti si cu brush, iar in Corel o iei pixel cu pixel. Rezultatele sunt aceleasi (mai mult sau mai putin). In locul datei ramane fondul care se afla in spatele ei.

Iarasi, poti sa ii faci crop. Adica sa decupezi din cadru zona care contine data.

Acum, daca as sti cu ce aparat ai lucrat poate ca ar fi mai simplu. Multe aparate foto digitale transmit informatiile astea separat. Desi tu le vezi suprapuse ele sunt doua imagini ce se pot disocia la printare. Mai toate aparatele digitale se vand cu programe de editare si/sau stocare. Acolo cauta optiunile astea.


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
exergy33
mesaj 13 May 2010, 08:28 AM
Mesaj #154


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.958
Inscris: 9 August 05
Din: marginea viselor
Forumist Nr.: 6.763



QUOTE(The Dude @ 12 May 2010, 10:49 AM) *
Acum, daca as sti cu ce aparat ai lucrat poate ca ar fi mai simplu. Multe aparate foto digitale transmit informatiile astea separat. Desi tu le vezi suprapuse ele sunt doua imagini ce se pot disocia la printare. Mai toate aparatele digitale se vand cu programe de editare si/sau stocare. Acolo cauta optiunile astea.


Folosesc Canon PowerShot A1000 IS.
Nu reusesc sa gasesc CD-ul insotitor. Am dat casa peste cap si tot degeaba.

Va multumesc pentru sfaturi. Azi am ceva mai mult timp la dispozitie, deci voi incerca sa pun in aplicare metodele propuse .... smile.gif.


--------------------
*_*_*

Pierdut Ʈn Geometria Uitării
CăutĆ¢nd Ipote(nu)zele Fericirii -
Trecătorul -X-

https://exergy33.wordpress.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 14 May 2010, 07:08 AM
Mesaj #155


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



Nu le am cu Canon, dar e firma care se respecta. Mai mult ca sigur poti scoate data din setarile aparatului. Cauta pe net. La Olympus de exemplu, cu seria aparatului ai acces free la toate softurile...sau asa era intr-o vreme ca n-am mai apelat demult.

Oricum in Photoshop ai o multitudine de variante, si erase merge...
Un sfat lucreaza pe formatul initial adica dai 100%. Corectiile astea se fac cel mai bine asa.
Succes thumb_yello.gif


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
exergy33
mesaj 14 May 2010, 07:40 AM
Mesaj #156


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.958
Inscris: 9 August 05
Din: marginea viselor
Forumist Nr.: 6.763



Mi+am resetat aparatul. La asta ma pricep rolleyes.gif ...
Problema mea e ca vreau sa scot data de pe unele fotografii pe care deja le-am descarcat pe hardul compului.

Photoshop nu am caci, foarte ciudat, m-am atasat de Corel. Din cind in cind mai fac unele pozne grafice.

Cred ca in final va trebui sa-mi instalez si Photoshop.


--------------------
*_*_*

Pierdut Ʈn Geometria Uitării
CăutĆ¢nd Ipote(nu)zele Fericirii -
Trecătorul -X-

https://exergy33.wordpress.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 14 May 2010, 07:55 AM
Mesaj #157


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



Merge si in Corel.
Ma uit diseara si iti spun exact cum.


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 14 May 2010, 07:31 PM
Mesaj #158


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



E belea ...
Cu cropul nu vrei tu.
Trecandu-le in hard, cine stie cu ce program nu se poate spune cum le-ai preluat, dar pare sa fie sigur ca ai preluat imaginea gata compusa.
In Corel nu poti decat pixel cu pixel. Munca titanica cu rezultate modeste pentru ca va fi greu sa reconstitui culoarea fiecarui pixel. Mai poti sa pui un dreptunghi deasupra de culoarea fondului, asta daca ai norocul ca zona in care apare data sa aiba un fond continuu si uni.

In Photoshop cu erase sau cu brash pare sa fie unica optiune, pentru ca programul cature nx nu prelucreaza decat fotografi nef (adica facute cu aparate nikon)corespondent la raw si asta numai daca pozele au fost fotografiate in acest format.

Acest topic a fost editat de The Dude: 14 May 2010, 07:32 PM


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 14 May 2010, 08:11 PM
Mesaj #159


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



Revenind la compozitie:

Dar cum putem afla cel mai bine care sunt subiectele ce merita fotografiate ?

Pe vremea cand mergeam la scoli eram intrigat si ofensat de pretentia profesorilor de a ii pune pe copii sa faca "compuneri". Mai tarziu la faculta ma scotea din sarite obligatia studentilor de a proiecta. Pentru mine astea erau daruri divine care nu se puteau realiza la comanda. Mi-a trebuit ceva vreme sa pricep ca sistemul dezvoltase o intreaga tehnica pentru a imi forta mintea sa fie inventiva. Una care functiona.

Nici cu pozele nu-i diferit.
Trebuie doar sa observi cu atentie lucrarea naturii si daca sti cum se face asta atunci intelegi care sunt locurile in care ea chiar s-a straduit sa faca ceva deosebit si unde a facut doar treaba de mantuiala. Se spune ca ostoita de atatia ani de experimente natura n-ar prea da rasol, ceea ce este fals. Vad chiar si pe acest site cum cineva a ales un cadru cu un pom inflorit. Cadrul ala e aproape inexpresiv.

Desigur un copac inflorit e o minune in sine ( "...caci mugurul fraged dovedeste/ ca moarte de-a pururi nu este.."). E o uriasa izbanda insa din punctul de vedere al Primaverii el e doar rutina. Nu e suficient ca poza sa depuna marturie ca l-am intalnit pentru ca ea sa poata transmite si vibratiile care ne-au frisonat atunci cand lucrul asta s-a petrecut. E nevoie de elemente ajutatoare care sa reconstituie momentul, pentru ca atunci cand am fost emotionati de imaginea copacului au fost foarte multe elemente care au concurat la producerea starii de emotie. N-a fost numai copacul. El singur ne-a ramas, dar nu a fost doar el.

Un cer albastru insorit, iarba proaspata ce nu a apucat sa se ridice..poate un roi de gaze, mireasma aerului de primavara, adierea vantului...Buna dispozitie, placerea companiei in care ne aflam, euforia unui pahar baut inainte, puternicul sentiment de incredere pe care momentul deosebit sigur ni l-a transmis....toate au contribuit.

Fotografia trebuie sa refaca acea atmosfera fie replicand fiecare element identificat, fie sugerandu-le pe cele pe care crede ca nu le poate replica...

Acest topic a fost editat de The Dude: 14 May 2010, 08:35 PM


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 15 May 2010, 03:10 PM
Mesaj #160


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



Asadar avem nevoie de o educatie artistica care sa ne permita sa recunoastem in natura modurile de manifestare ale artei.
Numim efectul acestor manifestari: estetica. Strict teoretic estetica e o confruntare intre arta si realitate, sau mai exact interactiunea dintre cele doua.

Pe calea dobandirii unei eduactii artistice o alternativa simpla si la indemana, o scurtatura, este aceea de a prelua nemestecat ceea ce e confirmat ca fiind "de calitatea". Am vorbit deja despre ea..Internetul o incurajaza puternic. La fel si comoditatea si superficialitatea.

O alta cale e cea clasica: studii de specialitate. Sunt costisistoare, dureaza, nu au intotdeauna efectul scontat si cer foarte multa perseverenta...Arta neputand fi incorsetata in reguli si norme precise, cineva ar putea afirma fara sa greseasca prea mult din punctul de vedere al teoriei artei, ca ele ar fi in mare masura inutile. Cale studiului academic e inurajata de orgoliu si de ierarhia sociala.

Regulile artei ar trebui insa cunoscute de orice aspirant la titlul de artist, macar pentru ca ele sa il poata ajuta pe acesta sa isi exprime opinia critica fata de ele.
Am mai vorbit si de asta.

Va propun insa o cale de mijloc. Cea experimentala. Fotografia digitala o permite cel mai bine intre toate celelalte forme ale artei.
In plus ea inglogeaza elemente din celelalte metode si da voie ca aprofundarea sa se poata face pana la gradul pina la care asipirantul are disponibilitatea necesara.

Cea mai buna intre tintele alese ar fi, dupa parerea mea, recunoasterea din partea celorlalti.
E doar un sfat.

Pe scurt: va propun sa deveniti artisti prin intermediul fotografiei.
Un excelent mijloc de exprimare, usor de asimilat, inca si mai usor de dezvoltat; cu infinite posibilitati si nemarginite satisfactii.

Nu in ultimul rand o excelenta masura profilactica, ori de terapie pentru a trata (preveni) efectele unor vremuri vitregi, sau daca nu, macar de a le mai indulci putin.



--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Erwin
mesaj 15 May 2010, 03:21 PM
Mesaj #161


Cronicar
******

Grup: Admin
Mesaje: 5.082
Inscris: 26 December 05
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 7.531



QUOTE
Nu in ultimul rand o excelenta masura profilactica, ori de terapie pentru a trata (preveni) efectele unor vremuri vitregi, sau daca nu, macar de a le mai indulci putin.


Aşa este, The Dude! Ai pus degetul pe rană! spoton.gif


--------------------
pantha rhei
Universul Fractal
The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marduk
mesaj 20 May 2010, 03:29 PM
Mesaj #162


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 17.291
Inscris: 9 December 06
Din: Din acest univers.
Forumist Nr.: 9.062



Ce parere ai de acest aparat ?



--------------------
"Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt īntotdeauna așa de siguri pe ei, īn timp ce oamenii īnțelepți sunt atāt de plini de īndoieli." (Bertrand Russell)

"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains)

LINEDRONE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 22 May 2010, 05:33 PM
Mesaj #163


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



Aparat german de prin 1945 pe format 6x6.
Introduce pentru prima data un obiectiv cu doua elemente diferite, vizorul supraretajat si ideea de "compact".
Surprind si diafragmele alese. Pentru astea toate a fost considerat revolutionar la vremea lui.

Eu zic ca e modest ca etapa in evolutia aparatelor foto, dar important ca produs. Se foloseste cu succes si in zilele noastre.
E o piesa ravnita de colectionari, exemplarele din Allesa si Jewl merg pana la 5000 de euro.
Am vazut unul si pe okazii.ro


Apropo, la cum stau lucrurile pe aici cineva ar putea scoate un venit frumusel din comertul cu astfel de antichitati.
La noi am vazut un aparat cu 150 de euro, care dincolo se da lejer cu 2000.
Dar trebuie sa bati targurile si conditie obligatorie aparatul trebuie sa fie functional.


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marduk
mesaj 22 May 2010, 05:47 PM
Mesaj #164


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 17.291
Inscris: 9 December 06
Din: Din acest univers.
Forumist Nr.: 9.062



QUOTE(The Dude @ 22 May 2010, 06:33 PM) *
E o piesa ravnita de colectionari, exemplarele din Allesa si Jewl merg pana la 5000 de euro.

Vrei sa spui ca am in biblioteca 5000 de euroi? nonono.gif


--------------------
"Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt īntotdeauna așa de siguri pe ei, īn timp ce oamenii īnțelepți sunt atāt de plini de īndoieli." (Bertrand Russell)

"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains)

LINEDRONE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 22 May 2010, 06:55 PM
Mesaj #165


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



Hai sa facem o mica recapitulatiune.

Alegem genul de fotografie; sa presupunem ca avem de facut o poza a unui peisaj static.
Alegem cadrul cu aproximatie. Tinem cont aici de contrastele de culoare.
Alegem punctul de statie cu mare grija, astfel incat lumina sa fie din spate sau din lateral.
Alegem obiectivul aparatului si stabilim ferm cadrul ce urmeaza pozat
Facem reglajul balansului de alb pentru acest cadru.
Stabilim parametrii expunerii:
-diafragma in functie de adancimea de camp si de influentele pe care ea le introduce in ceea ce dorim sa fotografiem.
- valoarea ISO
- timpul de expunere va fi functie de diafragma aleasa.
Organizam compozitia dupa regula treimilor. Daca se preteaza stabilim unde si cum putem interveni cu adausuri de lumina prin blende sau blitz.
Tragem un cadru si observam ce se intampla.
Aplicam compensatii la expunere si corectii la compozitie.


gata.... sorry.gif


Intrucat constat ca sunt intrunite conditiile necesare, putem trece acum la latura interactiva a topicului.

Am intalnit metoda asta in mai multe randuri si de fiecare data ea s-a dovedit utila si eficienta.
Am sa iau acum cazul celor de la UNATC (universitatea de arta teatrala si cinematografica).
Pentru a se familiariza cu compozitia, dar si pentru a isi sedimenta relatia cu esteticul, studenti la regie dau un examen de fotografie.
Nu as putea pune mana in foc ca numai ei sunt supusi acestui tratament extrem de instructiv

Iata unul din biletele de la examen:

"Realizati o fotografie care sa contina cinci subiecti si cu efect de zi"

Rezolvari posibile:

A.Fotografie in locatie. Picnic la iarba verde. Compozitie cadru: doua personaje, un el si o ea, peisaj belvedere in background, fata de masa cu produsele de rigoare in asemenea situatii, un catel vagabond care da tarcoale. Subiecti: 1. Profilul doamnei ce tine un pahar in mana, 2. Un copac, 3. Cosul care e intr-un echilibru precar pentru ca a fost neatent asezat (introduce o tensiune in imagine) 4. Catelul pe care incercam cu diverse tentatii sa il aducem in atitudini cat mai expresive, 5. Domnul pe care il vedem numai din spate. Tehnica: plasarea celor cinci subiecti in zonele de intreres ale imaginii (centrele de forta) asta are sa le dea caracterul de subiect. Rezolvare la cerinta efect de zi: utilizarea unui filtru de difuzie, sau a unor blende care sa evidentieze chipul subiectului, cosul si paharul tinut de doamna

B. Pista de popice de la tara, in aer liber. Patru popice colorate diferit aflate in picioare si situate pe liniile de forta; alte cateva cazute la pamant, o bila diforma din lemn care sta oprita intre ele (ochiul incearca sa caute o explicatie a raportului dintre ea si popicele cazute...prezenta ei in cadru e anormala). Efectul de zi dat din blenda sau din filtru pastel

C. Cadru in studio. Recompunerea unei organizari dintrun tablou clasic. Acesta de exemplu:



Se reconstituie. Se ia una bucata fotomodel, se imbraca si decoreaza adecvat, se aseaza pe canapea. ...etc. efectul de zi din iluminat de sus cu reflector si softbox.
Pentru pasajele ce nu pot fi reconstituite se cauta solutii care sa rezoneze (sa conduca la acelasi efect pe alte cai)

Clar ??

Tema pentru cei ce urmaresc topicul:

"Realizati o fotografie care sa contina trei subiecti si cu efect de seara"

Asteptam cu un interes plinde speranta propunerile dumneavoastra fie descriptiv, ca in exemplul dat de mine fie prin fotografia propriu zisa realizata conform cerintelor

Acest topic a fost editat de The Dude: 23 May 2010, 09:38 AM


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 22 May 2010, 07:11 PM
Mesaj #166


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



QUOTE(Marduk @ 22 May 2010, 05:47 PM) *
Vrei sa spui ca am in biblioteca 5000 de euroi? nonono.gif


Foarte probabil daca este intr-o stare buna inspre excelent (poate face poze si obiectivul nu e zgariat sau lovit) si daca are toate accesoriile (nu stiu care ar putea fi).

Apoi trebuie sa sti cui sa te adresezi...exista colectionari pe net. Cauta-i si ii vei afla.

Pe aici pe la noi il dai usor cu 50 de euro in targ.

Acum, trebuie sa mai sti ca valoarea lui nu coincide intotdeauna cu pretul pe care il poti incasa. Mai ales in conditiile actuale..

In locul tau as continua sa ma interesez si as astepta un moment mai bun.
In cazul asta timpul lucreaza pentru tine.


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marduk
mesaj 23 May 2010, 01:59 PM
Mesaj #167


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 17.291
Inscris: 9 December 06
Din: Din acest univers.
Forumist Nr.: 9.062



QUOTE(The Dude @ 22 May 2010, 08:11 PM) *
In cazul asta timpul lucreaza pentru tine.

Prefer sa-l pastrez mai ales ca am facut fotografii cu aparatul respectiv, ce mi-a placut, am descoperit mai tarziu, ca in interiorul butonului care declaseza diafragma se poate conecta un cablu declansator in cazul in care folosesti aparatul pe trepied.


--------------------
"Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt īntotdeauna așa de siguri pe ei, īn timp ce oamenii īnțelepți sunt atāt de plini de īndoieli." (Bertrand Russell)

"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains)

LINEDRONE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Erwin
mesaj 23 May 2010, 11:36 PM
Mesaj #168


Cronicar
******

Grup: Admin
Mesaje: 5.082
Inscris: 26 December 05
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 7.531



Dintre toate subiectele unei fotografii, cel mai dificil de prins mi se par a fi norii sau curcubeul. Care ar fi recomandările de reglaje potrivite? unsure.gif

o īncercare de azi, fără pregătire prealabilă, cu un pic de post-procesare īn gimp (reglaj contrast, luminozitate, balans de alb şi crop):



detalii: timp 1/500sec, diafragma: F/2,7, distanţa 6mm (echivalent 35mm=38mm), ISO 100

Acest topic a fost editat de Erwin: 24 May 2010, 12:27 AM


--------------------
pantha rhei
Universul Fractal
The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 24 May 2010, 07:54 AM
Mesaj #169


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



Cea mai simpla solutie consta in utilizarea acestui filtru, sau a unuia cu aceiasi functionalitate de la alt producator. Pui fitrul si pe orice pozezi apare curcubeul. Daca sti sa apreciezi corect lumina se pot obtine efecte dramatice, net superioare oricarei situatii reale.

Nori sunt relativ usor de pus in evidenta tot cu ajutorul filtrelor, asta cu conditia ca ei sa existe.

Nu era chiar randul lor dar daca tot ai adus vorba trecem si la ultimul capitol: echipamente foto
Eu am inclus aici si filtrele, asa ca despre ele vom vorbi imediat.

erwin, aia e o poza misto...fara vrajeala thumb_yello.gif
dar ISO-ul e numai 100 ??? mie imi pare mai mare, insa poate e doar un efect colateral al post procesarii

Acest topic a fost editat de The Dude: 24 May 2010, 08:01 AM


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Erwin
mesaj 24 May 2010, 10:54 AM
Mesaj #170


Cronicar
******

Grup: Admin
Mesaje: 5.082
Inscris: 26 December 05
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 7.531



Mulţumesc, The Dude! Este sigur ISO 100, dar am folosit o setare pentru corecţia culorilor pentru cer īnourat şi care a dat rezultat mai bun decāt folosind balansul de alb standard. Am făcut doar o paranteză, nu vreau să disturb micul tău curs, din care de altfel avem multe de īnvăţat! spoton.gif


--------------------
pantha rhei
Universul Fractal
The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 24 May 2010, 06:26 PM
Mesaj #171


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



"Lăsaţi, d-le preşedinte, să īntrerupă... nu mă tem de īntreruperi!"...vorba lui Catavencu, sau a lui nenea Iancu.


Sunt trei feluri de nevoi de filtrare in fotografie.

1.Filtrarea a ceea ce fotografiezi
2.Filtrarea surselor cu care iluminezi
3.Filtrarea a ceea ce ai fotografiat

1. Din punctul de vedere al rezultatului filtrarii la fotografiere avem aceste tipuri de filtre.

Sa vedem...

Pe vremea mea m-am tinut departe de filtre pentru ca nu credeam in ele. Aveam parerea ca ele falsifica poza si ca o denatureaza. Cu greu am acceptat filtrele UV mai mult din dorinta de a imi proteja obiectivele decat din alta nevoie.
De la ele, la cele de densitate neutra nu e decat un pas iar efectul unul remarcabil.
Rasfoiti pagina din link cu atentie mare. Ea acopera cu exemple, fiecare situatie in care un filtru de fotografiere poate fi utilizat.

Daca pentru cele mai multe dintre domenii filtrul pare sa fie un moft, atunci cand vine vorba de filtrele de corectie ele sunt indispensabile. Vom dezvolta acest capitol la sisteme de iluminat de studio.

2. Filtrarea surselor de iluminat are un reprezentant de seama in firma Rosco. Filtrand lumina care ajunge pe subiect poti obtine efecete de corectie superioare celor obtinute daca se filtreaza imaginea care ajunge la aparat. Filtrele de acest tip mai pot oferii solutii si pentru fundaluri si aranjamente. Ele au facut posibil conceptul de Painting with Light si meseria de Light Designer. Sunt doua directii foarte dragi inimii mele asa ca vom vorbi mult de ele.

3. Filtrarea a ceea ce deja ai fotografiat se refera la tehnicile de post procesare si in ultima vreme a capatat o gama tot mai extinsa de functionalitati. Vom vorbi si de asta.


Filtrele foto sunt instrumente scumpe si pretentioase.
Se pot deteriora usor, introduc corectii necesare, pot altera sarful si calitatea imaginii.

Eu folosesc Cokin. Sunt ieftine (asa ca in timp am putut sa imi formez o colectie completa) sunt versatile (pot folosi acelasi filtru la toate obiectivele indiferent de diametrul lentilei frontale), se pot combina intre ele, sunt durabile, iar daca se strica paguba nu e una catastrofala. Li se reproseaza materialul din care sunt realizate (sticla organica); in fapt prieteni eu nu am intalnit nici la cel mai sofisticat filtru (La Hoya-polarizare circulara HD Glass, Coating, Frame) o absenta totala a efectelor secundare.

Acest topic a fost editat de The Dude: 24 May 2010, 06:28 PM


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 24 May 2010, 06:33 PM
Mesaj #172


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



QUOTE(Marduk @ 23 May 2010, 02:59 PM) *
Prefer sa-l pastrez mai ales ca am facut fotografii cu aparatul respectiv, ce mi-a placut, am descoperit mai tarziu, ca in interiorul butonului care declaseza diafragma se poate conecta un cablu declansator in cazul in care folosesti aparatul pe trepied.


Asa sa faci. Dar nu il mai intrebuinta ca daca se strica ii scade valoarea.
Am vazut pe net ca pozele cu el dau un efect vintage.
Il poti obtine si digital efectul ala, asa ca protejaza-ti aparatul.
In schimbul lui ai putea lua chiar un cap de serie de la Nikon. thumb_yello.gif


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Erwin
mesaj 24 May 2010, 07:52 PM
Mesaj #173


Cronicar
******

Grup: Admin
Mesaje: 5.082
Inscris: 26 December 05
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 7.531



Eu am un trepied telescopic din alamă, vechi, capul este simplu, un şurub Kodak cu două părţi de diametre diferite şi permite fotografierea doar īn poziţie orizontală, cred că se folosea la astfel de camere portabile. L-am folosit pānă mi-am luat un trepied foto modern.


--------------------
pantha rhei
Universul Fractal
The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 25 May 2010, 10:01 AM
Mesaj #174


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



E un targ ocazional la muzeul militar. Sunt un fel de tarabe. Acolo e un domn care cumpara si vinde produse din astea.
E un om modest si cinstit. Iti poate face o evaluare. La el vin cunoscatori.

Odata am dus la el un amic cu un Yahsica de colectie. Ar fi putut sa il insele lejer, insa a preferat sa il puna in legatura cu un magazin din afara care i-a oferit un pret urias. Daca prietenul meu nu s-ar fi "simtit", omul asta n-ar fi avut niciun avataj de pe urma gestului sau.
O sa incerc sa ii aflu numele (...imi pare ca Mogosh, sau ceva).

Tot la capitolul asta doresc sa lansez de aici un avertisment impotriva atelierelor care ofera service la aparatura foto.
Ocoliti-le. Nu aduc decat necazuri. E unul pe gabroveni si altul vis a vis de luceafarul, pe o straduta.

In schimb, daca e cazul, luati legatura cu firmele care distribuie aparatura si echipamente. Ele fac reparatii responsabile si de calitate.


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Dude
mesaj 25 May 2010, 10:14 AM
Mesaj #175


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 9.057
Inscris: 24 August 06
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 8.595



Utilizarea filtrelor la fotografiere presupune din capul locului o renuntare la unii din parametrii de calitate ai imaginii.
E important de stiut ca un obiectiv fotografic a fost proiectat strict pentru situatia in care el se afla cand este achizitionat, adica fara niciun accesoriu (in afara capacelor, a husei si eventual a parasolarului).
Orice se adauga in calea opticii ii va influenta parametrii initiali in felurite moduri.
Cand adaugi un filtru de densitate neutra sporesti considerabil contrastul pentru ca asta ai dorit sa obti; in acelasi timp iei din luminozitatea obiectivului si ii alterezi sharful, lucruri pe care nu le vrei si de care cei mai multi nici nu stiu de ce se produc.

Eu utilizez mult filtrele pastel si dream. Fotografia capata o tenta impresionista, iar pierderile pe care filtrele le produc se disipa si devin nesemnificative, daca nu cumva chiar creative. La portret, in studio, mai folosesc si filtrele aureolare (creaza o zona de bokeh in jurul chipului personajului) care in plus dau in zona de sharf si un efect de supradiafragmare (dispar astfel ridurile, discontinuitati mici ale pielii, etc.).

Tot in studio devenisem la un moment dat dependent de filtrele de corectie. Fiind un fan inrait al iluminatului incandescent (cu efecte mult mai soft ca blitzul) ma confruntam cu dominantele pe care nu le puteam controla altfel. In timp am invatat ca e mult mai ieftin, eficient si spectaculos daca filtrez lumina si nu efectul ei.

Filtrele pentru obiective reprezinta in continuare o mare provocare pentru orice fotograf.
Filtrele pentru sisteme de iluminat sunt abia la inceput de drum si eu unul le prevad un viitor stralucit unsure.gif Vom invata cateva experimente interesante in legatura cu ele ....interesante si la indemana..

Acest topic a fost editat de The Dude: 25 May 2010, 05:39 PM


--------------------
"Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com>
Go to the top of the page
 
+Quote Post

21 Pagini V  « < 3 4 5 6 7 > » 
Reply to this topicStart new topic

 



RSS Versiune Text-Only Data este acum: 28 March 2024 - 05:09 PM
Ceaiuri Medicinale Haine Dama Designer Roman