”La o sută de ani după dictatul de la Trianon, componentele naţiunii ungare s-au regăsit iar cooperarea a devenit un lucru de rutină". Victor Orban
De asta nu-i inteleg eu pe romani, politicieni, nationalisti pe cei care-i dau inainte cu steagurile secuiesti, discriminarea romanilor din tinutul secuiesc etc. Cata vreme Romania este membra a UE, iar guvernul roman nu sprijina romanii din secuime, pentru ai salva de la "extinctie", cata vreme autoritatile romane n-au planuri similare guvernului de la Budapesta, degeaba tot intarziem constructia de autostrazi, cand acestea vor fi terminate si interconectate, Ungaria Mare va exista de facto, iar cooperarea de care vorbeste Orban se va transforma intr-o legatura etansa precum cea existenta dintre olandezii de la granita belgiano-olandeza, germano-olandeza sau orice alta cooperare transfrontaliera de acelasi gen. Ungurii au inteles si stiu sa profite de UE pentru a face abstractie pur si simplu de Trianon, in Romania, Slovacia, Serbia, Austria, chiar si in Ucraina. Pana la urma nu conteaza in ce tara traiesti, conteaza ce simti ca individ, membru al neamului tau, legat de aceleasi interese comune, luptand inteligent, cu "armele" puse la dispozitie de democratie, pentru acelasi scop.

Acest topic a fost editat de Marduk: 2 Dec 2016, 11:04 AM

Vorbesti prostii, Marduk, trateaza-i ca minoritati demne de respectat, cu tot cu tinutul lor secuiesc.
Daca-ti aduci aminte, cândva erau românii minoritatea din Ardeal, pe lânga unguri si nemti, asa ca ciocu mic.
E la fel cum respectam noi turcii nostri.
Si daca chiar crezi în UE, n-ar fi cazul sa nu mai fi nationalist ?

Acest topic a fost editat de Cla: 2 Dec 2016, 02:57 PM

De ce vorbesc prostii? N-am zis niciunde ca ungurii, secui sa nu fie respectati ca si minoritate. Da, romanii au fost minoritari in orasele din Transilvania, dar majoritari in satele din Transilvania, asa ne spun cronicile unguresti, sasesti etc. Exista recensaminte facute de imperialii austrieci, de unde ai scos chestia asta:"cândva erau românii minoritatea din Ardeal"?
Eu am oarece admiratie pentru modul in care guvernele de la Budapesta "coopereaza" cu ungurimea din Transilvania, mi-as dori o astfel de cooperare si intre guvernul Romaniei si minoritatile romanesti din jurul Romaniei mai ales din Basarabia si Valea Timocului.

" de unde ai scos chestia asta:"cândva erau românii minoritatea din Ardeal"?
Pentru ca au fost. Erau unguri si sasi prin Transilvania, românii erau doar pe aratura.
Si dup-aia au venit tiganii, care s-au numit si ei români si au zis "Ardealul e al nostru!!"
Nemtii au plecat, tiganii au ocupat casele parasite si acum aveti jegul din Ardeal, dar lasat-ii macar pe unguri în pace.
Pun pariu ca la secui e mai frumos si mai curat decât într-un sat parasit unde stau tigani, la taclale de manele, precis ca s-au si stilizat nistre sandramale, budoare si io mai stiu ce cotete de gaini. Poate e si Adi Minune pe-acolo prin cotet la gaini, mic e si intra, poate pun la muzica lui niste oua în plus

Acest topic a fost editat de Cla: 2 Dec 2016, 09:21 PM

Cu "aratura" asta pot sa fiu de acord. De unde ai informatiile astea? Sigur romanii erau majoritari la sate, dar asta nu inseamna ca erau minoritari.

Evoluţia populaţiei rurale şi urbane a Transilvaniei între 1870-1910*

Anii Populaţia urbană Populaţia rurală
Număr % Număr %
1870 386.302 9,1 3.838.312 90,9
1880 405.463 10,1 3.623.360 89,9
1890 438.933 10,4 3.968.582 89,6
1900 552.174 11,4 4.285.893 88,6
1910 653.627 12,5 4.571.991 87,5

Structura etnică a populaţiei Transilvaniei (1880-1910)*

1880 1900 1910
*** Număr % Număr % Număr %
Români 2.231.165 54,9 2.682.435 55,0 2.827.419 53,7
Maghiari 1.024.742 25,2 1.436.896 29,5 1.662.180 31,6
Germani 487.145 12,0 582.027 11,9 564.559 10,7
Sârbi-croati 52.105 1,3 51.160 1,1 53.455 1,0
Slovaci 25.305 0,6 29.904 0,6 31.655 0,6
Ruteni 14.514 0,4 20.587 0,4 25.620 0,5
Alţii 224.431 5,6 69.012 1,5 95.814 1,9

* Conform datelor din Az 1881 év elején ...; I.I.Adam. I.Puşcaş, Izvoare de demografie ...

Astea sunt datele preluate de la recesamantul facut de austro-ungari, nu de romani!!

Asta este alta discutie iar eu personal n-am nimic cu ungurii, secuii. Eu sunt de acord cu autonomia administrativa si steaguri pentru toate regiunile Romaniei.

Da. Este mai frumos, dar in satele mixte nici cu romanii nu mi-e rusine.

Daca nu stii, Marduk, prin Transilvania erau românii si tiganii sclavi, adica minoritati. Asta a fost înainte de batalia cu Mihai Viteazu la Selimbar.
Nu-i de mirare ca s-au rasculat.

Acest topic a fost editat de Cla: 3 Dec 2016, 11:30 PM

Cand s-au rasculat, s-au rasculat si secui nu numai romanii. Concluzia: romanii n-au fost minoritari in Transilvania, desi multi si-ar fi dorit asta. Eu cred ca n-au fost minoritari nici in vremea lui Attila, ci doar au acceptat, ca de multe ori in istorie, sa fie condusi de straini. De ce-au acceptat sa se supuna altor conducatori? nu stie nimeni exact, cert este ca au reusit sa se salveze de la exterminare si-au ramas prezenti in muntii lor spre dezamagirea multor cuceritori si vecini.

Asta o stii din povesti de la fratii Grimm sau tanta Maria.
Au fost minoritari românii tai, punct.
Ca s-au futut si s-au înmultit, aia-i alta treaba si alta generatie.

Acest topic a fost editat de Cla: 4 Dec 2016, 09:21 PM

Ti-am prezentat datele recensamintelor facute de austro-ungari, nu de romani! De la ce data vrei sa incepem sa-i consideram pe romani minoritari? de la Attila? Gelu, Menumorut, Glad? primele informatii despre romanii din Transilvania le avem de la Anonymus, cronicar ungur nu roman. Daca romanii s-au f...t si s-au inmultit in dauna ungurilor, e pentru ca ungurii aveau nevoie de mana de lucru, iobagi, serbi care sa le lucreze ogoarele fara sa se gandeasca ca intr-o zi cei condusi s-ar putea sa devina conducatori. Cam asa o sa se intample si in germania peste 50-100 de ani cu cetatenii, refugiatii musulmani.

Acest topic a fost editat de Marduk: 6 Dec 2016, 02:14 PM