HanuAncutei.com - ARTA de a conversa!

Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )

> Universul Credintei:

Mesajele cu caracter ateist sau care au ca scop denigrarea unei religii sunt interzise in cadrul acestui forum.

3 Pagini V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Unificarea Tuturor Religiilor - Un Roman Schimba Istoria Lumii, Se anunta a fi cea mai socanta descoperire a lumii
mothman
mesaj 22 Dec 2009, 09:39 PM
Mesaj #71


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 783
Inscris: 30 July 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 4.160



woodycad, mie imi cam miroase a pseudostiinta pe topicul asta. De ce oare ? Am frunzarit nitel topicul asta si nu stiu daca am inteles mare lucru. Ce sablon al creatiei ? Ce-i ala ? Ai un limbaj specific astora cu New Age-ul. Construiesti fraze care pentru mine nu prea au inteles. Concret, care-i descoperirea aia epocala cu care zici ca schimbi lumea ?


--------------------
The decision to build artilects or not, will be the toughest decision that humanity will ever have to make.
Personally, I'm glad to be alive now
- Hugo de Garis
Go to the top of the page
 
+Quote Post
woodycad
mesaj 24 Dec 2009, 12:00 PM
Mesaj #72


Musteriu
*

Grup: Musterii
Mesaje: 33
Inscris: 22 October 09
Forumist Nr.: 15.145



QUOTE(mothman @ 22 Dec 2009, 09:39 PM) *
woodycad, mie imi cam miroase a pseudostiinta pe topicul asta. De ce oare ? Am frunzarit nitel topicul asta si nu stiu daca am inteles mare lucru. Ce sablon al creatiei ? Ce-i ala ? Ai un limbaj specific astora cu New Age-ul. Construiesti fraze care pentru mine nu prea au inteles. Concret, care-i descoperirea aia epocala cu care zici ca schimbi lumea ?

Este un altfel de stiinta, mai dificil de digerat,este a tot cuprinzatoare.(atentie stiintele politice sunt tot stiinte sau pseudo...?)
Biologie, Zoologie, Botanica, Religie, Psihologie, Anatomie,Matematica, Fizica....etc. Este o teorie a tot ce exista.
Este dificil de comprimat o teorie supercomprimata in vreo 100 pagini.
Este imposibila o alta compresie, nu vei intelege nimic din..... titluri...
Este vorba despre minim 15 ore de video, gasesti pe site, si inca alte referinte.
Din pacate ma pot angrena in discutii numai dupa parcurgerea acestora.

www.thefundamentaluniverse.ro

Am suficienta putere pentru a face istorie.
Tu esti pregatit?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mothman
mesaj 27 Dec 2009, 01:24 AM
Mesaj #73


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 783
Inscris: 30 July 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 4.160



Nu mai bine ai rezuma tu in cateva cuvinte despre cam ce-i vorba ? Ma trimiti la studii serioase, bag de seama. Eu zic sa faci un scurt rezumat aici, daca vrei sa captezi cuiva atentia. Cine crezi ca e nebun sa stea 15-20 de ore studiind ceva ce s-ar putea sa se dovedeasca a fi doar pierdere de timp ? Am dat click pe link-ul catre site-ul tau (presupun ca tu esti "the man behind the project") si din start mi-a sarit in ochi ideea de "lege fundamentala a creatiei". Ce-i asta ? Creatie a cui ? Defineste si tu termenii cu care operezi. Mai zici acolo de intuitie, cum ca ar fi cea mai evoluata forma de cunoastere a viului. Esti sigur ca asa stau lucrurile ? Poate intelegi altceva prin intuitie. Asa, oricine poate sa bata campii scriind sute de pagini in care sa vorbeasca despre cate in luna si in stele si sa spuna ca a facut cea mai mare descoperire din toate timpurile si sa pretinda faptul ca cititorul va avea o adevarata revelatia abia dupa ce a parcurs fiecare cuvantel. Nu, daca ai descoperit ceva, sunt sigur ca poti sintetiza informatia de asa natura incat sa nu ocupe mai mult de-o pagina A4. Ce sa inteleg ? Ca nu esti pregatit sa faci fata avalansei de critici ? Acestea fiind spuse, dat fiind faptul ca ridici pretentii exagerate, plec de la premisa ca teoria ta e pseudostiinta pura si e de datoria ta sa-mi demonstrezi contrariul. De ce ? Pentru ca tu esti cel cu afirmatiile extravagante.


--------------------
The decision to build artilects or not, will be the toughest decision that humanity will ever have to make.
Personally, I'm glad to be alive now
- Hugo de Garis
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Promo Contextual
mesaj 27 Dec 2009, 01:24 AM
Mesaj #


ContextuALL









Go to the top of the page
 
Quote Post
Erwin
mesaj 28 Dec 2009, 12:56 PM
Mesaj #74


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 5.060
Inscris: 26 December 05
Din: Cimişoara
Forumist Nr.: 7.531



Eu nu am putut vedea nimic semnificativ pe acea pagină. Niciun titlu din acel cuprins nu are conţinut, măcar un sumar. Să zicem că foloseşti o paradigmă nouă, ceva asemănător cu programarea orientată pe obiecte: ai o idee, ai construit un schelet şi acum încerci să-l umpli cu acele argumente convenabile ideii iniţiale. Detaliile le laşi la urmă. Aşa poate trece mult timp până cineva va pricepe ce vrei tu de fapt... rolleyes.gif


--------------------
pantha rhei
Universul Fractal
The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite.
Vot deBlam, gazetă de opinie necerută, dar oportună!
Fractalia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
woodycad
mesaj 2 Jan 2010, 02:03 AM
Mesaj #75


Musteriu
*

Grup: Musterii
Mesaje: 33
Inscris: 22 October 09
Forumist Nr.: 15.145



QUOTE(mothman @ 27 Dec 2009, 01:24 AM) *
Nu mai bine ai rezuma tu in cateva cuvinte despre cam ce-i vorba ? Ma trimiti la studii serioase, bag de seama. Eu zic sa faci un scurt rezumat aici, daca vrei sa captezi cuiva atentia. Cine crezi ca e nebun sa stea 15-20 de ore studiind ceva ce s-ar putea sa se dovedeasca a fi doar pierdere de timp ? Am dat click pe link-ul catre site-ul tau (presupun ca tu esti "the man behind the project") si din start mi-a sarit in ochi ideea de "lege fundamentala a creatiei". Ce-i asta ? Creatie a cui ? Defineste si tu termenii cu care operezi. Mai zici acolo de intuitie, cum ca ar fi cea mai evoluata forma de cunoastere a viului. Esti sigur ca asa stau lucrurile ? Poate intelegi altceva prin intuitie. Asa, oricine poate sa bata campii scriind sute de pagini in care sa vorbeasca despre cate in luna si in stele si sa spuna ca a facut cea mai mare descoperire din toate timpurile si sa pretinda faptul ca cititorul va avea o adevarata revelatia abia dupa ce a parcurs fiecare cuvantel. Nu, daca ai descoperit ceva, sunt sigur ca poti sintetiza informatia de asa natura incat sa nu ocupe mai mult de-o pagina A4. Ce sa inteleg ? Ca nu esti pregatit sa faci fata avalansei de critici ? Acestea fiind spuse, dat fiind faptul ca ridici pretentii exagerate, plec de la premisa ca teoria ta e pseudostiinta pura si e de datoria ta sa-mi demonstrezi contrariul. De ce ? Pentru ca tu esti cel cu afirmatiile extravagante.


Credeti-ma, este imposibil sa faci asemenea compresii. Nu se va intelege nimic!
Ma intrebai de intuitie....sunt multe de spus, convingerea personala este 100%.(da...eu fac totul)
Nici nu-ti imaginezi ce critici.....infernale, pune-te in locul meu....
Nu vreau sa conving pe nimeni de nimic.
Tot ce este de crezut vine din interiorul fiecaruia.
Stii, exista medium-uri care fac echipa cu medici, detectivi, psihologi, militari....etc.
Poti denumi cum vrei stiinta lor de a vedea altceva....insa pseudostiinta nu, este o stiinta inca neinteleasa de stiinta.
Este un altfel de stiinta....

Repet, intelegerea nu depinde de anii de studii......
Eu sunt un ateu care spune ca....absolut toate religiile lumii au acelasi sambure de adevar, creatorul universal imbraca forma geometrica.
Este vremea ca fiecare din noi , cautand, vom vedea asta.
Demonstratiiile exista peste tot....problema este ca percepem diferit...
Pot face....dovada.....insa nu te ajuta ca si tu sa produci dovezi, deci am pierdut timpul.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
woodycad
mesaj 2 Jan 2010, 02:18 AM
Mesaj #76


Musteriu
*

Grup: Musterii
Mesaje: 33
Inscris: 22 October 09
Forumist Nr.: 15.145



QUOTE(Erwin @ 28 Dec 2009, 12:56 PM) *
Eu nu am putut vedea nimic semnificativ pe acea pagină. Niciun titlu din acel cuprins nu are conţinut, măcar un sumar. Să zicem că foloseşti o paradigmă nouă, ceva asemănător cu programarea orientată pe obiecte: ai o idee, ai construit un schelet şi acum încerci să-l umpli cu acele argumente convenabile ideii iniţiale. Detaliile le laşi la urmă. Aşa poate trece mult timp până cineva va pricepe ce vrei tu de fapt... rolleyes.gif


Ai citit cele vreo 100 pagini?
Nu caut argumente convenabile, nu sunt ipocrit!
Chiar vreau sa gasesc ceva ce nu se potriveste sablonului.(problema este ca nu sunt Mafalda, nu pot fi specialist in toate domeniile)
Este adevarat, constructia scheletului exista, buna observatia.(proiect in derulare)

Sunt perfect de acord cu tine, poate trece mult timp pana se intelege .....daca nu gandesti simplu.
Insa ....atunci cand cineva intelege, nu mai are nevoie de nici un fel de informatie, cauta si gaseste ....singur.
Este o permanenta provocare,la....a gandi altfel!

Go to the top of the page
 
+Quote Post
mothman
mesaj 2 Jan 2010, 03:17 AM
Mesaj #77


Dregator
*****

Grup: Membri
Mesaje: 783
Inscris: 30 July 04
Din: Bucuresti
Forumist Nr.: 4.160



QUOTE(woodycad)
Credeti-ma, este imposibil sa faci asemenea compresii. Nu se va intelege nimic

De parca asa se intelege ceva. Fa un mic efort si raspunde macar la intrebarile adresate. Din pacate, nu-ti dai deloc interesul pentru a starni curiozitatea.

QUOTE(woodycad)
Ma intrebai de intuitie....sunt multe de spus, convingerea personala este 100%.(da...eu fac totul)

Nu prea mi-e clar ce ai vrut sa zici aici. In fine, consider ca e eronat punctul de vedere conform caruia intuitia ar fi cea mai evoluata forma de cunoastere - aici am avut de comentat. De ce spun asta ? Pentru ca intuitia e doar procesare de informatie la nivel inconstient/subconstient. Asadar, nu-i vorba de vreun al 6-lea simt sau mai stiu eu ce chestie evoluata. Da, filogenetic vorbind e foarte evoluata, dar daca e sa fim realisti ar trebui sa consideram rationamentele si tot constructul conceptual ce defineste metoda stiintifica drept cea mai evoluata forma de cunoastere din istoria viului. Stramosii nostrii aveau o gandire intuitiva, in care analogiile erau la loc de cinste, si vedem bine ca un model al lumii bazat doar pe astfel de cunoastere e unul cat se poate de eronat. Vezi animismul, conceptia dualista a lumii, modelul geocentrist - astea reprezinta produsele gandirii pur intuitive.

QUOTE(woodycad)
Nu vreau sa conving pe nimeni de nimic

Esti sigur de asta ? Mai gandeste-te.

QUOTE(woodycad)
Stii, exista medium-uri care fac echipa cu medici, detectivi, psihologi, militari....etc.

Inca un motiv in plus sa am mari rezerve cu privire la teoria ta. Daca tu acorzi credit celor care pretind ca au astfel de capacitati, e clar. Nu zic ca toti ar fi sarlatani, dar in chestiuni de genul asta granita dintre prostie si frauda e foarte subtire, cum bine zicea cineva.

QUOTE(woodycad)
Poti denumi cum vrei stiinta lor de a vedea altceva....insa pseudostiinta nu, este o stiinta inca neinteleasa de stiinta.
Este un altfel de stiinta

Nu este vorba nici macar de pseudostiinta, cu atat mai putin ce stiinta. Pseudostiinta macar poarta niste straie de aparenta stiintifica, prin care cauta sa se legitimeze intr-o lume a rigorilor metodologice de tot felul, dar ce fac oamenii aia e Mama Omida & co. Iar faptul ca uneori chiar si armata sau politia a apelat la serviciile lor, nu-i deloc un motiv pentru care ar trebui sa le luam de bune. De-a lungul timpului s-au alocat sume considerabile pentru fel si fel de proiecte absurde, si asta doar datorita unor persoane cu totul ignorate vis-a-vis de anumite domenii si care au reprezentat factorul de decizie.

QUOTE(woodycad)
Eu sunt un ateu care spune ca....absolut toate religiile lumii au acelasi sambure de adevar, creatorul universal imbraca forma geometrica

Aici iar m-ai pierdut. Ba esti ateu, ba spui ca religiile lumii au acelasi sambure de adevar, dar nu ne spui si in ce anume consta acesta. Ce sa mai spun de creatorul ala universal de imbraca forma geometrica ? Numai tu stii la ce te referi. Parerea mea e ca transconstiinta universului abisal din arhetipul primordial al infinitului este integrata in forma arhaica a creatiei luminii proprii, chestie lesne de inteles printr-o simpla introspectie. Daca eu am un limbaj de genul asta tu intelegi ceva ?


--------------------
The decision to build artilects or not, will be the toughest decision that humanity will ever have to make.
Personally, I'm glad to be alive now
- Hugo de Garis
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Erwin
mesaj 2 Jan 2010, 12:19 PM
Mesaj #78


Cronicar
******

Grup: Moderator
Mesaje: 5.060
Inscris: 26 December 05
Din: Cimişoara
Forumist Nr.: 7.531



am reuşit să trec în revistă primul PDF, dar sincer, mi se pare un talmeş-balmeş de analogii dintre care unele nu stau deloc în picioare, simbolistica spiralei o fi ea veche şi prezentă peste tot, dar de aici până la afirmaţiile tale e cale lungă... Cred că ai o obsesie cu "elicoida de transfer" pe care o vezi peste tot. Aşa cum alţii sunt obsedaţi de cifre (666) sau de mai ştiu io ce lucruri "evidente pentru toată lumea" pe care nu le bagă nimeni în seamă de evidente ce sunt. Lucrarea e zugrăvită ca un manual de clasa a întâia, mai are şi perle de genul "suntem strămoşii dacilor" plus că a cita internetul ca sursă mi se pare pueril... La fel şi includerea în lucrare a descrierii stărilor tale sufleteşti. Dacă tu eşti entuziasmat, nu înseamnă automat că descoperirea ta este extraordinară! smile.gif

Dacă religiile au simboluri cu vagi asemănări cu elicoida ta asta nu conduce automat la nicio unificare, oricât te-ai strădui să le deturnezi sensul originar. Sunt convins că nu vei întoarce nicicum credinţa oamenilor de rând pe baza unor astfel de analogii, darămite a schimba câtuşi de puţin dogmele religioase ale diferitelor culte. Păcat că nu e Clopoţel pe-aici să-ţi demonstreze clar şi concis, cu analiză pe text, ce poţi face sau nu în privinţa unificării religiilor.

Sunt de acord cu mothman: miroase a pseudoştiinţă, dar mai ai de lucrat până la a fi aşa ceva.


--------------------
pantha rhei
Universul Fractal
The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite.
Vot deBlam, gazetă de opinie necerută, dar oportună!
Fractalia
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cla
mesaj 2 Jan 2010, 01:37 PM
Mesaj #79


Cla
******

Grup: Membri
Mesaje: 15.792
Inscris: 7 May 04
Din: Noris Rock City
Forumist Nr.: 3.415



QUOTE(woodycad)
Eu sunt un ateu care spune ca....absolut toate religiile lumii au acelasi sambure de adevar, creatorul universal imbraca forma geometrica

Mai, cred ca m-am prins. Creatorul ala e Sponge Bob. Perfect geometric.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
woodycad
mesaj 3 Jan 2010, 03:19 PM
Mesaj #80


Musteriu
*

Grup: Musterii
Mesaje: 33
Inscris: 22 October 09
Forumist Nr.: 15.145



Cu siguranta o informare mai amanuntita va clarifica multe aspecte - Fundamentul Universului.
Ai sa citesti undeva despre polarizarea mentalului, despre faptul ca vei intelege sau nu, nu exista zone ....gri.
Repet, intelegerea nu are nimic in comun cu numarul anilor de studii.

Este vorba de o contopire evidenta a Religiilor cu Stiinta.
Nici una nu o poate explica pe cealalta, se completeaza reciproc, sunt 2 jumatati de adevar.

Adevarul TOTAL .....este cheia!

Genetica si religia vorbesc de creatie.
Ambele vorbesc pe limba lor.....iar Fundamentul Universului descopera ca de fapt vorbesc de acelasi lucru, de creator, Geometrodinamica Elicoidala.

Intuitia este o modalitate de cunoastere directa.
Maya cunostea miscarea galactica, fara telescoape.
Noi avem nevoie de "intermediari" pentru a intelege.

Repet, nu vreau sa te conving de nimic, vreau ca tu sa crezi mult mai mult in tine...

INCREDIBIL!
Iata un link prin care Materia Condensata -catedra de fizica - Universitatea OXFORD sustine proiectele pe 2010 avand ca fundament, in stadiu incipient, teoria E.F.T.

Toate acestea le regasesti deja in Fundamentul Universului.

Am suficienta putere pentru a scrie istorie,
... tu esti pregatit?






Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cla
mesaj 3 Jan 2010, 03:38 PM
Mesaj #81


Cla
******

Grup: Membri
Mesaje: 15.792
Inscris: 7 May 04
Din: Noris Rock City
Forumist Nr.: 3.415



Woodycad, poti sa zici ce vrei, cu toate teoriile tale paratraznice.
Dar eu zic ce altii nu se încumeta. Cred ca ai lipsa de-o doaga. Ce-ar fi sa te încumeti sa rezolvi asta? Asaa, intergalactic, geometric si elicoidal.

Acest topic a fost editat de Cla: 3 Jan 2010, 03:43 PM


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marduk
mesaj 3 Jan 2010, 04:33 PM
Mesaj #82


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 17.283
Inscris: 9 December 06
Din: Din acest univers.
Forumist Nr.: 9.062



QUOTE(woodycad @ 3 Jan 2010, 03:19 PM) *
Maya cunostea miscarea galactica, fara telescoape.
Noi avem nevoie de "intermediari" pentru a intelege.

Cu siguranta in acele vremuri nu exista poluare, iar cerul trebuie sa fi fost splendid de la altitudinii mari, cu intelegerea trebuie ca a fost alta chestie.



--------------------
"Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)

"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains)

LINEDRONE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Blakut
mesaj 3 Jan 2010, 09:20 PM
Mesaj #83


Domnitor
******

Grup: Membri
Mesaje: 4.405
Inscris: 16 May 04
Din: Bucuresti, the belly of heck
Forumist Nr.: 3.508



Stai ca am dat peste un forum peste un alt tacanit care zice ca a descoperit geometria si fizica elicoidala, poate colaborati:
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.ph...light=elicoidal


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
woodycad
mesaj 3 Jan 2010, 10:36 PM
Mesaj #84


Musteriu
*

Grup: Musterii
Mesaje: 33
Inscris: 22 October 09
Forumist Nr.: 15.145



QUOTE(Marduk @ 3 Jan 2010, 04:33 PM) *
Cu siguranta in acele vremuri nu exista poluare, iar cerul trebuie sa fi fost splendid de la altitudinii mari, cu intelegerea trebuie ca a fost alta chestie.


Era numai un exemplu....ele sunt infinite.

Interesanta "toleranta ...intolerantei"...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pagini V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic

 



RSS Versiune Text-Only Data este acum: 22 October 2017 - 06:51 AM
Ceaiuri Medicinale Informatii despre Certificat Energetic